штрафа, предусмотренного пунктом п.2 ст.14.1 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в сумме 40 МРОТ. Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель истца Муталиев Д.подтвердил исковые требования ,по доводам ,изложенным в заявлении(л.д.2-3). Индивидуальный предприниматель Амриева Р.С. в судебном заседании пояснила ,что реализацией алкогольной продукции она не занималась ,в баре магазина была ее личная продукция ,не предназначенная к продаже ,отпуском этой продукции она не занималась. Просит уменьшить штраф в связи с тем ,что она мать пятерых детей и муж инвалид. Изучив материалы дела , исследовав представленные сторонами доказательства и выслушав пояснения сторон суд считает иск обоснованным , и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: из представленных комитетом РИ по экологии, недропользованию и лицензированию г.Магас усматривается ,что индивидуальный предприниматель Амриева Р.С. совершила административное нарушение в виде осуществления реализации алкогольной продукции без региональных акцизных марок и сопроводительных документов, что является нарушением лицензионных условий и требований в соответствии п.2 статьи 16 Федерального Закона
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе картотека арбитражных дел - электронное дело. Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к следующему. Мальцева Нина Владимировна (дата рождения 29.04.1983; место рождения Алтайский край, Тальменский район, п.Западный; место регистрации Алтайский край, Тальменский район, с.Речкуново, ул.Центральная, 7 кв.1; ИНН 227713381720; СНИЛС 119-683-706-94). Состоит в браке со Смирновым Николаем Тимофеевичем. Является матерьюпятерыхдетей , из которых двое несовершеннолетние: Смиронова Юлия Николаевны, 2004 г/р, Смирнов Юрий Николаевич, 2010 г/р. По данным ФНС России Мальцева Нина Владимировна не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Должник трудоустроен в МКОУ «Кашкарагаихинская СОШ» с оплатой 13 479,77 руб. ежемесячно. Мальцева Нина Владимировна указала, что за три года до подачи заявления о банкротстве не осуществила сделок по отчуждению имущества. Имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 22:47:140109:6 площадью 793+/-19,72 кв.м., а также земельный
характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Индивидуальным предпринимателем Сарыгбай О.О. в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность представлены документы о том, что положительно характеризуется по месту жительства и является матерью пятерых детей , о чем подтверждают: справка с администрации с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна от14.03.2022; справка о многодетной семье № 263 от 14.03.2022 и справка о составе семьи № 262 от 14.03.2022. Доказательств подтверждающих наличие отягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле не представлено, об их наличии не заявлено. Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, судом не установлено. Учитывая, что незаконная продажа алкогольной продукции в отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность ее оборота, свидетельствует о возникновении угрозы
административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, ответчиком также соблюден. Статья 9.13 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. Из материалов дела следует, что 26 мая 2021 года в отношении ООО «Авиакомпания «Победа» составлен протокол об административном правонарушении № 6.8.2-231 от 26.05.2021. Согласно указанному протоколу, Общество, воспрепятствуя прохождению на посадку в аэропорту Внуково пассажирам Власовой Н.Ю. ( матери пятерых детей , двое из которых являются инвалидами) и ее ребенку - инвалиду детства Сергееву П.Н. 2006 года рождения (14лет), не нуждающегося в сопровождении, на рейс № DP - 495 по маршруту - Москва (Внуково) - Курган от 04.04.2021, при наличии договора перевозки, оплаченных пассажирских местах на воздушном судне, прибывших в срок на регистрацию и посадку и при выполнении всех условий договора перевозки по причине навязывания услуги сопровождения, нарушая требования законодательства, в части неисполнения требований
имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод подателя жалобы о том, что основания истребования сведений в отношении Левикиной К.И. у финансового управляющего отсутствуют, является несостоятельным. Как следует из материалов дела и установлено в судебных заседаниях, Левикина К.И. является матерью пятерых детей , отцом которых является должник. Указанный факт должником не опровергается. Учитывая факт совместного ведения хозяйства и совместного проживания Терентьева В.В. и Левикиной К.И., у финансового управляющего имеются процессуальные основания для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении режима общей собственности на имущество, приобретенное в период совместного проживания Терентьева В.В. и Левикиной К.И., которое было зарегистрировано на праве собственности за Левикиной К.И., установления периодов возникновения прав собственности на имущество, зарегистрированного за Левикиной
лице, с которым совместно проживает, ведет совместное хозяйство и воспитывает общих детей. На основании поданного заявления и в соответствии с Постановлением КМУ от 27.12.2001 года №1751 ей была назначена выплата социальной помощи одинокой матери, воспитывающих четверых детей. 04.04.2014 года Сайко Г.В. вновь с целью хищения денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе как одинокой матери, обратилась в вышеуказанное управление Джанкойской райгосадминистрации с заявлением о получении социальной помощи как одинокая мать пятерых детей : ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скрыв информацию о лице, с которым совместно проживает, ведет совместное хозяйство и воспитывает общих детей. На основании поданного заявления и в соответствии с Постановлением КМУ от 27.12.2001 года №1751 ей была назначена выплата социальной помощи одинокой матери, воспитывающих пятерых детей. В соответствии с требованиями распоряжения Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым №119-РП от 14.03.2014г., ч.3 ст.11 Федерального конституционного закона Российской Федерации №6 от
пояснила, что является матерью пятерых детей, решением ответчика ей отказано в назначении пенсии по достижении возраста 50 лет, в связи с тем, что она занимает должность государственной гражданской службы, пенсия ей назначена по достижении возраста 51 года. Представитель ответчика Данилова Т.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 25.02.2020г. исковые требования не признала, поскольку 50 летний возраст, по достижении которого Вагнер Е.С., как мать пятерых детей , приобрела право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.1 ст.8 и ст.32 Закона №400-ФЗ в 2018 году увеличен на 12 месяцев, с учетом того, что истец является государственным гражданским служащим. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что Вагнер Е.С., ДД.ММ.ГГГГ.1968 года рождения, родившая и воспитавшая до достижения возраста 8 лет пятерых детей, имеющая страховой стаж более 15 лет, замещающая должность государственной гражданской
