Материально ответственное лицо списание материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственному лицу для списания ценностей, второй - принимающему материально ответственному лицу для их оприходования. Накладную ф. N М-11 подписывают материально ответственные лица, сдающие и получающие материальные ценности, и сдают в бухгалтерию для учета движения материалов. Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210) применяется для оформления передачи в эксплуатацию материальных ценностей на хозяйственные цели. Записи производятся по каждому материально ответственному лицу с указанием выдаваемых материальных ценностей. Ведомость служит основанием для списания указанных ценностей с баланса учреждения здравоохранения. Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230) применяется для списания с баланса материалов на основании документов, подтверждающих их количественный расход. Акт составляется комиссией, назначаемой приказом руководителя учреждения здравоохранения. Акт о списании мягкого и хозяйственного инвентаря (ф. 0504143) применяется для списания мягкого инвентаря и посуды. При этом списание посуды производится на основании данных Книги регистрации боя посуды (ф. 0504044). Списание топлива и горюче-смазочных материалов производится на основании путевых листов. Путевой лист легкового автомобиля

к выводу о нарушении прав и законных интересов учреждения здравоохранения оспариваемыми ненормативными актами. При этом суд округа признал, что действующее законодательство об ОМС предусматривает оказание медицинской помощи по ОМС в объемах, запланированных в территориальной программе, и оплату за счет целевых средств ОМС в объемах, установленных в указанной программе. Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным установленным обстоятельствам, свидетельствующим о списании с подотчета материально ответственного лица препаратов, полученных по льготе, при одновременном списании этих же лекарств из числа приобретенных за счет ОМС, не согласиться с которой оснований не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Поскольку основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, заявленное

прочие документы, которые заявителем без объяснения причин не представлены. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленные акты списания материалов обоснованно не приняты налоговым органом в качестве документов, подтверждающих правомерность расходов по статье «Содержание и ТО объектов основных средств», так как не являются первичными документами, подтверждающими движение ТМЦ, не подписаны материально ответственными лицами, отвечающими за сохранность и учет движений товарно-материальных ценностей на складе, а также не позволяют определить, на каких объектах производились работы по содержанию и техническому обслуживанию основных средств и в чем они заключались. С учетом вышеизложенного вывод суда о том, что акты списания материалов на объекты СМР, даже если в них отсутствует наименование объекта СМР, на который списаны материалы, можно признать документами, достаточными для признания расходов, является ошибочным. Согласно п. 1 ст. 318 НК РФ затраты на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) относятся к прямым расходам. Прямые расходы

занимается иным видом деятельности, в период 2015-2017 годов занималась производством емкостей, резервуаров и металлоконструкций. Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии факта доставки, получения, размещения, термообработки плашек слайдера, соответственно, отсутствии финансово-хозяйственной деятельности между ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» ИНН 7203275532 и Обществом. Согласно показаниям Михайловой И.В. она являлась материально-ответственным лицом на основании подписанного договора о материальной ответственности, в 2015-2017 годах принимала ТМЦ на основании товарных накладных. Между тем в товарных накладных в строках «груз принял», «груз получил грузополучатель» стоят подписи Белявцева О.Н. и Беляева А.С., подпись материально-ответственного лица - Михайловой И.В. на данных документах отсутствует. Относительно списания ТМЦ, строительных материалов в 2015-2016 годах Михайлова И.В. пояснила, что при расходе на производство формировались лимитно-заборные карты на собственные нужды на основании накладных; однако, заявителем по требованию Инспекции представлены только ведомости учета списания материалов на производство; при этом документы, подтверждающие списание (основание списания) строительных материалов на собственные нужды Общества, не представлены. Допрошенный в качестве свидетеля

ПСК «Плауэн» в налоговый орган представлена за 9 месяцев 2011 год, доходы для целей налогообложения прибыли составили 0 рублей. Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно признал, что сделки заявителя с ПСК «Плауэн» за 2011 год обладают признаками мнимости. При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что доводы инспекции о непредставлении дополнительных документов: материальные отчеты материально-ответственных лиц; отчеты по форме № М-29; лимитно-заборные карты (форма № М-8); требования-накладные (форма № М-11); формы № КС-6 «Общий журнал работ»; ведомости учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений (форма № МБ-7) судом неправильно не приняты во внимание. Однако основанием для списания материалов на себестоимость строительно-монтажных работ является отчет по форме М-29 «Отчет о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам» (утверждены ЦСУ СССР 24.11.1982 № 613). В I разделе отчета приводятся данные об объемах строительно-монтажных работ и нормативной потребности основных строительных материалов, а во II разделе производится сопоставление

Федерации от 31.12.2002 № 85, работник обязуется участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности, и состояния вверенного ему имущества. Данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственным лицом, в конце описи имущества материально ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий. На основании пунктов 124 - 126 Методических указаний по бухгалтерскому учету от 28.12.2001 № 119н при списании материалов назначается комиссия из материально ответственных лиц, которая устанавливает причины непригодности к использованию материалов, составляет акт с указанием причин списания. Для документального подтверждения товарных потерь при порче, бое, ломе товаров постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» предусмотрены следующие формы документов: акт о порче, бое, ломе

и оплате за вынужденный прогул, У С Т А Н О В И Л: Загидуллин М.Ж. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что *** работал главным инженером в ООО «Э.». Приказом *** он уволен по п.7 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий при обслуживании денежных и товарных ценностей, которые повлекли утрату доверия к нему. С увольнением истец не согласен, считает его незаконным поскольку он не является материально-ответственным лицом, списанием материалов не занимался, трудовую книжку не получил. Замечаний, выговоров по работе и нарушений трудовой дисциплины за время работы не имел. В предварительном судебном заседании истец Загидуллин М.Ж. изменил свои исковые требования, уменьшив взыскание задолженности по заработной плате за *** года в сумме 67437,29 рублей. От остальной части исковых требований о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула отказывается. В судебном заседание от представителя ответчика ООО «Э.» Киреевой А.А. поступило

Для учета движения материальных ценностей внутри организации между подразделениями и материально-ответственными лицами применяется бланк Требование-накладная по форме № М-11. Данную накладную составляет материально-ответственное лицо, которое сдает материальные ценности в двух экземплярах, один из которых служит основанием для списания данных ценностей (на складе при передаче), а второй-основанием для оприходования данных ценностей (на складе при приеме), после чего накладные подписывают материально-ответственные лица и сдают в бухгалтерию для учета движения материальных ценностей. При получении ТМЦ несоответствующих наименований или количества составляется Акт о недостачах (излишках). Инвентаризация ТМЦ производится в соответствии с Приказом Минфина Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Пунктом 5.2 Положения установлены сроки сдачи материальных отчетов, в т. ч. по форме № М-19 (по приложению № 8 к положению) до 5 числа месяца, следующего за отчетным, отчет о расходе материалов в строительство по форме № М-29 (по приложению № 9

контракту от 13.03.20219 №, следовательно, не представляется возможным достоверно точно установить местонахождение кирпича силикатного полуторного марки М-150 в количестве 8069 шт. (№107) на общую сумму 120228,1 руб.. Общая сумма необоснованно списанных строительных материалов составила 140446 руб. (120228,1+4104+16113,9). По результатам проверки комиссия пришла к выводу, что руководителем учреждения, членами комиссии, созданной на основании приказа начальника ФКУ ИК-3 от 21 января 2019 г. года №, и материально ответственным лицом не были выполнены требования законодательства РФ при оформлении списания товарно-материальных ценностей, что также привело к необоснованному списанию строительных материалов на общую сумму 140446,00 рублей. Указанные факты стали возможны в результате: несоблюдения требований ч. ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации материально ответственным лицом - бывшим инженером ОКБиХО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области Окороковым С.К., начальником ФКУ ИК-3 Андронатием A.Л., а также членами комиссии, созданной на основании приказа начальника

проверка, согласно заключению которой № * от _ _ установлена сумма недостачи подлежащая удержанию с Провина Е.М., как материально-ответственного лица, в размере 135506 рублей 28 копеек. По данным данных бухгалтерского учета строительные материалы учитывались на разных материально-ответственных лицах (Провин Е.М. и ФИО). На время отпуска (командировки, больничный) товарно-материальные ценности не передавались. Контроль материально-ответственными лицами за расходованием материальных ценностей не осуществлялся. Материально-ответственное лицо Провин Е.М. в момент проверки в полной мере не владел информацией о том, на какой объект и какое количество материальных ценностей израсходовано при проведении ремонтных работ. При сверке списания оставшихся строительных материалов и объемов выполненных работ проверить правильность и обоснованность списанных материалов не представилось возможным, так как проверяемые работы скрыты последующими работами. С заключением служебной проверки №* от _ _ Провин Е.М. ознакомлен _ _ , с материалами указанной служебной проверки - _ _ Представленные в материалы дела требования-накладные, свидетельствуют о получении Провиным Е.М. товарно - материальных ценностей,

сторон, что она работает в должности начальника ПТО ООО 1 В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью подчиненных ей сотрудников. В конце года составляется и утверждается производственная программа на следующий год, в которой указывается количество материалов, которые будут затрачены при проведении работ по объектам ООО 1 Закупка ТМЦ производится коммерческим отделом. Товар поступает на склад, ему присваивают коды и передают в ПТО, затем товар передается на склад для передачи материально ответственному лицу. В ООО 1 создана комиссия по списанию ТМЦ, состав которой определяется внутренним приказом. После проведения ремонтных работ материально-ответственным лицом – начальником цеха № Чернышевым составлялся акт приемки выполненных работ в одном экземпляре. В акте последний ставил свою подпись и обращался в ПТО для проведения проверки на соответствие ежегодному производственному плану – сравнивалось количество запланированных на конкретный объект и использованных ТМЦ. Акт приемки выполненных работ, передавался в ПТО лично материально-ответственным лицом. Сотрудник, проверяющий акт, в левом нижнем углу