ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Материально ответственное лицо списание материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
ответственному лицу для списания ценностей, второй - принимающему материально ответственному лицу для их оприходования. Накладную ф. N М-11 подписывают материально ответственные лица, сдающие и получающие материальные ценности, и сдают в бухгалтерию для учета движения материалов. Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф. 0504210) применяется для оформления передачи в эксплуатацию материальных ценностей на хозяйственные цели. Записи производятся по каждому материально ответственному лицу с указанием выдаваемых материальных ценностей. Ведомость служит основанием для списания указанных ценностей с баланса учреждения здравоохранения. Акт о списании материальных запасов (ф. 0504230) применяется для списания с баланса материалов на основании документов, подтверждающих их количественный расход. Акт составляется комиссией, назначаемой приказом руководителя учреждения здравоохранения. Акт о списании мягкого и хозяйственного инвентаря (ф. 0504143) применяется для списания мягкого инвентаря и посуды. При этом списание посуды производится на основании данных Книги регистрации боя посуды (ф. 0504044). Списание топлива и горюче-смазочных материалов производится на основании путевых листов. Путевой лист легкового автомобиля
Определение № А55-10734/19 от 30.12.2020 Верховного Суда РФ
к выводу о нарушении прав и законных интересов учреждения здравоохранения оспариваемыми ненормативными актами. При этом суд округа признал, что действующее законодательство об ОМС предусматривает оказание медицинской помощи по ОМС в объемах, запланированных в территориальной программе, и оплату за счет целевых средств ОМС в объемах, установленных в указанной программе. Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным установленным обстоятельствам, свидетельствующим о списании с подотчета материально ответственного лица препаратов, полученных по льготе, при одновременном списании этих же лекарств из числа приобретенных за счет ОМС, не согласиться с которой оснований не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Поскольку основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, заявленное
Постановление № А70-21218/20 от 28.02.2022 АС Западно-Сибирского округа
пояснили, что организация занимается иным видом деятельности, в период 2015-2017 годов занималась производством емкостей, резервуаров и металлоконструкций. Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии факта доставки, получения, размещения, термообработки плашек слайдера, соответственно, отсутствии финансово-хозяйственной деятельности между ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» ИНН <***> и Обществом. Согласно показаниям ФИО24 она являлась материально-ответственным лицом на основании подписанного договора о материальной ответственности, в 2015-2017 годах принимала ТМЦ на основании товарных накладных. Между тем в товарных накладных в строках «груз принял», «груз получил грузополучатель» стоят подписи ФИО14 и ФИО11, подпись материально-ответственного лица - ФИО24 на данных документах отсутствует. Относительно списания ТМЦ, строительных материалов в 2015-2016 годах ФИО24 пояснила, что при расходе на производство формировались лимитно-заборные карты на собственные нужды на основании накладных; однако, заявителем по требованию Инспекции представлены только ведомости учета списания материалов на производство; при этом документы, подтверждающие списание (основание списания) строительных материалов на собственные нужды Общества, не представлены. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО25 не смог
Постановление № А24-2852/2021 от 08.12.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
Федерации от 31.12.2002 № 85, работник обязуется участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности, и состояния вверенного ему имущества. Данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственным лицом, в конце описи имущества материально ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий. На основании пунктов 124 - 126 Методических указаний по бухгалтерскому учету от 28.12.2001 № 119н при списании материалов назначается комиссия из материально ответственных лиц, которая устанавливает причины непригодности к использованию материалов, составляет акт с указанием причин списания. Для документального подтверждения товарных потерь при порче, бое, ломе товаров постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» предусмотрены следующие формы документов: акт о порче, бое, ломе
Решение № от 17.12.2010 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
работе и оплате за вынужденный прогул, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что *** работал главным инженером в ООО «Э.». Приказом *** он уволен по п.7 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий при обслуживании денежных и товарных ценностей, которые повлекли утрату доверия к нему. С увольнением истец не согласен, считает его незаконным поскольку он не является материально-ответственным лицом, списанием материалов не занимался, трудовую книжку не получил. Замечаний, выговоров по работе и нарушений трудовой дисциплины за время работы не имел. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 изменил свои исковые требования, уменьшив взыскание задолженности по заработной плате за *** года в сумме 67437,29 рублей. От остальной части исковых требований о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула отказывается. В судебном заседание от представителя ответчика ООО «Э.» ФИО2 поступило заявление о
Апелляционное определение № 33-6885/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Для учета движения материальных ценностей внутри организации между подразделениями и материально-ответственными лицами применяется бланк Требование-накладная по форме № М-11. Данную накладную составляет материально-ответственное лицо, которое сдает материальные ценности в двух экземплярах, один из которых служит основанием для списания данных ценностей (на складе при передаче), а второй-основанием для оприходования данных ценностей (на складе при приеме), после чего накладные подписывают материально-ответственные лица и сдают в бухгалтерию для учета движения материальных ценностей. При получении ТМЦ несоответствующих наименований или количества составляется Акт о недостачах (излишках). Инвентаризация ТМЦ производится в соответствии с Приказом Минфина Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Пунктом 5.2 Положения установлены сроки сдачи материальных отчетов, в т. ч. по форме № М-19 (по приложению № 8 к положению) до 5 числа месяца, следующего за отчетным, отчет о расходе материалов в строительство по форме № М-29 (по приложению № 9
Апелляционное определение № 2-880/2021 от 19.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
проведена служебная проверка, согласно заключению которой № * от _ _ установлена сумма недостачи подлежащая удержанию с ФИО4, как материально-ответственного лица, в размере 135506 рублей 28 копеек. По данным данных бухгалтерского учета строительные материалы учитывались на разных материально-ответственных лицах (ФИО4 и ФИО). На время отпуска (командировки, больничный) товарно-материальные ценности не передавались. Контроль материально-ответственными лицами за расходованием материальных ценностей не осуществлялся. Материально-ответственное лицо ФИО4 в момент проверки в полной мере не владел информацией о том, на какой объект и какое количество материальных ценностей израсходовано при проведении ремонтных работ. При сверке списания оставшихся строительных материалов и объемов выполненных работ проверить правильность и обоснованность списанных материалов не представилось возможным, так как проверяемые работы скрыты последующими работами. С заключением служебной проверки №* от _ _ ФИО4 ознакомлен _ _ , с материалами указанной служебной проверки - _ _ Представленные в материалы дела требования-накладные, свидетельствуют о получении ФИО4 товарно - материальных ценностей, в отношении
Апелляционное определение № 22-3627/2017 от 20.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
сторон, что она работает в должности начальника ПТО ООО 1 В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью подчиненных ей сотрудников. В конце года составляется и утверждается производственная программа на следующий год, в которой указывается количество материалов, которые будут затрачены при проведении работ по объектам ООО 1 Закупка ТМЦ производится коммерческим отделом. Товар поступает на склад, ему присваивают коды и передают в ПТО, затем товар передается на склад для передачи материально ответственному лицу. В ООО 1 создана комиссия по списанию ТМЦ, состав которой определяется внутренним приказом. После проведения ремонтных работ материально-ответственным лицом – начальником цеха № ФИО27 составлялся акт приемки выполненных работ в одном экземпляре. В акте последний ставил свою подпись и обращался в ПТО для проведения проверки на соответствие ежегодному производственному плану – сравнивалось количество запланированных на конкретный объект и использованных ТМЦ. Акт приемки выполненных работ, передавался в ПТО лично материально-ответственным лицом. Сотрудник, проверяющий акт, в левом нижнем углу