ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Материальные расходы это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-5798/2007 от 06.09.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
346.12 Налогового кодекса Российской Федерации за проверяемый период были соблюдены. В соответствии со статьей 346.14 НК РФ объектом налогообложения по ЕН признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. В силу части 1 статьи 252 НК РФ под расходами понимаются любые обоснованные и документально подтвержденные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение доходов. Согласно пункту 5 части 1 статьи 346.16 НК РФ к указанным расходам относятся материальные расходы. Материальные расходы – это , в свою очередь, затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 254 НК РФ, работами (услугами) производственного характера является выполнение отдельных операций по производству (изготовлению) продукции, выполнению работ, оказанию услуг по обработке сырья (материалов), контроль за соблюдением установленных технологических процессов, техническое обслуживание основных средств и другие подобные работы. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором подряда
Решение № А53-24928/10 от 11.07.2012 АС Ростовской области
контейнер№ RZDU5278652. В подтверждение того, что сумма по вышеуказанной калькуляции не завышена, истец предоставил калькуляцию стоимости ремонта 40-футового контейнера RZDU5278652 на сумму 31865 руб. 60 коп ., которая была составлена на основании акта общей формы № 63000-9-6/27091 от 02.12.2009 года, составленного при визуальном осмотре контейнера № RZDU 5278652. Калькуляция стоимости ремонта 40-фунтового контейнера № RZDU 5278652 на сумму 31865,6 руб. включает следующие затраты: стоимость материалов, топливо, электроэнергия, прочие материальные, амортизация, прочие затраты (прочие материальные расходы – это капитальный, текущий ремонты, техническое обслуживание и содержание зданий и сооружений, грузоподъемной техники, оборудования и станков и т.д.), прочие расходы – это расходы ФДУ (расходы связанные с перевозкой ж.д. транспортом (выставляются ЦКП авизо), подготовка-переподготовка кадров, платежи за негативное воздействие на окружающую среду и размещение отходов, освидетельствование контейнеров, техническое обслуживание противопожарной сигнализации. Поскольку депо несет эти затраты при ремонте поврежденного контейнера, то они включаются во все расчеты калькуляций. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № 2-1053/2016 от 12.01.2017 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
67200 рублей у истца ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, написала им под давлением, суд считает данные доводы необоснованными. Ответчик ФИО2 не отрицал, что расписка написана им собственноручно, и подпись в ней он не оспаривал. Кроме этого, ответчик не отрицал, что с заявлением в ОМВД России по Крыловскому району по факту принуждения его к написанию расписки, он не обращался. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1. Кроме этого, истцом понесены определенные материальные расходы, это 2516 рублей оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке
Решение № 2-2105/17 от 15.06.2017 Видновского городского суда (Московская область)
день просрочки до дня возврата займа. Долг до настоящего времени долг истцу не возвращен, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец предоставил суду все доказательства, подтверждающие обстоятельства заключенного с ответчиком договора займа, обоснованность и законность исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены определенные материальные расходы, это 32 520 руб. - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежать взысканию в пользу истца частично расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОГРУПП» в пользу ФИО1 денежные средства перечисленные по договору
Решение № 2-163/2016 от 15.03.2016 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
обязательства заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. В данном случае стороны оговаривали срок возврата займа, ответчик обязан был возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, ответчица частично возместила долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 тысяч рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены определенные материальные расходы, это 3720 рублей 32 копейки - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рулей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору
Решение № 2-3525/2016 от 14.09.2016 Видновского городского суда (Московская область)
претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата долга, акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ ответчика о невозможности погасить долг в виду неблагоприятного финансового положения. Таким образом, истцом выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, предоставлены суду достаточные доказательства для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены определенные материальные расходы, это 13543 руб. 42 коп. - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с Бимекс ЛЛС в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68684 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13543 рубля 42 копейки. Решение истцом может