вступившим в законную силу, удовлетворен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 (кредитора) денежных средств в размере 18 864 280 рублей. Спорная квартира приобретена в долевую собственность должника, его супруги и двух несовершеннолетних детей (по 1/4) на основании договора купли-продажи с использованием средств материнскогокапитала от 12.10.2019 Суд первой инстанции, проанализировав доходы должника за предшествующие приобретению спорной квартиры годы, признав нераскрытие должником источника дохода для приобретения квартиры и информации о расходовании похищенных у кредитора денежных средств, учтя продажу ранее занимаемой квартиры и направление вырученных денежных средств на ремонт спорной квартиры, сделал вывод о приобретении спорной квартиры на средства кредитора и формальное придание ей статуса единственного жилья, влекущее в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 15-П, статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации снятие исполнительского иммунитета. Позицию суда первой инстанции поддержал окружной суд. Между тем суды не установили обстоятельств
ФИО1 Работник МФЦ сначала спросил, на какие цели будут использоваться средства материнского капитала, после получения ответа разъяснил, что данные средства могут расходоваться только на цели строительства, это делается всегда (т. 1 л.д. 246-247). Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между свидетелем ФИО20 Л.А. и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 позвонила ему на его телефон, найденный в сети интернет. Она обратилась к нему с вопросом о том, как можно использовать материнский капитал на ремонт квартиры. Они обговорили сумму за работу, ранее ФИО1 обращалась в другие организации. Далее они договорились о встрече, чтобы детально обсудить все вопросы. При встрече ФИО1 сказала, что у нее есть сертификат и она хочет использовать данный сертификат на ремонт квартиры, но ФИО20 Л.А. сказал, что использовать его на ремонт нельзя, можно только на покупку квартиры или на строительство. При этом предпочтительно использовать на покупку квартиры, потому что если использовать материнский капитал на строительство,
Истец ФИО7 ФИО38. в судебном заседании поддержала свои исковые требования. В обоснование иска пояснила, что она вместе с мужем ФИО7 ФИО39 и сыном ФИО7 ФИО40. на основании договора приватизации являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В квартире она проживала вместе с мужем. Сын ФИО7 ФИО44 вместе с женой ФИО7 ФИО43. и несовершеннолетними детьми ФИО7 ФИО41 и ФИО7 ФИО42 проживал отдельно. ФИО7 ФИО45 обратилась к ней и ФИО7 ФИО46., пояснив, что ей нужно получить материнский капитал на ремонт квартиры по адресу: <адрес>, где она живет с мужем и детьми, для чего нужно продать мою 1/3 долю квартиры. Также она пояснила, что для нее и ФИО7 ФИО47. ничего не изменится, они по-прежнему будут проживать в своей квартире, при этом в квартире еще будет прописан внук ФИО7 ФИО48 Также устно обещала, что впоследствии она переоформит квартиру на нее и ФИО7 ФИО51. Каким образом на них будет переоформлена квартира – не сказала. Договоренности с
