в рамках уголовного дела физические лица (виновные лица) перечислили в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» с последующей передачей ПАО «ТНС энерго НН» денежной суммы, тождественной стоимости объема безучетного потребления электрической энергии ООО «Стройпорт». Доводы заявителя о получении истцом «двойной» оплаты за один и тот же объем электрической энергии не нашли своего подтверждения. В рамках уголовного дела было установлено, что на территории ответчика по его неосмотрительности был размещен металлический контейнер с энергопринимающим устройством ( майнинг-ферма ). Данный объект не учитывался при согласовании максимальной мощности по договору между спорящими сторонами. Определение объема бездоговорного потребления ввиду самовольного подключения к сетям потребителя электроэнергии иных лиц, определенного сетевой организацией не расчетным способом (по длительной токовой нагрузке вводного кабеля), а по показаниям приборов учета, установленных в металлическом контейнере, и максимальной мощности (по договору), то есть в меньшем объеме, чем следовало, является правом третьего лица и гарантирующего поставщика. Вычитание величины бездоговорного потребления из величины безучетного
арендатору во временное владение и пользование оборудование (движимое имущество), необходимое для использования недвижимого имущества и для достижения целевого назначения – производство, передача и распределение тепловой энергии (теплоснабжение). 22 марта 2020 года в ходе осмотра арендованного имущества истцом выявлен ряд нарушений: захламление, разлив горючих смесей на земельных участках с кадастровыми номерами 38:36:000011:5209 и № 38:36:000011:5230; отсутствие и неисправность большей части переданного в аренду имущества стоимостью более восьми миллионов рублей; размещение оборудования по добыче криптовалюты ( майнинг-ферма ) без получения согласования арендодателя. 24 марта 2022 года в адрес ответчика вынесено предупреждение об устранении нарушений договора в установленный срок, повторный осмотр имущества назначен на 30 марта 2022 года 28 апреля 2022 года арендодатель направил в адрес ответчика предложение о расторжении договора аренды в срок до 04.04.2022, которое ответчик не исполнил. В настоящее время собственник котельной ООО «Иркут» не имеет возможности попасть на ее территорию с целью осмотра имущества, поскольку ООО «КМК –
от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оренбург Водоканал» к ФИО2, Кирсанову ЕВ, ФИО7 о признании сделок мнимыми, У С Т А Н О В И Л: ООО «Оренбург Водоканал», обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 был подписан договор купли – продажи оборудования № на сумму 13338440 руб. Предметом данного оговора в соответствии с спецификацией являлось майнинговое оборудование для добычи криптовалюты ( майнинг ферма , хэш-платы, материнские платы и другое). В соответствии с п.2.3, 2.4 договора расчеты между сторонами осуществлялись наличными денежными средствами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 договора оборудование передается со всеми принадлежностями, технической и иной документацией. Данный договор подписан в 2-х экземплярах для каждой из сторон. Согласно спецификации (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) поименовано 6 видов оборудования, без указания индивидуальных и специфических признаков, без указания серийных номеров, страны производителя, даты выпуска,
