ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мебель для сидения и лежания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС19-15602 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
заключения договора на поставку мебели для нужд бюджетного учреждения Республики Татарстан, оспариваемым решением антимонопольного органа комитет признан нарушившим пункт 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе. Нарушение выразилось в неуказании технических стандартов, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, которым должны соответствовать поставляемые товары, либо обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологий. Руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, ГОСТа 13025.2-85 «Мебель бытовая. Функциональные размеры мебели для сидения и лежания », исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суды, удовлетворяя заявление комитета, пришли к выводу о том, что требования закона к содержанию документации об аукционе соблюдены, поскольку в документации указана обязанность участника закупки выполнять требования ГОСТов. Суды отметили, что при формировании своих требований к характеристикам необходимых для поставки товаров заказчик определил свои потребности с учетом необходимых ему технических характеристик материалов на основании требований ГОСТов. При таких обстоятельствах участник закупки имеет достоверную
Постановление № А56-4514/2021 от 17.02.2022 АС Северо-Западного округа
декларируемого товара без учета какой-либо упаковки в остальных случаях. Таким образом, при определении массы нетто товара, как правило, учитывается масса товара без учета какой-либо упаковки, либо масса товара только в первичной упаковке, если в такой упаковке товар предлагается к продаже либо первичная упаковка не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров. Суды учли, что положениями ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия», а также ГОСТ 19917-2014 « Мебель для сидения и лежания . Общие технические условия» не предусмотрено наличие у мебели первичной упаковки, определены лишь особенности транспортировочной упаковки. В соответствии с пунктом 3.2.6 ГОСТ 17527-2014 «Межгосударственный стандарт. Упаковка. Термины и определения» транспортная упаковка – упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу. В техническом регламенте Таможенного союза ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» отсутствуют понятия «первичная упаковка», «потребительская упаковка», а маркировка
Постановление № А10-1464/14 от 11.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
апелляционный суд: Даровских К.Н., Куклин О.А., Монакова О.В.), установил: Управление Судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ; далее – общество) об обязании произвести замену столовой мебели, установленную в здании Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (в количестве 15 комплектов) на столовую мебель, соответствующую установленным ГОСТам «19917-93 Мебель для сидения и лежания 13025.3-85 Мебель бытовая Функциональные размеры столов», о взыскании 8 400 рублей расходов за проведение экспертизы. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2014 года иск удовлетворен. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года принятое по делу решение отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе управление просит отменить принятое по делу постановление в связи с неправильным применением апелляционным судом пункта 6 статьи 468, статьи 721 Гражданского кодекса Российской
Постановление № А56-83314/2021 от 09.06.2022 АС Северо-Западного округа
№ 0002, товарной накладной от 16.02.2021 № 2. В силу пункта 2.1 Договора, гарантийный срок на товар составляет 18 месяцев с даты приемки товара заказчиком, при условии соблюдения правил использования, эксплуатации и ухода, хранения, и транспортировки. С правилами использования, эксплуатации и ухода, хранения, транспортировки заказчик ознакомлен в момент подписания Договора и согласен. Качество товара по Договору должно соответствовать стандартным характеристикам и обязательным требованиям ГОСТ 16371-93 «Мебель. Общие технические условия», ГОСТ 19917-93 « Мебель для сидения и лежания . Общие технические условия», РСТ РСФСР 724-91 «Бытовое обслуживание населения. Мебель, изготовленная по заказу населения. Общие технические требования» (пункт 4.1 Договора). В соответствии с пунктом 4.9 Договора, при обнаружении недостатков качества товара в течение гарантийного срока, заказчик письменно, путем оформления заявления в торговом зале (в месте заключения Договора), уведомляет об этом подрядчика. В случае несоблюдения указанных условий требование считается не предъявленным, а подрядчик вправе полностью или частично отказаться от удовлетворения требований заказчика.
Постановление № 17АП-1442/2022-ГК от 15.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
расположена выше уровня сиденья основной части диванного модуля. При проведении замера перепада высот в наибольших точках разница составляет от 18 мм до 40 мм. - наличие провала настилочного материала модуля Боковина 1 Марчелло на глубину до 24 мм в максимальной точке. По первому недостатку - деформация образована сдвигом (смещением) мягких элементов наполнителя под обивкой, неравномерным распределением наполнителя. Деформация заметна невооруженным глазом, не исчезает после разглаживания рукой, что недопустимо требованиями ГОСТ 19917-2014 « Мебель для сидения и лежания . Общие технические условия». Выявленный недостаток сиденья заявлен потребителем впервые в январе 2020 г. согласно претензии от 12.01.2021 г. Исх.№ 004. Учитывая факт того, что диван был приобретен согласно Договору купли-продажи №62Э-П от 27.11.2019 года, а 12 января 2020 года была направлена претензия продавцу с указанием на данный дефект, эксперт приходит к выводу, что за короткий срок эксплуатации такой дефект образоваться не мог, деформации сиденья диванного модуля Марчелло имеют производственный характер возникновения.
Решение № 2-23/20 от 04.09.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
не эксплуатироваться в течении нескольких часов после нахождения на минусовых температурах, запрещается использовать мебель не по назначению (прыгать), нельзя превышать допустимые нагрузки равномерно распределенные (лежа) 150 кг., точечные (сидя) 60 кг. для данной модели. Проседание мягких элементов зависит от частоты эксплуатации и нагрузок на диван. В диване «Пекин» используется пенополиуретан марки СТ 2536. Диван рекомендован как гостевой, не желательно каждодневное использование спального места. Диван «Пекин» серийного производства изготовлен в соответствии ГОСТ 19917-93 Мебель для сидения и лежания , нареканий по качеству ранее не поступало. В соответствии ГОСТ 19917-93 Мебель для сидения и лежания, гарантийный срок эксплуатации мебели- 18 мес. Гарантийный срок при розничной продаже через торговую сеть исчисляется со дня продажи мебели. Мебель приобретена ДД.ММ.ГГГГ, находилась в эксплуатации 12 месяцев и подлежит гарантийному обслуживанию. Ремонт их специалистами осложнен дальним расстоянием, предложено забрать диван на фабрику в <адрес> и осуществить гарантийный ремонт в кратчайшие сроки. Из ответа на претензию ООО
Решение № 2-1656/201916 от 16.09.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
качества мебели, было проведено исследование следующих объектов: матраса SERTA DORSEY 160х200 (заключение специалиста № 293/ЭТ-18 от 13.05.2018 года (л.д. 147-161)), дивана Helix (заключение специалиста № 360/ЭТ-18 от 21.06.2018 года (л.д. 162-175)), кровати с ПМ 200*160 Marta К/з Экотекс White (заключение специалиста № 359/ЭТ-18 от 21.06.2018 года (л.д. 176-188)) Согласно заключению специалиста № 293/ЭТ-18 от 13.05.2018 года, при проведении товароведческой экспертизы матраса, выявлены функционально-производственные дефекты, а также несоответствие качества требованиям ГОСТ 19917-2014. « Мебель для сидения и лежания . Общие технические условия», несоответствия ГОСТ 24220-80 «Ткани мебельные. Общие технические условия» и ГОСТ 12566-88 «Изделия швейные бытового назначения. Определение сортности», в виде нарушения общих технических условий по множеству нормативных показателей и несоответствия требованиям к нормативно-технической документации. Экспертом установлены следующие недостатки и производственные дефекты исследуемого матраса: При любом движении (сидении, лежании) на матрасе пружинный блок издает шум в виде щелчков и скрипа, что не соответствует п. 5.2.5.4 ГОСТ 19917-2014 «Мебель для сидения
Решение № 2-1531/2013 от 27.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
талонами, приложенными к договору. Доставка и установка мебели была произведена 30.03.2009 г. Товар оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными документами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период эксплуатации товара в наборе проявились существенные недостатки. Согласно заключению эксперта ООО ... № Номер изъят осмотренный набор мягкой мебели имеет скрытые существенные недостатки производственного характера, по наличию которых изделие является некачественным. Осмотренный один набор мягкой мебели не соответствует требованиям: ГОСТ 19917-93 « Мебель для сидения и лежания . Общие технические условия». 28.01.2013 истец обратилась с письменной претензией к ответчику, как к изготовителю товара, с требованием о безвозмездном устранении недостатков товара. Факт получения претензии ответчиком подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 30.01.2013 г. Ответа на претензию истец не получила. Согласно представленных ответчиком документов ответ на претензию направлен истцу 08.02.2013 года, возвращен отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей»