ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-10393 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» (ответчик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2022 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-24327/2021 по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021 производство по делу в части взыскания долга по оплате потребленных
государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», в собственность Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Изложенные в обжалуемом решении выводы апелляционный суд полагает правомерными, соответственно, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из статьи 8 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Подведомственные Росздраву федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы – главные бюро медико-социальной экспертизы созданы, в том числе – Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.12.2004 № 1646-р. Согласно пункту 5.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 № 327 имущество Федерального бюро находится в федеральной собственности, принадлежит Федеральному
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения. В кассационной жалобе Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» (далее – ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области») просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области», медико-социальная экспертиза не входит в перечень и не является государственной услугой. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК
