ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Медицинские товары без ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-3971/18 от 08.04.2019 Верховного Суда РФ
указания кода ТН ВЭД ЕАЭС и кода по ОКП в любом пункте раздела I Перечня медицинских товаров (далее – Перечень), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» (далее – постановление № 1042). Исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, постановлением № 1042 (в редакции, действовавшей на дату регистрации таможенных деклараций), суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из того, что существенным фактором для возможности освобождения от уплаты НДС при ввозе спорного товара является одновременное совпадение кода ТН ВЭД ЕАЭС и кода по ОКП в рамках одного пункта Перечня. Установив, что пункт 18 Перечня не содержит ссылки на код ТН ВЭД
Определение № А65-21243/19 от 03.07.2020 Верховного Суда РФ
ввозе в Российскую Федерацию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688, пришли к выводу, что оспариваемое решение налогового органа соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного требования. Судебные инстанции исходили из того, что в Перечне кодов медицинских товаров, облагаемых НДС по ставке 10 процентов, утвержденном Постановлением № 688, медицинские товары с кодом ОКП 93 9818, соответствующие по ОКПД2 коду 32.50.22.190 не поименованы, в связи с чем к ввезенному обществом виду медицинских товаров налоговая ставка НДС при реализации в размере 10 процентов не применяется. Кроме того, суды установили, что освобождение от налогообложения по НДС при реализации медицинских товаров с вышеуказанным кодом нормами права, действовавшими в спорный период не предусмотрено, поскольку в Перечне кодов видов медицинских товаров, освобождаемых от НДС на основании Постановления №1042, медицинские товары с кодом 93 9818, соответствующие по ОКПД2 коду 32.50.22.190 также отсутствуют. Отклоняя
Определение № 305-ЭС22-2880 от 05.04.2022 Верховного Суда РФ
размере 410 278 рублей 57 копеек. Полагая, что требование таможенного органа является неправомерным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Признавая оспариваемое требование таможенного органа незаконным, суды исходили из представленных в материалы дела доказательств, в том числе регистрационных удостоверений Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, руководствуясь при этом положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьями 149, 150 Налогового кодекса Российской Федерации. Судами сделан вывод, что спорные медицинские товары являются медицинскими изделиями, включенными в постановление № 1042, и не подлежат обложению НДС . Приведенные в кассационной жалобе доводы таможенного органа сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда
Определение № А41-10540/20 от 08.10.2021 Верховного Суда РФ
аппаратов. Обществом получено письмо Минпромторга России от 16.08.2019 № ГК-56362/25, в котором содержалась информация о том, что ввезенный по указанным таможенным декларациям товар представляет собой сырье и комплектующие для производства медицинских изделий - слуховых аппаратов, которые относятся к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике, и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость», не подлежат обложению НДС , а также не имеют аналогов, производимых на территории Российской Федерации. Заявитель, руководствуясь Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок № 289), обратился в Шереметьевскую таможню (далее – таможенный орган, таможня) с заявлением от 23.08.2019 № 176 о
Определение № 305-ЭС21-9393 от 24.11.2021 Верховного Суда РФ
составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде. В силу пункта 2 статьи 150 Налогового кодекса не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией сырья и комплектующих изделий, которые предназначены для производства товаров, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса - медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Упомянутое освобождение от НДС применяется при условии представления в таможенные органы документа, подтверждающего целевое назначение таких сырья и комплектующих изделий и отсутствие их аналогов, которые производятся в Российской Федерации, выданного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере промышленного и оборонно-промышленного комплексов, в установленном указанным федеральным органом исполнительной власти порядке (абзац четвертый подпункта 2 статьи 150 Налогового кодекса). Из содержания приведенных положений Налогового кодекса
Постановление № А56-81295/2021 от 25.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
на основании заявленного в графе 33 «Код товара» классификационного кода 9018 90 100 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товар « Медицинские изделия... манжеты для определения неинвазивного артериального давления...» по ДТ №№ 10210200/00/240520/0135846, 10210200/171219/0231598, 10210100/060720/0183392, 10210100/080620/0152869, 10210200/240820/0239981, 10228010/220321/0117519, 10210200/261019/0180621, 10228010/061020/0009804, 10228010/301120/0095046, 10210200/100320/0063361, может быть отнесен к разделу I Перечня. Однако, согласно сведениям, содержащимся в представленном при таможенном декларировании регистрационном удостоверении, выданном Росздравнадзором от 11.06.2015 № РЗН 2015/2702 в отношении товара «Манжеты для определения неинвазивного артериального давления», указан код по ОКП - 93 9860. При этом, в разделе раздела I Перечня не поименованы товары, одновременно соответствующие коду 9018 90 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС и коду ОКП 93 9860. При таких обстоятельствах Обществом не соблюдены условия примечания 1 к Перечню для целей освобождения налогоплательщика от уплаты НДС . Представленное заявителем регистрационное удостоверение с кодом ОКП 93 9860 в таком случае не является основанием для предоставления упомянутой льготы. Статьей 50
Апелляционное определение № 2А-404/20 от 21.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога в размере 5 840 руб., штрафа в размере 2 044 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налога в размере 68 035 руб., пени в размере 5 275 руб., штрафа в размере 13 440 руб.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 928 238 руб., пени в размере 135 559 руб., штрафа в размере 232 058 руб. 75 коп. В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (глава крестьянского (фермерского) хозяйства) с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации и до ДД.ММ.ГГГГ применял общую систему налогообложения, налоговые декларации по НДС налогоплательщиком в