разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 21:01:020102:103, расположенного по адресу: <...>, "для эксплуатации двухэтажного нежилого здания с подвалом"; - обязания Кадастровой палаты внести изменения в государственный кадастр недвижимости: изменить разрешенный вид использования указанного земельного участка на следующие виды: для проведения ремонтно-реставрационных работ; для музеефикации объекта культурного наследия; для реконструкции объекта культурного наследия при условии сохранения предмета охраны; для установки на объекте культурного наследия информационных надписей и мемориальных досок; для проведения работ, связанных с сохранением и восстановлением исторической планировки территории, зданий, сооружений , формирующих историческую среду и окружение объекта культурного наследия; для проведения работ по озеленению и благоустройству территории, включая устройство дорожек, пешеходных площадок, наружного освещения, установку стендов и витрин, относящихся к объекту культурного наследия; для осуществления реконструкции, капитального ремонта существующих объектов инженерной инфраструктуры, не наносящих ущерба объекту культурного наследия; для установки малых архитектурных форм, не нарушающих историческую среду объекта культурного наследия; - обязания Кадастровой палаты внести указанные виды
2 статьи 15 Федерального Закона от 12.01.1996 №8-ФЗ « О погребении и похоронном деле» решение о создании Федерального военного мемориального кладбища принимается Президентом Российской Федерации. Решение о создании других мест погребения принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, на территориях которых они создаются. Вместе с тем по принадлежности места погребения могут быть государственные, муниципальные. Согласно пунктам 1, 1.1 статьи 6 Закона города Москвы №11 от 04.06.1997 « О погребении и похоронном деле в городе Москве » погребение умерших в городе Москве осуществляется на специально отведенных для этих целей в соответствии с санитарными, экологическими и иными требованиями участках земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков), стенами скорби для захоронения урн с прахом, крематориями для предания тел (останков) огню, а также иными зданиями и сооружениями , предназначенными для осуществления деятельности по погребению. Места погребения по принадлежности могут быть государственными и муниципальными. Перечень городских и
не имевшие места факты хозяйственной жизни, а именно, сведения о понесенных расходах по сделкам со спорными контрагентами. В проверяемом периоде Общество выполняло строительно-монтажные работы, оказывало услуги спецтехники, демонтажные работы на следующих объектах: - реконструкция зоны промышленного стада кур-несушек, птицефабрики Пышминская» II очередь по адресу: «Тюменская область, Тюменский район, с. Онохино (территория ЗАО «Птицефабрика Пышминская»); - <...>; - «Застройка квартала в границах улиц Станкостроителей - Советская -Максима Горького - Северная, в городе Тюмень; - « Мемориальное сооружение стела «Город трудовой доблести» с благоустройством прилегающей территории; - Тюменская область, г.Тюмень, планировочный район № 5 «Заречный» в районе оз. Алебашево» 1 этап строительства: Многоквартирный жилой дом ГП-1 со встроенными нежилыми помещениями и встроено-пристроенным подземным паркингом»; - нежилое здание с кадастровым номером 72:23:0217001:817, расположенного по адресу: <...>. Основными заказчиками Общества в проверяемом периоде являлись: ООО «Сибинжиниринг» (73,74%), ООО «Тюменьстройтехнология» (14,15 %), ООО «АМИ Констракшн» (8,08%). По взаимоотношениям Общества и ООО «Спектр Фасадов и Кровли».
позднее 30 календарных дней с момента подписания контракта. Согласно пункту 2.1 контракта общая стоимость работ составляла 330095 руб. 93 коп. Пунктом 3.1 установлено, что заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы на основании подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ безналичным путем не позднее 30.12.2014. 01.09.2014 ГУП РК РГЦ «Недвижимость» были направлены в адресАдминистрации счет-фактура № 18882 и акт сдачи-приемки выполненных работ. Администрацией 24.10.2014 направлен мотивированный отказ от приемки работ по следующим позициям: - мемориальное сооружение «Солдат», в связи несоответствием площади, указанной в изготовленном ГУП РК РГЦ «Недвижимость» техническом паспорте и данных устанавливающих документов; - технические паспорта на объекты - питьевые колодцы по адресам: г. Суоярви в районе ул. Лесная, д. 15 и ул. Лесная, д. 35, в связи с присвоением одинаковых инвентарных номеров; - отсутствие в перечне документов технических паспортов на квартиры №№ 1, 2, 3 по адресу: <...>. По результатам рассмотрения мотивированного отказа ГУП РК РГЦ «Недвижимость» внесло
суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-3872/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 г. Железнодорожный районный суд в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием представителя заявителя ФИО1, при секретаре, Сапожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске, действующей от имени и в интересах муниципального образования г.Красноярск, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – мемориальное сооружение , У С Т А Н О В И Л: Администрация Железнодорожного района в г.Красноярске, действующая от имени и в интересах муниципального образования г.Красноярск, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – мемориальное сооружение, ссылаясь на то, что в администрацию Железнодорожного района в г.Красноярске поступило обращение из Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска от 19.08.2011г. об организации работы по признанию имущества бесхозяйным, признании права собственности
ФИО1 к Департаменту градостроительства г.о. Самара, третьи лица Администрация г.о. Самара и Департамент финансов и экономического развития Администрации г.о. Самара о расторжении муниципального контракта и взыскании сумм, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара о расторжении муниципального контракта и взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2014 года между ним и Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара заключен муниципальный контракт на оказание услуг по созданию произведения искусства « Мемориальное сооружение (архитектурное сооружение) в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне». Согласно абз.2 п.1.1 муниципального контракта услуги по созданию произведения искусства «Мемориальное сооружение (архитектурное сооружение) в честь 70-летия Победы в Великой отечественной войне» включают в себя: услуги по разработке и утверждению проектной документации мемориального сооружения; строительно-монтажные работы мемориального сооружения; работы по благоустройству прилегающей территории, услуги по оформлению и передаче авторских и интеллектуальных прав на произведение искусства и другие работы и услуги, необходимые для создания мемориального
Дело №69RS0032-02-2020-000196-81 Производство № 2-1-106/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года г. Кувшиново Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе: председательствующего судьи Иванковича А.В., при секретаре Григорьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения Администрация Прямухинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - Мемориальное сооружение (обелиск), увековечивающее память о событиях, участниках, ветеранах и жертвах Великой Отечественной Войны, расположенное по адресу: Тверская область, Кувшиновский район, село Большой Борок, возле дома №79 по улице Школьная, кадастровый номер: № у с т а н о в и л: Глава Администрации муниципального образования Прямухинского сельского поселения обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - Мемориальное сооружение (обелиск), увековечивающее память о событиях, участниках, ветеранах и жертвах Великой
и земельных отношений Тверской области – своих представителей в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представили. Поскольку упомянутые заинтересованные лица извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из кадастрового паспорта от 26 марта 2013 года (л. д. 11-12) усматривается, что иное сооружение ( мемориальное сооружение ) площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: <адрес>), имеющее кадастровый номер №, поставлено на кадастровый учет, однако сведения о его принадлежности гражданам или юридическим лицам отсутствуют. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 4 июля и 5 сентября 2016 года (л. <...>) иное сооружение (мемориальное сооружение) площадью <данные изъяты> квадратных метров (по адресу: <адрес>), имеющее кадастровый номер № принято на учет 7 октября 2013 года
Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным, возложении соответствующей обязанности, установил: Заинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным, возложении соответствующей обязанности. В обоснование административного иска указано, что Заинской городской прокуратурой в рамках обращения П.Ф.В. проведена проверка в деятельности Исполнительного комитета города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, а именно мемориальное сооружение , расположенное на Бульваре Победы в города Заинска, содержащий Огонь памяти, до настоящего времени на кадастровый учет не поставлен, право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Отсутствие у владельца недвижимого имущества, зарегистрированного права собственности на объект недвижимости свидетельствует о незаконности распоряжения таким имуществом, в том числе влечет признание сделки недействительной. Кроме этого владелец незарегистрированного имущества ограничен во включении данного имущества в реализации программ федерального, регионального уровней, направленных на развитие муниципального образования. По данному факту
