ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мероприятия по компрометации сертификата ключа электронной подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-5669/2021 от 05.08.2021 АС Новосибирской области
по организации ООО «Орион» оформлен на руководителя ФИО1 В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» удостоверяющий центр обязан обеспечивать актуальность информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защиту от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий. Вместе с тем, в целях предотвращения направления документов, подписанных электронной подписью, в отношении которых налоговыми органами в рамках проведения мероприятий налогового контроля установлен факт компрометации налоговым органом в информационный реестр участников документооборота (ИРУД) проставляется признак компрометации применяемого налогоплательщиком сертификата ключа электронной подписи . В связи с получением в ходе допроса информации о том, что ФИО1 не владеет ключом ЭЦП ООО «Орион» на основании информации, предоставленной отделом камеральных проверок 07.12.2020 в ИРУД был проставлен признак компрометации ключа электронной подписи. В адрес удостоверяющего центра, средствами которого был выпущен сертификат ключа проверки электронной подписи, налоговым органом направляется информация о необходимости принятия мер при выявлении в рамках контрольных мероприятий
Постановление № 02АП-6141/20 от 22.10.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
ООО «РСО-Д» начато проведение контрольных мероприятий, обусловленных выявленными расхождениями в отчетности, минимальной налоговой нагрузкой, отражением в налоговой декларации сделок с сомнительными контрагентами. Директор ООО «РСО-Д» ФИО3 для дачи пояснений по вызову налогового органа от 28.11.2017 в Инспекцию не явилась, на заседания рабочей комиссии по вопросам легализации объектов налогообложения, состоявшиеся в марте, апреле, июле 2018 представители налогоплательщика также не явились. На заседании рабочей комиссии в январе 2018 принимал участие представитель налогоплательщика ФИО4, который впоследствии заявил об отказе представлять уточненную декларацию по НДС за 3 квартал 2017. После того, как установить место нахождения и провести допрос ФИО3 и ФИО4 не удалось, в отношении ООО «РСО-Д» 19.12.2018 была назначена выездная налоговая проверка, в ходе проведения которой 14.08.2019 состоялся допрос ФИО3 Полученные при допросе сведения были занесены в Информационный ресурс участников документооборота (ИРУД), результатом чего является формирование в ИРУД сведений о компрометации применяемого налогоплательщиком сертификата ключа электронной подписи . После занесения в ИРУД
Решение № А33-28225/19 от 18.12.2019 АС Красноярского края
налогу на добавленную стоимость за 3-й и 4-й кварталы 2018 года следует, что сумма исчисленного налога практически равна сумме заявленных налоговых вычетов. При этом в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что контрагенты общества «Аркуда» - общества «Спутник» и «Транзит» являются «техническими» организациями (не обладающие материально-техническими и трудовыми ресурсами, представляющие отчетность, имеющую большой "разрыв" с данными налоговой декларации заявителя, не перечисляющие денежные средства на счет общества «Аркуда»). Движение денежных средств по расчетному счету общества «Аркуда» носит транзитный характер. Общество не находится по адресу государственной регистрации. Указанные обстоятельства, по мнению инспекции, свидетельствуют о том, что заявитель не относится к организациям, ведущим реальную хозяйственную деятельность, в связи с чем в информационном ресурсе участников документооборота в отношении общества «Аркуда» был проставлен признак компрометации сертификата ключа электронной подписи . В обоснование законности своих действий по направлению соответствующего письма в удостоверяющий центр налоговый орган указал приказ ФНС России от 31.07.2014 № ММВ-7-6/398@, приказ Минфина России
Решение № А75-15174/2021 от 21.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
органом по представлению налоговой и бухгалтерской отчетности в электронной форме и направлена на недопущение приема налоговых деклараций, подписанный скомпрометированными ЭЦП. При этом, в основание для блокировки сертификата ключа электронной подписи (далее - СКЭП) в Информационном реестре документооборота (далее - ИРУД) указано заявление о факте компроментации СКЭП. В числе мероприятий по выявлению фактов о компроментации СКЭП указано проведение контрольных мероприятий при решении задач налогового администрирования - выявлении сомнительной задолженности, отработки разрывов, установленных в АСК «НДС-2», проверки достоверности сведений, включенных в Единый реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Таким образом, компрометация сертификата ключа электронной подписи и его блокировка в целях ограничения электронного документооборота во взаимоотношениях налогоплательщика и налогового органа находится в пределах полномочий Инспекции, не ограничивает общество в осуществлении предпринимательской или иной экономической деятельности, не свидетельствует об аннулировании ключа ЭЦП в порядке, установленном Законом № 63-ФЗ, в связи с чем не является основанием для признания этих действий налогового органа незаконными (отсутствует совокупность условий
Постановление № А45-5669/2021 от 21.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. В соответствии со статьей 13 Закона № 63-ФЗ удостоверяющий центр обязан обеспечивать актуальность информации, содержащейся в реестре сертификатов, и ее защиту от неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, иных неправомерных действий. Вместе с тем, в целях предотвращения направления документов, подписанных электронной подписью, в отношении которых налоговыми органами в рамках проведения мероприятий налогового контроля установлен факт компрометации налоговым органом в информационный реестр участников документооборота (ИРУД) проставляется признак компрометации применяемого налогоплательщиком сертификата ключа электронной подписи . 07.10.2020 специалистом 1-го разряда ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска ФИО4 допрошена в качестве свидетеля ФИО1 При проведении допроса ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные статьями 90, 128 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), о чем в протоколе имеется ее собственноручная подпись. В протокол допроса заносились сведения, которые были сообщены ФИО1