ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Меры обеспечения безопасности судей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минспорта России от 05.10.2012 N 283 "Об утверждении правил служебно-прикладного вида спорта "Многоборье спасателей МЧС России"
меры и правила безопасности при работе с АСИ и оборудованием согласно инструкции по эксплуатации, а также методы и технические приемы работ с применением альпинистских технологий. 45. Безопасность водолазных спусков должна контролироваться бригадой судейских водолазов. Оформление каждого спуска водолаза судейской бригады под воду в журнале водолазных работ обязательно. 46. На этапе "Сплав по реке" должна быть организована судейская страховка на плавсредстве с экипажем в составе не менее 2-х человек. 47. Барокомплекс, предназначенный для медицинского обеспечения водолазных спусков и работ, должен быть в постоянной готовности. Приложение 4 АКТ ПРИЕМА БАЗОВОГО ЛАГЕРЯ Заместитель Главного судьи по безопасности ______________ (И.О. Фамилия) ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ МЧС РОССИИ ПО МНОГОБОРЬЮ СПАСАТЕЛЕЙ ПОИСКОВО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ МЧС РОССИИ УТВЕРЖДАЮ Главный судья Чемпионата ________________________ "__" ___________ 20__ г. Базовый лагерь (место расположения, площадь) ______________________________ Краткая характеристика: ___________________________________________________ 2. Количество палаток для проживания: _____________________________________ команд (количество палаток, количество мест) _____________________________; секретариата ______________________________________________________________ (количество палаток, количество рабочих мест, наличие оргтехники); спортивных судей
"Правила вида спорта "спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата" (утв. приказом Минспорта России от 29.01.2020 N 49) (ред. от 18.09.2023)
и (или) командных видах программы, условия подведения итогов общекомандного зачета - если общекомандный зачет подводится по итогам спортивного соревнования; - "Награждение": условия награждения победителей и призеров в личных видах программы, условия награждения победителей и призеров в командных видах программы, условия награждения победителей и призеров в общекомандном зачете; - "Условия финансирования": сведения об источниках и условиях финансового обеспечения спортивного соревнования, включая финансирование за счет средств федерального бюджета; - "Обеспечение безопасности участников и зрителей": меры и условия, касающиеся обеспечения безопасности участников и зрителей при проведении спортивного соревнования; - "Страхование участников": условия страхования жизни и здоровья участников от несчастных случаев; - "Подача заявок на участие": сроки и условия подачи заявок на участие в спортивном соревновании, требования к их оформлению, перечень документов, представляемых в комиссию по допуску участников, почтовый адрес и иные необходимые реквизиты организаторов спортивного соревнования для направления заявок (адрес электронной почты, телефон/факс). 13. Требования к месту проведения соревнований 13.1 Игровые зоны должны
Определение № 14АП-12094/18 от 30.10.2019 Верховного Суда РФ
жалобы предпринимателя на решение о возврате товара и его обратном вывозе с территории Союза в Латвию. Однако суды не учли следующее. В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» специальные экономические меры применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан, а также в соответствии с резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее – Указ № 560) органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности предписано
Постановление № 18АП-14179/2016 от 30.11.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
следующего. В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона № 123-ФЗ первичные меры пожарной безопасности включают в себя: реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно- правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования (п.1); разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности (п.2); разработку и организацию выполнения муниципальных целевых программ по вопросам обеспечения пожарной безопасности (п.3). В силу ч.1 ст. 179 Бюджетного Кодека Российской Федерации муниципальные программы утверждаются местной администрацией муниципального образования. Принимая во внимание факт наличия утвержденной в установленном порядке Муниципальной целевой программы «Обеспечение первичных мер пожарной безопасности на территории Томинского сельского поселения» на 2016-2020 годы, коллегия судей приходит к выводу о неправомерности требований, установленных в пункте 2 оспариваемого предписания
Постановление № 17АП-3571/2022-АК от 07.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина ЗАО «ИВС-СЕТИ» в совершении вменяемого ему административного правонарушения имеется и выразилась в том, что получив лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, лицензиат принял на себя обязательства по соблюдению требований такой деятельности, однако осуществлял свою деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Выдача лицензии означает возложение на лицензиата повышенных требований государства к определенному виду деятельности, выраженных в виде лицензионных требований и условий, излагаемых в положениях о лицензировании или в условиях самой лицензии. На обществе как
Постановление № А33-22247/20 от 08.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
том числе относительно отсутствия принятых мер по комплексному обследованию производственных зданий и сооружений; периодическому многофакторному исследованию напорных гидротехнических сооружений; отсутствия проектной документации по раннему предотвращению отказов или аварий гидротехнических сооружений; обеспечения индивидуальных подъемных механизмов и закладных частей затворов привязкой к базисным реперам; не представления декларации безопасности ввиду изменения условий, влияющих на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений, связанных с работами по техническому перевооружению, реконструкции и модернизации ГА № 2; отсутствия принятых мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнических сооружений и их безопасности - турбинные водозаборы не укомплектованы индивидуальными быстродействующими приводами; отсутствия развития системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения (отсутствует проектная документация содержащая проект натурных наблюдений с программами АСДК; отсутствует АСДК с техническими и программными средствами систем мониторинга ГТС, имеющими: данные прогноза состояния сооружений, результаты анализа уровня безопасности, результаты численного анализа риска аварий, регрессионный анализ результатов наблюдений, детерминистические модели работы сооружений, оценку риска аварии - уровня безопасности; отсутствует НДС, обеспечивающая хранение: природные
Постановление № 4А-893/2016 от 22.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
выполнения первичных мер пожарной безопасности на территории городского округа – город-герой Волгоград. В ходе проведенных проверок установлено, что <.......>, как лицо, ответственное за обеспечение первичных мер пожарной безопасности на правах органа местного самоуправления, допустила нарушения требований Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 25 апреля 2012 года № 390, Строительных норм и правил СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», Свода правил СП 8.13130.2009 «Источники наружного противопожарного водоснабжения», а именно: не обеспечила наружным противопожарным водоснабжением жилые застройки городского округа, примыкающие к лесным участкам; нарушила требования, предъявляемые к нормируемым противопожарным разрывам между жилой застройкой и прилегающими лесными участками; допустила на территории городского округа устройство несанкционированных свалок горючих отходов; не обеспечила ряд территорий городского округа источниками наружного противопожарного водоснабжения. Решением судьи Центрального районного
Решение № 7А-304/2022 от 12.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
РФ. Обращает внимание, что вмененные ФИО1 действия совершены при применении к нему меры обеспечения в рамках производства по делу об административном правонарушении, а не при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку личный досмотр проводился в отделе полиции, не являющегося общественным местом. Кроме того, процедура личного досмотра носит кратковременный и безотлагательный характер и не предполагает получения согласия лица, в отношении которого она применяется, в связи с чем, по мнению защитника, отказ от участия в проведении личного досмотра не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Проведение личного досмотра не было обусловлено необходимостью обнаружения каких-либо орудий и предметов административного правонарушения, таких предметов не обнаружено. Личный досмотр проведен в отсутствие защитника, об обеспечении которого было заявлено ФИО1, ходатайство не разрешено должностным лицом. Считает, что поскольку личный досмотр был произведен, то опровергаются выводы судьи о неисполнении требований ФИО1 в указанной части. Защитником указано, что приведенные обстоятельства
Решение № 12-52/19 от 14.05.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), лица, ответственные за состояние дорог, обязаны: содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.Согласно п.3.3 ФИО6 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ, моментом обнаружения несоответствия транспортно-эксплуатационных показателей конструктивных элементов дорог и улиц, дорожных сооружений и элементов обустройства требованиям настоящего стандартадата является и время регистрации поступления информации о наличии дефекта уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность.В соответствии с п.5.1.2 ФИО6 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по