события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11 Закона Московской области от 30.11.2004 №161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области». Указанные обстоятельства установлены судами первой и апелляционной инстанции и подтверждаются материалами административного дела и представленными в материалы дела доказательствами. Распоряжением от 28.03.2014 № 57 Глава сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области определил следующие места для сжигания порубочных остатков, валежника и сухостоя на общественной территории: вблизи д. Слащево, в районе водозаборного узла с. Сынково; вблизи д. Б.Толбино, при въезде с левой стороны; в п. Железнодорожный, за жилым домом № 214 (пункт 3 распоряжения). Ссылка администрации на постановление Главы сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области от 17.03.2014 № 85 «О проведении месячника по благоустройству территории сельского поселения Лаговское» правомерно октлонена судом апелляционной инстанции, поскольку в день совершения вмененного правонарушения
благоустройству территории сельского поселения Лаговское» (л.д. 12-16) отклоняется, так как в день совершения вмененного правонарушения «субботник» администрацией не объявлялся (правонарушение совершено 28.03.2014 (в пятницу), согласно же пункту 2 названного постановления администрации днями проведения субботников по благоустройству и очистке территории населенных пунктов в марте 2014 г. объявлены 22.03.2014, 29.03.2014. Документов о назначении администрацией «субботника» на 28.03.2014 не представлено. Распоряжением от 28.03.2014 № 57 Глава сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области определил следующие места для сжигания порубочных остатков, валежника и сухостоя на общественной территории: вблизи д. Слащево, в районе водозаборного узла с. Сынково; вблизи д. Б.Толбино, при въезде с левой стороны; в п. Железнодорожный, за жилым домом № 214 (пункт 3 распоряжения). Установленный пунктом 2 части 18 статьи 6 Закона об обеспечении запрет сжигать мусор, листву, траву, части деревьев и кустарников, распространяется как на места общественного пользования, так и на территорию хозяйствующих субъектов. Каких-либо оговорок, исключений из правила о
ЛК РФ), в числе прочего, выявлены следующие нарушения пункта 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее – Правила № 417), статьи 52 ЛК РФ, выразившееся в засорении леса древесными и другими растительными отходами, а именно: на лесном участке размещены порубочные остатки деревьев и кустарников, в том числе, садовых, а также оборудованы компостные кучи, в которых размещены растительные отходы – скошенная трава, при этом имеются места для сжигания древесных порубочных остатков; статей 9, 11 ЛК РФ, выразившееся в установление ограждения в виде металлического просматриваемого забора, препятствующие свободному доступу на лесной участок со стороны лесного массива, имеющиеся калитки закрыты, при этом в пределах ограждения, установленного на лесном участке, размещены беседки, дровницы, туалеты, а также осуществлено складирования строительных материалов, песка, пиломатериалов, кирпича, строительной плитки. 25.10.2013 составлен протокол осмотра (л.д. 25-26), к протоколу осмотра приложены фототаблица (л.д. 27-33). 25.10.2013 Мослесхозом возбуждено дело об административном
полном объеме и по тем же основаниям, просил постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. При этом суду пояснил, что в жалобе допущена техническая ошибка относительно размере штрафа. Есть свидетельство, где указан категория земель, они к лесному фонду не относятся, указанное свидетельство на данный момент действует и не отменено. Из акта проверки не следует, что сжигание мусора проводилось умышленно должностными лицами ООО «Гранит»; на свалке нет места для сжигания мусора. В судебном заседании главный Государственный инспектор <адрес> и <адрес> по пожарному надзору ФИО3 с жалобой не согласился, при этом пояснил, что оснований для отмены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Гранит», не имеется, просил суд в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения. Проверка проводилась прокуратурой <адрес>, в ходе проверки были выявлены нарушения пунктов 9, 10 а, 10 б Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
