ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Места площадки накопления твердых коммунальных отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-8727/2022 от 23.11.2023 Верховного Суда РФ
постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 (далее - Правила № 1039), Правила благоустройства территории города Красноярска, утвержденные решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378, постановление администрации города Красноярска от 22.04.2019 № 245 «О создании на территории города Красноярска мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведении их реестра», с учетом установленных по делу обстоятельств признал незаконным отказ Администрации в согласовании управляющей организация (которая представила все необходимые документы) создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов для нужд жителей многоквартирных домов и обязал устранить допущенное нарушение путем выдачи решения о согласовании места и включении сведений в соответствующий реестр. Довод Администрации о том, что в соответствии с заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю испрашиваемое управляющей организацией место не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, не может быть принят во внимание, поскольку данное заключение выдано только 27.07.2023, то есть после принятия обжалуемых
Постановление № 50-АД20-5 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения администрации к административной ответственности на основании статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о допущенном названным лицом необустройстве места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в д. Увальное Полтавского района Омской области, что было выявлено 11.02.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копией обращения жителей д. Увальное в прокуратуру по факту отсутствия площадки накопления твердых бытовых отходов (л.д. 23), протоколом осмотра от 11.02.2020 (л.д. 31-34), протоколом об административном правонарушении (л.д. 36-38) и иными материалами, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1
Определение № 302-ЭС23-26280 от 14.12.2023 Верховного Суда РФ
Москва 14.12.2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2023 по делу № А1920863/2022, УСТАНОВИЛ: Администрация города Иркутска обратилась (далее – администрация, истец, заявитель) в Арбитражный суд Иркутской области с иском к садоводческому товариществу «Таежник» (далее – товарищество, ответчик) об обязании: согласовать создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов , оборудовать контейнерную площадку для сбора отходов, заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами обществом с ограниченной отвественностью «РТ- НЭО Иркутск» на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов; о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта начиная со дня, следующего за днем, по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Решением Арбитражного суда Иркутской области от
Постановление № 56-АД21-13 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Пунктами 1, 2 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 данной статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 этого Кодекса,
Определение № А65-32983/2022 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, руководствовались положениями статей 198, 200, 201 АПК РФ, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ), Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами № 1039 и исходили из того, что заявитель не обращался в орган местного самоуправления г. Казани с заявкой о согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов , а принятое ранее с нарушением пунктов 4, 6, 8, 25 Правил № 1039 решение учреждения (о включении контейнерной площадки по адресу: <...>, в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов) отменено в порядке части 1 статьи 48 Закона № 131-ФЗ. Довод заявителя о том, что учреждение не вправе было требовать согласования места накопления ТКО, поскольку оно используется с 2016 года (не является вновь созданным), отклонен судами с указанием на исключение данного
Постановление № А33-33417/2021 от 12.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
суда Красноярского края от «24» мая 2023 года по делу № А33-33417/2021, установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Октябрьского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – администрация) о признании недействительным отказа от 10.12.2021 № 3288 «О рассмотрении заявки» ООО УК «ЖСК» в согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов для нужд населения многоквартирных домов ул. Пастеровская, 25А, 25Б, ул. Академика Киренского, 27А; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи ООО УК «ЖСК» решения о согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с заявкой от 30.11.2021 для нужд населения многоквартирных домов ул. Пастеровская 25А, 25Б, ул. Академика Киренского 27А и включить сведения о данном месте (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в реестр мест