прирельсовых складов. Полный перечень согласований определяется при разработке ПОС конкретного объекта. 11.12. Земли, нарушенные при строительстве ВЛ, восстанавливаются. Объем и характер работ по восстановлению определяются в зависимости от характеристик применяемых при строительстве механизмов (удельное давление на грунт и пр.), технологии работ по строительству, характеристик грунта. 11.13. Проектом организации строительства на участках пересечения и сближения с водоемами и водотоками, имеющими рыбохозяйственное значение, предусматриваются: осуществление работ строго по проекту с соблюдением согласованных сроков строительства; размещение места складирования грунта и стройматериалов в незатопляемой половодьем зоне; обеспечение возможности свободного прохождения рыб на место нереста и нагула при строительстве переходов. 11.14. Проектом сооружения ВЛ в особых природных условиях (горы, пустыня, тундра, вечная мерзлота) предусматриваются: 11.14.1. Методы производства работ, обеспечивающие максимальное сохранение естественного рельефа и структуры грунта с учетом специфических особенностей региона. 11.14.2. Мероприятия по восстановлению нарушенных в процессе строительства природных условий (восстановление почвенно-растительного слоя, предотвращение развития эрозии, размыва грунта, термокарста и других опасных геологических
Журнал инструктажа на рабочем месте ПТЭЭП п. 1.4.26, п. 1.1.2 Примечание: ОП - оперативный персонал ОРП - оперативно-ремонтный персонал ОР - ремонтный персонал АТП - административно-технический персонал ТК - Трудовой кодекс ПТЭЭП - Правила Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей ПОТЭЭ - Правила по Охране Труда при Эксплуатации Электроустановок Приложение N 11 к Правилам по охране труда при ремонте и содержании зданий и сооружений в ОАО "РЖД" НОРМАТИВНЫЕ НАГРУЗКИ НА ПЛОЩАДЬ СКЛАДИРОВАНИЯ Материал Вид упаковки Способ хранения Нагрузка на 1 м2 площади складирования, кПа Рекомендуемая высота укладки электропогрузчиком, м Рекомендуемые условия хранения Химикаты, масла, краски Аммиак Бу Штабель 1,5 2,0 л Стеллаж 1,6 2,5 л Ацетон, спирт Б Штабель 4,8 2,0 с Стеллаж 4,0 3,5 с Белила: Густотертые Ф, Б Штабель 7,6 4,0 с Стеллаж 5,9 5,5 с Масляные Ф, Ба Штабель 6,0 5,5 л Цинковые М, Ба Стеллаж 4,6 5,5 л Штабель 6,0 4,0 л Грунт Б Штабель 6,5 4,0
на необоснованность выводов суда первой инстанции относительно того, что при произведении строительных работ обществу не требовалось согласовывать место складирования грунта в порядке статьи 192 Решения Омского городского совета от 25.07.2007 № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» (далее – Правила благоустройства). Кроме того, податель жалобы выразил несогласие с выводом суда о том, что административной комиссией не доказан факт определения территориальным структурным подразделением Администрации города Омска какого-либо иного места складирования грунта , отличного от строительной площадки общества. Общество в представленном отзыве на апелляционную жалобу, выразив несогласие с доводами административного органа, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что ЗАО «Трансмил» не нужно было согласовывать с территориальным структурным подразделением Администрации место складирования грунта, поскольку согласно статье 82 Правил благоустройства порядок складирования грунта при проведении земляных работ по устройству котлованов под объекты капитального строительства, определяются Администрацией города Омска при
работ в бухте Мучке (далее - Договор № 490/ОПЭД-19), на основании которого оплатило повторную мобилизацию дноуглубительной техники в размере 239 195 408 руб. Кроме того, Предприятие ссылается в исковом заявлении на то, что для минимизации убытков вынуждено было выполнить собственными силами и средствами подъем валунов, на что расходы Предприятия составили 26 047 496 руб. 28 коп. Помимо этого, Предприятие указало, что разница между стоимостью разработки и транспортировки грунта (в том числе, обслуживание берегового места складирования грунта и выполнение сопутствующих работ) по Контракту (453,09 руб. за 1 м3 в соответствии со сводным сметным расчетом стоимости строительства от 14.06.2019, рабочей документацией, разработанной в рамках Контракта) и стоимостью аналогичных работ по Договору № 490/ОПЭД-19 (523,97 руб. за 1 м3 (строка «Выполнение 2019 года» раздел 4 коммерческого предложения (приложения № 5 к Договору № 490/ОПЭД-19) за выполненный в рамках Договора № 490/ОПЭД-19 объем дноуглубительных работ по Этапу 1 (686 811 м3 (пункт 5
оплата повторной мобилизации дноуглубительной техники в размере 239 195 408 руб., которая была выплачена истцом подрядчику 2. Истец также указывает, что для минимизации убытков истец был вынужден выполнить собственными силами и средствами подъем валунов (подтверждается отчетами об извлечении валунов №№ 1-46), что повлекло расходы истца на сумму 26 047 496,28 руб. (Пояснение о расходах ФГУП «Росморпорт», не предусмотренных проектной документацией прилагаются). Разница между стоимостью разработки и транспортировки грунта (в том числе, обслуживание берегового места складирования грунта и выполнение сопутствующих работ) по Контракту с Подрядчиком (453,09 руб. за 1 м3 (в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства от 14.06.2019 рабочей документацией, разработанной в рамках Контракта) и стоимостью аналогичных работ по договору с подрядчиком 2 (523,97руб. за 1 м3 (строка «Выполнение 2019 года» раздел 4 Приложения № 5 (Коммерческое предложение) к Договору) за выполненный в рамках Договора объем дноуглубительных работ по Этапу 1 (686 811 м3 (пункт 5 Приложения 33
физических лиц, осуществляющих в указанных помещениях хозяйственную или иную деятельность (ст. 90 Правил). В силу п. 1 ст. 120 Правил, самовольный снос зеленых насаждений на территории города Омска запрещен. Согласно п. 1 ст. 125 Правил, в садах, парках, скверах, на других территориях общего пользования запрещается ломать деревья, кустарники, сучья и ветви, срывать листья и цветы, сбивать и собирать плоды, вырубать деревья и кустарники, нарушать газоны, цветочные клумбы. В соответствии со ст. 192 Правил, места складирования грунта определяются территориальным структурным подразделением Администрации города Омска. Места складирования материалов, размещения техники и бытовых помещений, используемых при производстве земляных, должны быть согласованы с территориальным структурным подразделением Администрации города Омска. Статья 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской
доводов жалобы заявитель указывает, что принятое судом решение не соответствует требованиям действующего законодательства, были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Отмечает, что судьей не указана в решении норма права, опровергающая вывод должностного лица о том, что складирование грунта в акватории залива, образовавшегося в ходе дноуглубительных работ, является выполнением работ, относящихся к иной деятельности. В схеме, приложенной к акту от 20 октября 2020 года, складирование изъятого грунта схематично обозначено, что свидетельствует об осмотре места складирования грунта . В рамках дела об административном правонарушении экспертиза не проводилась, определение о назначении экспертизы должностным лицом не выносилось, а был сделан запрос в ФБУ «Главрыбвод» для оценки негативного воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания. В материалах дела об административном правонарушении имеется акт осмотра, согласно которому осмотр начат в 15 часов 30 минут и закончен в 17 часов 30 минут. Обращает внимание, что должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления оценивались все материалы
работами, проводимыми в целях обеспечения безопасности судоходства по содержанию внутренних водных путей и осуществляются без специальных разрешений и согласований, в том числе без согласования с федеральными органами исполнительной власти в области рыболовства. Кроме того, в акте осмотра места происшествия от 21.10.2020 года, указано, что осмотр проводился на р.Волга Калязинского района Тверской области напротив д. Ново-Окатово, однако как видно из указанного акта, а также схемы места административного правонарушения, и в иных материалах дела осмотр места складирования грунта в акватории залива Дымовский Кашинского района Тверской области не проводился. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств по делу
