— поселка Светлый,в котором находится Томский свинокомплекс. Концерт был приурочен к 45-летию поселка, что странно, так как 45 лет Светлому исполняется ровно через год, в сентябре 2024 года. Дата некруглая и ничего не значащая для местных жителей. Но пиар от «Сибагро» не знает логики. Впрочем, даже на жителях поселка, подавляющее большинство которых работает на том же самом свинокомплексе, «Сибагро» сэкономила по максимуму. Никаких звезд жители Светлого не увидели. Их развлекали группа «Светлый-25» из местного Дома культуры , томская группа «BlackJack», в основном играющая каверы по пивнушкам, и музыкальный коллектив «SV» самого Томского свинокомплекса под руководством директора свинокомплекса ФИО1. Зрелище было крайне убогим даже для неизбалованного Светлого. И хотя живущие на подачки от «Сибагро» томские СМИ написали про «аншлаг», пришли послушать концерт всего несколько десятков человек (скрин из видео «Вести-Томск»). Репертуар тоже не особо порадовал. Группы сыграли либо каверы на давно избитые мелодии, либо патриархальные советские песни. Хитом концерта стал
«Устройство спортивно-игровой площадки в пос. Партизанское Багратионовского район»; передала, а Муниципальное бюджетное учреждение «Партизанский Центр Культуры» приняло в оперативное управление объект «Детская спортивная площадка в по Партизанское Багратионовского района». Актом приема-передачи объекта Спортивная площадка для детей с. Партизанское от 07.09.2018 подтверждается, что ключи от двух дверей (калиток) спортивной площади переданы генеральным директором «БалтМетСтрой» директору МБУ «Партизанский Цент Культуры» ФИО4 Кроме того, из представленных Обществом сведений следует, что по сообщению пресс-службы муниципалитета 14.09.2018 возле местного дома культуры в п. Партизанский Багратионовского округа состоялось торжественное открытие универсальной спортивной площадки. Таким образом Администрация, используя результат работ, до настоящего времени не подписала акты выполненных работ, которые подтверждают окончание работ на объекте. Из представленных суду доказательств, следует, что работы на объекте завершены Обществом фактически 05.09.2018г. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что данная просрочка возникла не по вине подрядчика, а обусловлена неисполнением заказчиком и заказчиком-застройщиком встречных обязательств, что выразилось в затягивании процесса согласования
(далее – Администрация сельсовета, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Усть-Пристанского района Алтайского края (далее – Администрация района, ответчик) о взыскании задолженности в размере 518 232,46 руб., связанной с неисполнением ответчиком обязательств по перечислению финансовых средств в виде межбюджетных трансфертов во исполнение соглашения от 12.01.2015 о передаче Администрацией района части полномочий по решению вопросов местного значения в области культуры Администрации сельсовета. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Усть-Пристанский районный домкультуры » (далее – Дом культуры), муниципальное унитарное предприятие «Исток+» (далее – МУП «Исток+»). Решением от 03.05.2017 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 06.07.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 457 382,79 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе Администрация района, ссылаясь на нарушение судами
по причинам несоответствия назначения земельного участка намеченным целям его использования. В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 31.08.2010 №409-П по согласованию с Администрацией муниципального образования «Город Саратов» в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в объекты культурного наследия местного (муниципального) значения, расположенные на территории МО «Город Саратов» включен ансамбль жилых домов – Дома 8-ого Марта, 1929-1933 гг., архитектор ФИО10 (6 зданий): корпус №1, корпус №2, корпус №3, корпус №4, корпус №5, административный корпус №6, расположенный по адресу: <...> В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры ) народов Российской Федерации» земельные участки в границах территории объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территории вновь выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
взыскания. С данным распоряжением истец ознакомлен 26 февраля 2019 года. Как следует из Распоряжения администрации Вильвенского городского поселения от 26 февраля 2019 года ненадлежащее исполнение должностных обязанностей ФИО1 выразилось в не предоставлении: - итогов реализации Дорожной карты (письмо Администрации Всеволодо - Вильвенского городского поселения от 09 января 2019 года № 2, форма от 10 января 2019 года); - информации в адрес Министерства культуры Пермского края об итогах реализации в 2018 года проекта « Местный дом культуры » (письмо Администрации Всеволодо - Вильвенского городского поселения от 14 января 2019 года), - отчета об исполнении муниципального задания на 2018 год в адрес учредителя (постановление Администрации Всеволодо - Вильвенского городского поселения от 23 апреля 2018 года №72), Основанием для издания распоряжения от 26 февраля 2019 года послужили: распоряжение администрации Вильвенского городского поселения от 10 декабря 2018 года №, распоряжение администрации Вильвенского городского поселения от 12 декабря 2018 года №, распоряжение администрации Вильвенского
районный суд Брянской области от главы Добрунского сельского поселения ФИО1 поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда сроком до 31 декабря 2018 г., ссылаясь на то, что МУ Добрунская сельская администрация частично исполнила решение суда, однако в связи с большими финансовыми затратами до настоящего времени не исполнено одно из требований: демонтаж горючей отделки стен на путях эвакуации фойе и зрительном зале. В настоящее время Брянская область включена в федеральный проект « Местный Дом культуры », в связи с чем, МУ Добрунская сельская администрация направила предварительную заявку на 2018 г. на участие в указанном проекте. Заявка была одобрена и Добрунский Дом культуры включен в перечень учреждений культуры на предоставление субсидий в 2018 г. За счет данной субсидии обязанность по исполнению решения суда будет исполнена в полном объеме в 2018 г. Определением Брянского районного суда Брянской области от 1 февраля 2018 г. заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено
