Место осуществления административного надзора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Семейное положение ____________________________________________________ (состав семьи, фамилия инициалы супруга (супруги), ___________________________________________________________________________ год рождения, место жительства) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 21. Дети __________________________________________________________________ (фамилия, инициалы, год рождения, место жительства) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (продолжение анкеты) ___________________________________________________________________________ Родители (опекуны) ________________________________________________________ (фамилия, инициалы, год рождения, место жительства) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 22. Сведения о других родственных (близких) и иных связях поднадзорного лица, в том числе с соучастниками преступления ______________ ___________________________________________________________________________ (фамилия, инициалы, год рождения, место жительства) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 23. Другие сведения, необходимые для осуществления административного надзора и проведения профилактической работы ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Анкету составил: _________________________________ ___________ ________________________ (должность, специальное звание) (подпись) (фамилия, инициалы) Ознакомлен поднадзорный: "__" ___________ 20__ г. ___________________________________ ___________________________________ (подпись) (фамилия, инициалы) Приложение N 18 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы См. данную форму в MS-Word. Гриф ограниченного допуска к документу ЛИСТ учета профилактических мероприятий N Дата Содержание мероприятия (результаты проведения профилактической работы и

- "з" настоящего пункта информации, в том числе на стендах в местах предоставления государственной услуги, на официальном сайте органа государственного жилищного надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 6. В раздел Регламента, устанавливающий состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур в электронной форме, рекомендуется включать подразделы, соответствующие количеству административных процедур - логически обособленных последовательностей административных действий при предоставлении государственной услуги, имеющих конечный результат и выделяемых в рамках предоставления государственной услуги. В начале указанного раздела рекомендуется указывать исчерпывающий перечень административных процедур, содержащихся в этом разделе. 7. В приложении к Регламенту рекомендуется приводить блок-схему предоставления государственной услуги, а также образец заявления о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и заявления о переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. 8. В описание каждой административной процедуры рекомендуется включать следующие элементы: а) основания для начала административной процедуры;

и квалификации специалистов, которые будут участвовать в проведении буровых работ; для физических лиц: фамилия, имя, отчество, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность (вид, номер, дата выдачи, орган, выдавший документ), сведения о квалификации; д) сроки начала и окончания проведения буровых работ; е) сведения о средствах связи (мощность радиопередатчика, частоты, международные позывные), которые будут использоваться при проведении буровых работ; ж) сведения о проведении метеорологических, гидрохимических, гидрологических наблюдений и об оперативной передаче информации о результатах таких наблюдений в радиометеорологический центр Российской Федерации, в зоне деятельности которого будут производиться буровые работы. В заявке на выдачу разрешения на проведение буровых работ на континентальном шельфе Российской Федерации также указываются: реквизиты положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации; реквизиты лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с проведением буровых работ. 33. Документы, перечисленные в пунктах 27, 29 и 31 настоящего Административного регламента, за исключением заявок о предоставлении государственной услуги, могут быть представлены заявителем в виде оригинала, копии

по этому адресу без указания офиса, вручена не была и возвращена отправителю, что следует из содержания конверта (л. д. 137), а также данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» роспт-а.ги ( № 41097747039414). При этом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены иные сведения о месте нахождения ООО «УК ГУП Калуги». Кроме того, принимая во внимание, что по месту осуществления служебных обязанностей ФИО4 была извещена о поступлении жалобы ненадлежащим образом, следует отметить, что в силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Однако по месту жительства ФИО4, которая извещалась как должностное лицо - директор ООО «УК ГУП Калуги», а не как законный представитель указанного юридического лица, копия жалобы для ознакомления и представления возможности подать возражения на нее не направлялась. Допущенные заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

требований Закона № 89-ФЗ разработки инвентаризации отходов и мест их размещения, а также паспортов отходов 1-1У класса опасности выявлен в апреле 2018 года в рамках мероприятия по контролю, по результатам которого выдано предписание об устранении данных нарушений. В период с 4 марта 2019 г. по 1 апреля 2019 г. проведена проверка в целях контроля за исполнением означенного предписания, по результатам которой должностное лицо пришло к выводу о том, что предписание в этой части не исполнено, в деятельности Осинского филиала учреждения продолжается нарушение экологических требований в части осуществления производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, не разработаны инвентаризация отходов и мест их размещения, паспорта отходов 1-1У класса опасности. В составленных документах зафиксировано, что по итогам указанного мероприятия должностным лицом обнаружено как невыполнение ранее выданного предписания, так и нарушение экологических требований, что послужило основанием для возбуждения по каждому из этих фактов дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 и статьей

меры для извещения предприятия о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении; правомерно допустил к участию для составления протокола об административном правонарушении представителя предприятия, действующего по общей доверенности. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции как не соответствующие доказательствам, представленным в материалы дела и основанные на неверном толковании положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении № 10. Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти

образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя о том, что административным органом при привлечении к административной ответственности использовались доказательства, полученные с нарушением закона. Оспариваемым постановлением предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Как следует из оспариваемого постановления, предпринимателю вменяется нарушение Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ) и Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ). Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности налоговым органом наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и законности оспариваемого постановления инспекции. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности административным органом в действиях предпринимателя состава