Статья 82 Передача выдаваемого лица 1. В случае удовлетворения запроса о выдаче запрашиваемая Договаривающаяся Сторона уведомляет запрашивающую Договаривающуюся Сторону о месте и времени передачи выдаваемого лица и доставляет его в место передачи . 2. Если запрашивающая Договаривающаяся Сторона не примет лицо, подлежащее выдаче, в течение 15 дней после согласованной даты передачи, то это лицо должно быть освобождено из-под стражи. В обоснованных случаях установленный срок передачи выдаваемого лица по ходатайству компетентного учреждения юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны может быть продлен до 15 дней.
До 50 символов [0..1] 20.16.9.2 cat_ru:DeliveryTermsStringCode Код условий поставки в соответствии с классификатором условий поставки clt_ru:IncotermsDeliveryStringCodeType Код условий поставки. 3 символа. Текстовый [0..1] 20.16.9.3 cat_ru:DeliveryTermsRBCode Код вида поставки товаров в соответствии с классификатором видов поставок товаров, подлежащих учету при осуществлении экспортных операций, применяемым в Республике Беларусь clt_ru:Code2Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. 2 символа [0..1] 20.16.9.4 cat_ru:TransferPlace Место передачи товара в соответствии с условиями договора (контракта) clt_ru:FreeText250Type Текстовая строка. До 250 символов [0..1] 20.17 ESADout_CUGoods Товарная часть Гр. 31 - 47 ESADout_CUGoodsType Составной тип. Товарная часть. Гр. 31-47 [1..n] 20.17.1 catESAD_cu:GoodsNumeric Порядковый номер декларируемого товара/номер товара по списку/ номер корректируемого товара. Гр. 32 clt_ru:Count3Type Число. Порядковый номер. От 1 до 3 цифр [1] 20.17.2 catESAD_cu: ListNumeric Номер товара в списке. Для РК clt_ru:Count3Type Число. Порядковый номер. От 1 до 3 цифр [0..1] 20.17.3
Статья 213. Содержание бербоут-чартера В бербоут-чартере должны быть указаны наименования сторон, название судна, его класс, флаг, технические и эксплуатационные данные (грузоподъемность, грузовместимость, скорость и другие), количество расходуемого им топлива, район плавания, цель фрахтования, время, место передачи и возврата судна, ставка фрахта, срок действия бербоут-чартера.
Статья 200. Содержание тайм-чартера В тайм-чартере должны быть указаны наименования сторон, название судна, его технические и эксплуатационные данные (грузоподъемность, грузовместимость, скорость и другие), район плавания, цель фрахтования, время, место передачи и возврата судна, ставка фрахта, срок действия тайм-чартера.
лизинга происходило не у общества, а у ООО «СТИ-Агро» и на его территории. Фактически предмет лизинга у общества не изымался, так как не был передан лизингополучателю. Предприниматель отмечает, что на момент рассмотрения спора по делу № А55-14537/2014 и № А40-54501/15 предмет лизинга находился на территории ООО «СТИ-Агро». Предприниматель отмечает, что подписание сторонами акта приема- передачи не может служить основанием, подтверждающим фактическую передачу предмета лизинга, ссылаясь при этом на то что, согласно акту приема- передачи место передачи указано в г. Самара, С-ны Хутора, 80 корпус А, в то время как предмет лизинга фактически находился по иному адресу. Предприниматель указывает, что лизингополучатель предпринимал меры к получению предмета лизинга и по вступлению во временное владение и пользование им, что подтверждается судебными актами по делу № А55-14537/2014, в рамках которого общество обращалось с иском об истребовании трактора из чужого незаконного владения общества «СТИ-Агро». Между тем, делая выводы по настоящему делу о принятии решения в
делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт непоставки молока в обусловленных договором объемах, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении встречного иска. Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении обществом обязательств по направлению автотранспорта в место передачи молока рассмотрены судами и получили надлежащую оценку. Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь
каменноугольного месторождения в Кемеровской области» (лицензия № КЕМ 00587 ТЭ). В обязанности недропользователя по договору входит предоставление проектной, разрешительной и технической документации по объектам, предоставление беспрепятственного доступа заказчика и подрядчика к участкам, обеспечение свободного въезда и вывоза спецтехники, оборудования, грузовых самосвалов, вспомогательной техники, обеспечение отгрузки добытого подрядчиком по распоряжению заказчика угля не менее 40 000 тонн ежемесячно, предоставление места для штабелирования угля. Срок выполнения работ согласован до 31.12.2020. Результат работ определяется количеством добытого угля. Место передачи угля: промежуточный склад заказчика, расположенный на участке недропользователя (пункты 4.1, 4.4 договора). В свою очередь, согласно условий договора № 04/06-1 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий) покупатель (истец) приобретает добытый уголь у недропользователя (ответчика), выполнив своими или привлеченными силами и средствами комплекс работ по добыче угля на территории горного отвода недропользователя, а недропользователь обязуется обеспечить покупателя всеми сведениями и документацией, необходимыми для организации проведения комплекса работ по добыче угля на участках открытых
«Спортивно-оздоровительный комплекс в г. Новый Уренгой, район Коротчаево» и передало его на стадии незавершенного строительства иной организации - обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Развития». Объект достроен и в декабре 2018 года введен в эксплуатацию. Суд отметил, что доказательств принятия мер к передаче оставшейся части материалов ООО «ССК» не представило. Учитывая наличие встречного исполнения обязательств по условиям мирового соглашения, в случае нарушения ООО «ССК» своих обязанностей по передаче в порядке, установленном мировым соглашением (сроки, место передачи , соответствие материалов проектной документации), материалов и оборудования, у ООО «СеверСетьРазвитие» не возникает встречного обязательства по его приемке. При этом передача строительных материалов и оборудования в нарушение условий мирового соглашения приводит к невозможности использования материалов в ходе завершения строительства. Кроме того, судом приняты во внимание обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области 05.08.2019 по делу № А76-24618/2018 о банкротстве ООО «ССК». Данным определением в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ССК» включены требования ООО
судно «Михаил Стрекаловский» (далее – судно), 18.03.2013 покинуло порт Санкт-Петербурга для перевозки груза в порт Izmit Bay (Турция) с оформлением таможенного режима «временный вывоз», что подтверждается таможенной декларацией на транспортное средство № 10216050/180113/100000319. В рамках программы стратегического развития общества до 2015 года, предполагающей оптимизацию основных фондов в виде реализации имущества, общество и компания «Рут Интерпрайзис Инк.» 03.04.2013 подписали меморандум о соглашении (далее – меморандум), по которому общество обязалось продать, а иностранная компания принять судно; место передачи судна – у порта северной части Китая, включая порт Шанхай, предполагаемое время сдачи – с 15.04.2013 по 30.04.2013. Согласно пункту 11 меморандума право собственности переходит и судно считается переданным в момент полной уплаты покупной цены и подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи. Общество выставило счет-фактуру (инвойс) от 17.04.2013 на сумму 2 909 505,28 долларов США и оформило паспорт внешнеэкономической сделки № 13040002/1481/1939/1/1. Стороны 22.04.2013 подписали протокол приема-передачи судна в порту Жоушан (Китай). Судно 24.04.2013
изменения способа исполнения решения суда. Указанным судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество: - пшеницу озимую 5 класса урожая 2014 года в количестве 1075,313 тонн, - рожь озимую 3 класса урожая 2014 года в количестве 1409,586 тонн, - рожь озимую 4 класса в количестве 1848,302 тонн, а всего в количестве 4 333,201 тонн. На основании актов от 11.02.2016, 18.02.2016, 19.02.2016 временный управляющий должника ФИО6 передал конкурсному управляющему должника ФИО1 зерно урожая 2014 года: - место передачи зерна: <...> - в общем количестве 504,975 тонн; - место передачи зерна: <...> - в общем количестве 3243,193 тонн; - место передачи зерна: <...> - в общем количестве 153,370 тонн; - место передачи зерна: <...> - в общем количестве 218,826 тонн (т. 8, л.д. 5-6). Всего по указанным актам конкурсному управляющему передано зерно урожая 2014 года в количестве 4120,36 тонн. Конкурсным управляющим ФИО1 принято зерна в количестве 4 120,36 тонн, исходя из количества принятого
соглашениях к настоящему договору. При отсутствии в дополнительном соглашении условия о порядке оплаты, расчеты производятся авансом платежным поручением на расчетный счет поставщика. Цена указывается с выделением НДС, акцизов. К вышеуказанному договору были заключены следующие дополнительные соглашения: 1. Приложение №1 от 11.01.2016г. к договору поставки №11/01-15 от 11.01.2015г., согласно которому Поставщик передает, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию - мазут (ИФО-380 топливо судовое) в количестве 182,000тн на общую стоимость 2.584.400 руб. 00 коп включая НДС. Место передачи товара франко- борт судна Покупателя танкер «ТН-108». Согласно п.4 указанного дополнительного соглашения Покупатель производит оплату стоимости продукции по факту передачи товара в течение 2-х дней, на основании выставленных поставщиком счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Фактом передачи товара является подписание товарных накладных ТОРГ-12. 2. Приложение №2 от 11.01.2016г. к договору поставки №11/01-15 от 11.01.2015г. согласно которому Поставщик передает, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию - мазут (ИФО-380 топливо судовое) в количестве
получение представителем ответчика по доверенности данных документов 02.03.2018. Впоследствии исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Байкал» направлено в адрес ООО «Виойл» направлено письмо от 22.03.2018 № 86кп/Б, согласно которому исполняющий обязанности конкурсного управляющего сообщает, что условиями договоров в редакции дополнительных соглашений арендодателю предоставлено право расторгнуть договоры в одностороннем порядке при предупреждении за шесть месяцев. В связи с истечением шестимесячного срока со дня уведомления, на основании статьи 129 Закона о банкротстве, предложено сообщить дату, время и место передачи транспортных средств и документов. Как следует из пояснений конкурсного управляющего, указанные требования ответчиком не исполнены, транспортные средства конкурсному управляющему не переданы, ответчик уклоняется от передачи транспортных средств, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением о расторжении договоров аренды , обобязании ответчика в течение одной недели передать в конкурсную массу должника ООО «Байкал» арендованные у должника транспортные средства. Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье
заслушав явившихся представителей в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 31.12.2015 № 1341-15-п, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает услуги по транспортировке газа, принадлежащего ответчику, до потребителей, находящихся в зоне обслуживания истца, в объемах, представленных заказчиком. В приложении № 1 к договору стороны согласовали место передачи газа (с привязкой к ГРС), в данном случае ГРС н.п. Уруссу. Согласно пункту 3.4 договора объемы могут уточняться на основании утвержденных публичным акционерным обществом «Газпром» планов транспортировки газа, отпускаемых ответчику, а также за счет поставки газа другими поставщиками. Объемы могут быть увеличены в случае приобретения газа ответчиком на товарно-сырьевой бирже с периодами поставки месяц в сутки. Об объемах газа, приобретенного на товарно-сырьевой бирже, ответчик уведомляет истца в течение одного дня со дня заключения соответствующего
что бы его посещал ФИО1 (Том №1, л.д. 77); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен офис банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и осмотрен банкомат: АТМ 974441. Место перевода денежных средств ФИО1 (Том 1, л.д. 72-75); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого с участием потерпевшей Х.Д.Х. был осмотрен участок местности возле ресторана «Ридада», расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Место передачи денежных средств ФИО1 (Том 2, л.д. 84-87); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого с участием потерпевшей Х.Д.Х. был осмотрен участок местности на территории заправки «Лукойл» расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Место передачи денежных средств ФИО1 (Том 2, л.д. 88-91); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого с участием потерпевшей Х.Д.Х. была осмотрена квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>. Место передачи денежных средств ФИО1 (Том 2, л.д. 92-97);
ФИО2 в собственность АО «ФИО2» не позднее 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего соглашения. 4. Вместе с ФИО2 ФИО1 передает АО «ФИО2» принадлежности ФИО2, в том числе: ПТС, комплект ключей, свидетельство о регистрации ТС, сервисную книжку. 5. ФИО1 заверяет, что на ФИО2 отсутствуют права третьих лиц. ФИО2 не находится в залоге, в том числе гарантирует отсутствие запрета на совершение регистрационных действий, а также отсутствие неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения. 6. Место передачи ФИО2: 614018, <адрес>. 7. После выплаты компенсации Стороны считают все споры касательно спорного ФИО2 полностью урегулированными. ФИО1, в случае выплаты ему средств, не будет предъявлять требования в связи с приобретением и эксплуатацией ФИО2 ни АО «ФИО2», ни производителю, ни продавцу, ни изготовителю, ни представителю изготовителя/ импортеру. 8. Соглашение подписано в 2-х экземплярах, по одному для каждой Стороны. Реквизиты АО «ФИО2» ФИО1 Адрес 127495, <...> / <адрес>, этаж 11 614530, <адрес>а Инн / кпп 7743578549
на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска. 16 апреля 2012 года суд вынес постановление о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, придя к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку в обвинении ФИО1 и Мацели А.И. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере не указано место передачи ФИО1 Мацели А.И. наркотического средства в размере 419 г, а также не указано место хранения оставшейся части наркотического средства в размере 2544 г и место его изъятия. Не согласившись с постановлением суда, государственный обвинитель Сваровский Р.А. принес на него кассационное представление, в котором указывает на логическую и фактическую взаимосвязь обвинений ФИО1 и Мацели А.И. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также в
