пунктом 1.8 договора, руководствуясь пунктом 1 статьи 345 Гражданского кодекса Российской Федерации «Замена и восстановление предмета залога», стороны договорились, что после государственной регистрации объекта незавершенного (либо завершенного) строительства, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, жилой район «Ива»: автостоянка закрытого типа на 300 машино- мест с пристроенными помещениями общественного назначения (первая очередь) (далее - «автостоянка закрытого типа»), указанного в договоре подряда от 17.06.2019 № 17-06/18, заключенного между сторонами (далее - основной договор), предмет залога заменяется на данный объект незавершенного/завершенного строительства в срок не позднее 10 рабочих дней с момента внесения записи в единый государственный реестр недвижимости о его регистрации. В этом случае условия договора ипотеки , а также иных соглашений, заключенных сторонами в отношении прежнего предмета залога, применяются к правам и обязанностям сторон в отношении нового предмета залога в той мере, в какой они не противоречат существу (свойствам) этого предмета залога. Государственная регистрация объекта незавершенного/завершенного строительства, а именно подготовка
государственной пошлины в сумме <> обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, с определением способа ее реализации через продажу с публичных торгов начальной продажной стоимостью квартиры в размере <> В настоящее время ими погашена задолженность в полном объеме. Поскольку регистрационная запись ипотеки прекращается по заявлению залогодателя и залогодержателя, подаваемому в Росреестр, то в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой направить своего представителя для подписания заявления по местурегистрацииипотеки в Саяногорский отдел Управления Росреестра по РХ на ДАТА в 15 часов 00 минут, либо согласовать иную дату и время для подачи заявления о прекращении ипотеки. Однако, в указанную дату и время ответчик не явился. Просили прекратить запись об ипотеке в силу закона, сделанную в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер регистрации: № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте
по уплате государственной пошлины в сумме <>, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, с определением способа ее реализации через продажу с публичных торгов начальной продажной стоимостью квартиры в размере <> ДАТА ими погашена задолженность в полном объеме. Поскольку регистрационная запись ипотеки прекращается по заявлению залогодателя и залогодержателя, подаваемому в Росреестр, то в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой направить своего представителя для подписания заявления по местурегистрацииипотеки в Саяногорский отдел Управления Росреестра по РХ на ДАТА в 15 часов 00 минут, либо согласовать иную дату и время для подачи заявления о прекращении ипотеки. Однако, в указанную дату и время ответчик не явился. Просили прекратить запись об ипотеке в силу закона, сделанную в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер регистрации: № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте
КПКГ «Городской» на основании заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение об удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства перечислены по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № получателю КПКГ «Городской». Таким образом, обязательство по ипотеке исполнено, денежные средства в КПКГ «Городской» перечислены. В связи с указанными выше обстоятельствами имеются основания для вынесения судом решения о прекращении ипотеки в отношении жилого дома по адресу <адрес>. Не представлено истцами доказательств, что имеет месторегистрацияипотеки в силу закона в отношении земельного участка по адресу <адрес>. В связи с чем требование о прекращении ипотеки в отношении земельного участка удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить частично. Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым № находящегося по адресу <адрес>. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. На решение
государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд. Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества квартиры по адресу: <адрес> мкр. <адрес> между супругами по иску ФИО1B., ответчик ФИО6 иск удовлетворен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 JI.B. обратилась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации права, поскольку в отношении данной квартиры имеет место регистрация ипотеки в пользу ООО «МКБ», регистрация права собственности ФИО1 JI.B. и прекращение права собственности на ? долю ФИО6 повлечет изменение предмета залога. Отказ в государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1B. не обжаловала. Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> мкр. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 Указанная квартира принадлежит ФИО2 на основании Договора купли-продажи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ТУ Росимущества в <адрес>, в ходе открытых торгов во исполнение поручения на
