ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Место заключения договора значение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 10.05.1999 N 727-р "О награждении Почетной грамотой Правительства Российской Федерации работников Федеральной службы геодезии и картографии России"
Различные стадии производства выполняются в разных местах. Если различные стадии производства серии продукции осуществляются на разных производственных площадках в пределах одной организации (независимо от того, распространяется ли на них одна и та же лицензия на производство или нет), то уполномоченное лицо должно отвечать за каждую стадию производства. Подтверждение соответствия серии готовой продукции установленным требованиям должно выполняться уполномоченным лицом производителя, которое либо несет персональную ответственность за все стадии производства, либо принимает во внимание заключения о предшествующих стадиях, сделанные уполномоченными лицами, ответственными за эти стадии. 5.3. Некоторые промежуточные стадии производства осуществляются по контракту другой организацией. Одна или более промежуточных стадий производства и контроля качества могут выполняться в другой организации по контракту держателем лицензии на производство. Уполномоченное лицо заказчика может принимать во внимание заключение уполномоченного лица исполнителя о соответствующей стадии, но оно несет ответственность за гарантию того, что эта работа выполняется в соответствии с условиями письменного договора . Подтверждение соответствия серии готовой продукции
Приказ Минэкономразвития России от 01.07.2014 N 411 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2014 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
участие субъекты Российской Федерации, принявшие на себя следующие обязательства. Субсидии предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату участия в международных и межрегиональных выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятиях (за исключением расходов на проезд к месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилых помещений и питание). Субсидии федерального бюджета предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства единовременно из расчета не более двух третьих произведенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, связанных с участием в международных и межрегиональных выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятиях. При этом сумма субсидии на компенсацию части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на участие в международных и межрегиональных выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятиях не должна превышать 0,3 млн. рублей на один субъект малого и среднего предпринимательства. При заключении договора аренды выставочных площадей для экспозиции товаров (работ, услуг) двух и более субъектов малого и среднего предпринимательства (общая экспозиция) субсидии предоставляются каждому из них пропорционально стоимости вклада в оплату договора аренды соответствующих субъектов малого
Определение № 69-КГ19-4 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации приведены требования к содержанию трудового договора, в котором, в частности, указываются: фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор, место и дата заключения трудового договора . Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы); дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с данным кодексом или иным федеральным законом; условия оплаты труда (в том
Постановление № 04АП-251/09 от 24.02.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
то такие территории (продавцы) должны относиться к другим товарным рынкам, устанавливает предельный уровень отличия цен, при котором вопрос о географических границах прекращает исследоваться. А более низкий уровень различия цен требует исследования дополнительных обстоятельств, позволяющих разграничивать рынки в географических границах. Такие обстоятельства, как указано выше, исследованы. Кроме этого, отклоняется довод общества о том, что тендер проводится не на территории Иркутской области, а в Москве. В данном случае не имеет значения место проведения тендера и место заключения договора, значение имеет, для поставки в какой регион заключается договор (группа договоров). В соответствии с ч.1 ст.5 закона о защите конкуренции доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и
Постановление № А83-10994/17 от 05.02.2019 Суда по интеллектуальным правам
факт причинения материального ущерба незаконными действиями ФИО1, а не предприятием, не могут быть приняты во внимание суда кассационной инстанции, поскольку данным приговором подтверждается также факт установки спорного программного обеспечения на рабочих местах предприятия за пределами срока его предварительного тестирования и последующего использования этой программы работниками предприятия. Следовательно, предприятие незаконно использовало спорную программу для ЭВМ без согласия общества «ИТТ», что свидетельствует о нарушении исключительного права данного общества на принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе и связанные с неисследованием судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств проведения в сентябре 2015 года конкурса на получение права заключения договора на оказание услуг по разработке комплекса автоматизированной системы управления автобусными перевозками предприятия, не имеют в данном случае правового значения и не опровергают факта незаконного использования предприятием спорного программного продукта. Как следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2016 № 305-ЭС16-7224, вопросы о наличии у истца исключительного права и нарушении