ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Метод социологических исследований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСТЭК России от 20.12.2019 N 242 "Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований, соблюдение которых оценивается при проведении ФСТЭК России мероприятий по контролю в рамках федерального государственного контроля за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по технической защите конфиденциальной информации и деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации, на 2020 год"
контроль за подготовкой должностных лиц, непосредственно осуществляющих профилактические мероприятия и взаимодействие с подконтрольными субъектами, а также за качеством проведения методических занятий по подготовке подконтрольных субъектов к плановым проверкам. В результате принятых мер отмечается повышение уровня информированности и готовности подконтрольных субъектов к прохождению проверок в рамках лицензионного контроля. V. Механизм оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий 11. Основным механизмом оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий является оценка удовлетворенности подконтрольных субъектов качеством мероприятий, которая осуществляется методами социологических исследований . Ключевыми направлениями социологических исследований являются: информированность подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, о принятых и готовящихся изменениях в системе обязательных требований, о порядке проведения проверок, правах и обязанностях подконтрольного субъекта в ходе проверки; понятность обязательных требований, обеспечивающая их однозначное толкование подконтрольными субъектами и контролирующими лицами ФСТЭК России; вовлечение подконтрольных субъектов в регулярное взаимодействие с ФСТЭК России. VI. Перечень уполномоченных лиц, ответственных за организацию и проведение профилактических мероприятий в ФСТЭК России и ее территориальных
Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 894н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Промышленный дизайнер (эргономист)" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2014 N 35189)
авторский надзор и оказание помощи при их внедрении Необходимые умения Организовывать и планировать работу с информацией Работать с коллективом Разрабатывать методики, планы, методические программы Определять показатели и критерии эргономичности проектируемой продукции Планировать и организовывать исследования и разработки Обобщать, анализировать большие объемы сложной научно-технической, социологической и другой информации Разрабатывать научно-методическую документацию Использовать новые информационные технологии Необходимые знания Технология производства, структура организации, его профиль, специализация, перспективы развития Разделы эргономики Безопасность жизнедеятельности Промышленная безопасность Разделы социологии, методы социологических исследований Цели и задачи проводимых исследований и разработок, отечественная и зарубежная информация по этим исследованиям и разработкам Требования законодательных и нормативных правовых актов, научные проблемы соответствующей области знаний, науки и техники, направления развития отрасли экономики, руководящие материалы вышестоящих органов, отечественные и зарубежные достижения по этим вопросам; установленный порядок организации, планирования и финансирования, проведения и внедрения научных исследований и разработок Системы управления научными исследованиями и разработками, организации, оценки и оплаты труда научных работников, формы их
Приказ ФСТЭК России от 17.12.2021 N 200 "Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований, соблюдение которых оценивается при проведении ФСТЭК России мероприятий по контролю в рамках федерального государственного контроля за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля, на 2022 год"
субъектов малого и среднего предпринимательства. Несмотря на то, что развитие ситуации во внешнеэкономической сфере по указанным направлениям потребует со стороны Российской Федерации определенных дипломатических и организационных усилий, а также финансовых и временных затрат, при планировании профилактических мероприятий представляется целесообразным исходить из развития ситуации по этому оптимистическому сценарию. V. Механизм оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий 10. Основным механизмом оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий является оценка удовлетворенности подконтрольных субъектов качеством мероприятий, которая осуществляется методами социологических исследований . Ключевыми направлениями социологических исследований являются: 1) информированность подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, о принятых и готовящихся изменениях в системе обязательных требований, о порядке проведения мероприятий по контролю, правах подконтрольного субъекта в ходе мероприятий по контролю; 2) знание и однозначное толкование подконтрольными субъектами и ФСТЭК России обязательных требований и правил их соблюдения; 3) вовлечение подконтрольных субъектов в регулярное взаимодействие с ФСТЭК России, в том числе в рамках проводимых профилактических мероприятий. VI. Перечень уполномоченных
"Программа профилактики рисков причинения вреда охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции" (утв. МВД России 03.10.2018)
подконтрольной сферы В 2018 году с учетом проведенных МВД России мероприятий по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности с детальной регламентацией вопросов подготовки, проведения контрольных мероприятий и оформления их результатов с использованием государственной информационной системы Единый реестр проверок ожидается повышение уровня информированности подконтрольных субъектов по вопросам подготовки и прохождения проверок. V. Механизм оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий 1. Основным механизмом оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий является оценка удовлетворенности подконтрольных субъектов качеством мероприятий, которая осуществляется методами социологических исследований . Ключевыми направлениями социологических исследований являются: информированность подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, о принятых и готовящихся изменениях в системе обязательных требований, о порядке проведения проверок, правах подконтрольного субъекта в ходе проверки и др.; понятность обязательных требований, обеспечивающая их однозначное толкование подконтрольными субъектами и МВД России; вовлечение подконтрольных субъектов в регулярное взаимодействие с МВД России. Ссылка на официальный сайт МВД России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mvd.ru, на котором должна содержаться информация о текущих результатах
"Программа профилактики нарушений обязательных требований, соблюдение которых оценивается Министерством внутренних дел Российской Федерации при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции на 2022 год" (утв. МВД России)
граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". В 2022 году с учетом проведенных МВД России мероприятий по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности, направленной на отказ от проведения плановых проверок в сфере миграции, ожидается снижение административной нагрузки на подконтрольную среду. V. Механизм оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий 1. Основным механизмом оценки эффективности и результативности профилактических мероприятий является оценка удовлетворенности подконтрольных субъектов качеством мероприятий, которая осуществляется методами социологических исследований . Ключевыми направлениями социологических исследований являются: информированность подконтрольных субъектов об обязательных требованиях, о принятых и готовящихся изменениях в системе обязательных требований, о порядке проведения проверок, правах подконтрольного субъекта в ходе проверки и др.; понятность обязательных требований, обеспечивающая их однозначное толкование подконтрольными субъектами и МВД России; вовлечение подконтрольных субъектов в регулярное взаимодействие с МВД России. Ссылка на официальный сайт МВД России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mvd.ru, на котором должна содержаться информация о текущих результатах
Определение № 309-ЭС15-2995 от 27.04.2015 Верховного Суда РФ
и представленных им документов, не установлено. При разрешении спора судами первой и апелляционной инстанций установлено, что администрацией (заказчик) и обществом «ТенСилон» (исполнитель) заключен государственный контракт от 27.09.2011 № АГ1-99-ЭА на организацию и проведение социологического исследования с применением метода поквартирного стандартизированного интервью на территории Пермского края, вторичного анализа данных. Основанием для обращения администрации в арбитражный суд с настоящим иском явилось ненадлежащее выполнение обязательств по названному контракту. Удовлетворяя исковые требования о расторжении договора, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства (в том числе результаты проведенных судебных социологических экспертиз), руководствуясь статьями 309, 310 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что наличие существенных недостатков, исключающих использование результата исследования в предусмотренных контрактом целях, подтверждено надлежащими доказательствами. При этом суды со ссылкой на разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»,
Постановление № А45-14918/18 от 20.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
положением и иным родом занятий. Кроме того, материалами дела подтверждается, рекламная информация распространялась ИП ФИО2 о товарах, реализуемых магазином «Веселый фейерверк» в мае-августе 2015 года посредством звуковой рекламы в ТРЦ «Галерея Новосибирск» и в радиопрограммах «Радио Маяк Новосибирск», «Городская Волна», «Радио Юнитон», а также листовок форматом А6 и плакатов форматом А1 на территории г. Новосибирска. Таким образом, рекламная информация распространялась ИП ФИО2 при помощи средств визуализации. ФИО5 при проведении социологического опроса необоснованно ограничил методы социологического исследования телефонным опросом, не задействовав в интервьюировании средства визуализации. Социологическим исследованием не учтен вопрос об охвате аудитории применительно к фактически использовавшимся средствам распространения рекламы и влиянии с учетом этого на формирование известности спорного обозначения. Суд пришел к обоснованному выводу, что данный опрос, проводимый в 2018 году, с большой долей вероятности не обеспечивает объективную оценку ситуации, сложившейся в мае-июле 2015 года на рынке по продаже пиротехнических изделий в г. Новосибирске, а именно степень известности обозначения
Решение № 12-355/16 от 20.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
титульной странице соответствующего бланка интервью номера аудиозаписи интервью, времени начала и окончания интервью. Таким образом, техническим заданием видеоконтроль не предусмотрен. Следовательно, ценовая информация о работах, примененная заказчиком для определения начальной (максимальной) цены контракта, не является сопоставимой с условиями и перечнем выполняемых работ, предусмотренных документацией о закупке. Однако предметом контракта является выполнение научно-исследовательских работ. Метод исследования, согласно техническому заданию: уличный опрос в форме очного формализованного интервью (пп. 5.1.1., 5.2.1., 5.3.1.,5.4.1). Интервьюирование (как один из методов социологического исследования ) предполагает непосредственное общение интервьюера с респондентами с целью их опроса. Интервьюер задает респондентам вопросы и фиксирует их ответы. То есть речь идет о беседе (разговоре), в ходе которой интервьюер должен соблюдать методику проведения опроса, правильно зачитывать вопросы и варианты ответа к ним, фиксировать ответы респондентов в бланки интервью. Аудиоконтроль и видеоконтроль – это сопоставимые по содержанию работы и стоимости услуги, а в социологической практике это разные названия одной и той же работы.
Решение № 2А-2814/2017 от 29.08.2017 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
сведения организаторов публичного мероприятия ФИО1 и ФИО2 предложение об изменении времени проведения публичного мероприятия, обосновав данное предложение информацией о наличии ранее поданного уведомления иной организацией о запланированном на том же месте мероприятия, проведение которого согласовано в установленном порядке. Данные действия административного ответчика полностью соответствуют приведенным выше положениям закона, регулирующего отношения по проведению публичных мероприятий. Суд не принимает доводы административных истцов о том, что социологический опрос не является публичным мероприятием. Социологический опрос – это метод социологического исследования , заключающийся в сборе и получении первичных эмпирических сведений об определенных мнениях, знаниях и социальных фактах, составляющих предмет исследования, путем устного или письменного взаимодействия исследователя (интервьюера) и заданной совокупности опрашиваемых (интервьюируемые, респонденты). Социологический опрос один из самых распространенных способов сбора необходимой информации в современной социологии. Учитывая, что целью социологического опроса является получения от неопределенного круга лиц сведений по конкретным социальным вопросам, в том числе по вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны,