Методические указания инвестиционная программа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органов на обслуживание зданий, сооружений, помещений по форме согласно Приложению N 50 к настоящим Методическим указаниям; информации о фактических расходах и численности организаций за 2017 год и I полугодие 2018 года, а также прогнозных данных на 2019 - 2021 годы по подведомственным федеральным государственным бюджетным и автономным учреждениям, некоммерческим организациям, федеральным государственным унитарным предприятиям по форме согласно Приложению N 51 к настоящим Методическим указаниям. 6.5. Особенности формирования, распределения и обоснования бюджетных ассигнований в части инвестиционных (комплексных инвестиционных) проектов При распределении базовых бюджетных ассигнований по мероприятиям государственных программ в целях финансового обеспечения инвестиционных (комплексных инвестиционных) проектов главными распорядителями подлежат заполнению обоснования бюджетных ассигнований на реализацию: - инвестиционного проекта (паспорт инвестиционного проекта) на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов в соответствии с приложением N 100 к приказу Минфина России N 261н; - комплексного инвестиционного проекта (паспорт комплексного инвестиционного проекта) на 2019 год и на плановый период 2020

заместителем руководителя с представлением документа, подтверждающего передачу соответствующих полномочий на подписание данных материалов. Материалы, подписанные лицом, не уполномоченным соответствующим руководителем, либо с использованием факсимиле, а также при отсутствии доверенности на передачу полномочий подписания материалов Минэкономразвития России не принимаются и не подлежат рассмотрению. Обращаем внимание, что датой представления в Минэкономразвития России материалов будет считаться дата регистрации в Министерстве. Следует отметить, что методические указания с прилагаемыми формами для удобства в работе будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Минэкономразвития России (http://www.economy.gov.ru), а также на сайте Федеральной адресной инвестиционной программы (http://faip.economy.gov.ru) в разделе "Ведомственные документы". Получить электронную версию прилагаемых таблиц и консультацию по их заполнению можно, направив запрос по факсам: 8 - 495 - 650 - 83 - 15, или 8 - 495 - 650 - 66 - 56, а также по следующим адресам электронной почты Минэкономразвития России: Barsukov@economy.gov.ru - Барсуков Алексей Александрович (контактный телефон 8 - 495 - 650

бюджетных ассигнований на реализацию проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково" (бюджет движения денежных средств) на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов согласно Приложению N 17 к настоящим Методическим указаниям. Требования к обоснованию бюджетных ассигнований При наличии несогласованных вопросов по объемам бюджетных ассигнований федерального бюджета по проектам создания особых экономических зон, инновационных территориальных кластеров их рассмотрение будет осуществляться только при предоставлении Минэкономразвития России в Минфин России формы "Паспорт комплексного инвестиционного проекта" в информационной системе в соответствии с приложением N 88 к приказу Минфина России от 17 марта 2015 г. N 38н "О Порядке формирования и представления главными распорядителями средств федерального бюджета обоснований бюджетных ассигнований" (далее - Приказ N 38н). 3.16. Государственная программа "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" Предельные объемы бюджетных ассигнований федерального бюджета сформированы с учетом следующих положений и направлений: - на предоставление субсидий российским производителям колесных транспортных средств на компенсацию части затрат, связанных

м); - объем полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг), учтенный при установлении тарифов на i-й год, тыс. Гкал (тыс. куб. м); - фактическая стоимость покупки единицы z-го энергетического ресурса (за исключением топлива), холодной воды, теплоносителя в i-м году; , - фактическое количество условных единиц, относящихся к активам, необходимым для осуществления деятельности по передаче тепловой энергии, теплоносителя соответственно в i-м и (i-1)-м годах, определяемое в соответствии с приложением 2 к настоящим Методическим указаниям с учетом фактической реализации утвержденной инвестиционной программы ; , - фактическая установленная тепловая мощность источников тепловой энергии организации, осуществляющей производство тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в i-м и (i-1)-м годах соответственно, Гкал/ч; - фактическая суммарная экономия от снижения операционных расходов и от снижения потребления энергетических ресурсов, холодной воды и теплоносителя, достигнутая регулируемой организацией в предыдущем долгосрочном периоде регулирования и включаемая в состав неподконтрольных расходов в i-м году при i = [1; 5], тыс. руб. 57. При формировании НВВ

умножения величины тарифа за присоединение 1 кВт на максимальную мощность устройств заявителя; - по индивидуальному тарифу, рассчитанному в соответствии с Методическими указаниями по установлению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 30 ноября 2010 года № 365-э/5 (далее - Методические указания), размер которого также подлежит утверждению посредством издания отдельного акта. Выбор способа расчета осуществляется на основании определения наличия либо отсутствия критериев технической возможности технологического присоединения к сетям Общества. Исходя из положений пунктов 28 – 30.1 Правил № 861, в случае если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в инвестиционные программы на очередной период регулирования, размер платы определяется по индивидуальному проекту. Представленными в материалы дела документами подтверждается обоснованность и размер фактически понесенных ОАО «МРСК Сибири» затрат по технологическому присоединению ООО «Алтайское подворье» (Постановление комитета по тарифам Республики Алтай от 18.03.2011 №4/1) в сумме 428 079 998 рублей 80

б) для потребителей отдельных видов товаров и услуг организации коммунального комплекса на всей территории муниципального образования (части территории этого муниципального образования); в) для лиц, осуществляющих строительство и (или) реконструкцию зданий, строений, сооружений, иных объектов; 3) установленных предельных индексов. Суд правильно (с учетом пунктов 16 и 17 статьи 2 Закона № 210-ФЗ, пункта 5 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 № 47; далее - Указания № 47) счел, что при определении финансовых потребностей организации коммунального комплекса, необходимых для реализации инвестиционной программы , регулирующий орган обязан учитывать не только интересы организации коммунального комплекса, населения муниципального образования и лиц, осуществляющих деятельность в жилищном секторе, но и иных потребителей, то есть лиц, приобретающих по договору услуги по утилизации (захоронению) ТБО для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд. При утверждении инвестиционной программы, предусматривающей финансирование ее мероприятий за счет

программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 410 (далее – Правила № 410), Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э (далее – Методические указания № 760-э), положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н (далее – ПБУ 6/01), примеры судебной практики, просит решение и постановление отменить, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. По мнению заявителя кассационной жалобы: правовые основания для отказа в согласовании проекта инвестиционной программы со ссылкой на истечение срока для ее утверждения у Комитета отсутствовали, так как истечение этого срока было обусловлено ее возвращением Комитетом на доработку и такое основание как истечение пресекательного срока в пункте 30 Правил № 410 не предусмотрено; указание ненадлежащего источника финансирования в качестве

Российской Федерации от 05.05.2014 г. № 410, то есть принятым после утверждения инвестиционной программы ОАО «ТГК-2», утверждены Правила согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике), пунктом 35 которых предусмотрено официальное опубликование решения об утверждении инвестиционной программы. Положения пунктов 51 и 53 Методических указаний, устанавливающих возможность корректировки НВВ в связи с неисполнением инвестиционной программы на очередной год долгосрочного периода регулирования, не исключают возможность применения норм, которыми руководствовался Департамент, уменьшая необходимую валовую выручку. В законодательстве о тарифном регулировании не имеется положений, позволяющих регулируемой организации не исполнять инвестиционную программу в случае поступления запланированных на ее исполнение амортизационных отчислений не в полном объеме. Кроме того, следует учитывать, что объем амортизационных отчислений, заложенных в тариф 2014 года, превышал объем данных отчислений, за счет которого планировалось исполнение инвестиционной

до его начала, за счет собственных средств (выручки от реализации товаров (услуг) по регулируемым ценам (тарифам) без НДС, и единицей (1), за вычетом учтенной при расчете тарифов на (i-1) год корректировки необходимой валовой выручки на (i-2)-й год долгосрочного периода регулирования, осуществленной в связи с изменением (неисполнением) инвестиционной программы за истекший период на (i-2)-го года по результатам 9 месяцев. В соответствии с абз. 4 пункта 9 Методических указаний № 98-э/э, для целей настоящих Методических указаний объемы финансирования инвестиционной программы и объемы фактического исполнения инвестиционной программы учитываются без налога на добавленную стоимость. Судом установлено, что департамент положения абзаца 11 пункта 32 Основ ценообразования и абз. 5 пункта 9 Методических указаний № 98-э/э не применил, так как расчетную величину собственных средств для финансирования инвестиционной программы, а также плановый размер финансирования инвестиционной программы произвел из общей плановой величины финансирования программы, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 14 декабря 2019 года № 2@ в сумме ***

составляет 79 540 970 рублей (водоснабжение) и 42 174 960 рублей (водоотведение) (том № 10 листы дела № 225- 225 оборот). Величина отклонения показателя ввода объектов системы водоснабжения и (или) водоотведения в эксплуатацию и изменения инвестиционной программы рассчитывается по формуле 35 в соответствии с пунктом 92 Методических указаний. Однако, комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области при определении указанного показателя не приняты в расчет значения следующих составляющих формулы 35 Методических указаний по техническому водоснабжению, а именно: объем собственных средств на реализацию инвестиционной программы , учтенный при установлении тарифов на 2019-й год и включающий амортизацию основных средств и нематериальных активов, расходы из прибыли и иные собственные средства, определенные инвестиционной программой; плановый размер финансирования инвестиционной программы, утвержденной в установленном порядке на 2019 год, за счет всех источников финансирования. Согласно расчету экспертов ООО «Аудиторско-Консалтинговая группа «Новгородаудит» (том № 10 листы дела № 226-228 оборот), значение показателя «величина отклонения показателя ввода объектов системы водоснабжения и