Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 констатированы как событие, так и состав административного правонарушения, вменяемого обществу. Применительно к обстоятельствам настоящего дела такие выводы также подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Так, в ходе проверки 17.05.2012г. установлено, что общество осуществляет охрану объекта помещений здания, расположенного по адресу: <...>. В здании располагаются: администрация Кольского района, Совет депутатов Кольского района, МБУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений Кольского района», муниципальное учреждение отдел образования Кольского района, МБУ образования «районный методический кабинет » Кольского района, МУ финансовый отдела администрации Кольского района, Управление ФСБ России по Мурманской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района. Статьей 27 Устава муниципального образования Кольский район Мурманской области определено местонахождение администрации Кольского района - <...>. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.06.2012 № 58773 также подтверждается, что местом нахождения администрации Кольского района является здание по адресу: город Кола Мурманской области, проспект Советский, д.50. Прокуратурой установлено,
– 10,80 кв. м, кабинет № 58 (основная площадь) – 15,40 кв. м, коридор (вспомогательное помещение) – 52,80 кв. м, кабинет № 59 (основная площадь) – 23,70 кв. м, кабинет № 60 (основная площадь) – 15,80 кв. м, кабинет № 61 (основная площадь) – 19,60 кв. м, кабинет № 62 (основная площадь) – 18,20 кв. м, кабинет № 63 (основная площадь) – 18,30 кв. м, кабинет № 64 (основная площадь) - 18,10 кв. м, методический кабинет № 65 (основная площадь) – 77,60 кв. м, библиотека № 66 (основная площадь) – 40,30 кв. м; - подвальные помещения общей площадью 109,20 кв.м, из них: комната № 27 кладовая (основная площадь) – 21,30 кв. м, комната № 30 архив (основная площадь) – 26,60 кв. м, лестничные клетки (вспомогательное помещение) – 51,60 кв. м, лифты (вспомогательное помещение) – 9,70 кв. м; - 2 блока гаражей общей площадью - 48,45 м; - Конференц-зал, расположенный на
по Псковской улице в Санкт-Петербурге, с кадастровым номером 78:32:0001077:1178, находится в собственности города Санкт-Петербурга. 22.07.2014 между Комитетом (арендодателем) и Автономной некоммерческой организацией "Клуб досуга, физической культуры и спорта "МАКС-В" (арендатором) заключен договор аренды нежилого фонда № 11-А210272, согласно условиям арендатору передан во временное владение и пользование объект нежилого фонда – нежилое помещение 3-Н площадью 146, 6 кв.м. с кадастровым номером 78:32:0001077:1178, расположенное на цокольном этаже по адресу: 190068, <...>, литера А, для использование под методический кабинет . Согласно п.2.2.6 договора аренды арендатор обязуется не производить на Объекте без письменного разрешения Арендодателя прокладок, скрытых и открытых проводок коммуникаций, перепланировок и переоборудования капитального характера. В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №112 от 04.02.2005 года органом, осуществляющим согласование переустройства и перепланировок жилых помещений в многоквартирных домах являются Межведомственные комиссии районов, которые, в свою очередь, создаются администрацией района Санкт-Петербурга. Актами Межведомственной комиссии Адмиралтейского района и ООО «Стилес» от 03.11.2016 и от 17.11.2016 было установлено,
2017 года Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области М.Г.И. на решение судьи Пестяковского районного суда Ивановской области от 06 июля 2017 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее – Департамент) М.Г.И. от 05 мая 2017 года муниципальное учреждение казенного типа « Методический кабинет » (далее – МУКТ «Методический кабинет») подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ. Решением судьи Пестяковского районного суда Ивановской области от 06 июля 2017 года постановление от 05 мая 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью административного правонарушения. Не согласившись с решением судьи, старший государственный инспектор отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской
Осинниковский городской суд Кемеровской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Осинниковский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 5-101/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Осинники 11 октября 2010г. Судья Осинниковского городского суда Зверкова В.С. Рассмотрев жалобу МУ « Методический кабинет » Управления культуры Администрации г. Осинники на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Осинники Куковинец Л.А. от 14.09.2010г., У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи, судебного участка №1 г. Осинники, Куковинец Л.А. от 14.09.2010г., привлечено к административной ответственности юридическое лицо- МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение предписания государственного инспектора г. Осинники по пожарному надзору в части
старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12. 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой в районах Крайнего Севера периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.11.2002 по 13.12.2002 (МДОУ детский сад № 2 «Елочка»), с 20.12.2004 по 22.12.2004, 08.04.2005 по 25.04.2005, в командировке с 24.03.2004 по 24.03.2004, с 26.10.2004 по 26.10.2004, с 27.10.2004 по 27.10.2004, в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске с 28.06.2004 по 01.09.2004 (МУО « Методический кабинет »). Обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12. 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой в районах Крайнего Севера, с 12.09.2018. Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что 04.09.2018 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
