технологическому и атомному надзору, Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в форме уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Указом Президента Российской Федерации от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации», Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по защите прав истца на получение качественной, дешевой электрической энергии и получению права на регистрацию в органах энергонадзора в качестве потребителя с обязанием ответчиков и соответчиков направить в адрес прокуратуры Владимирской области и полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе обоснованные, мотивированные законом отношения, определяющие достижение их целей, направленных на исполнение
технологическому и атомному надзору, Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в форме уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на них Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Указом Президента Российской Федерации от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации», Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по защите прав истца на получение качественной, дешевой электрической энергии и получению права на регистрацию в органах энергонадзора в качестве потребителя. при участии представителей: от ООО Завода «Синтетические кристаллы» ? ФИО1 по доверенности от 14.11.2014 № 01/340; ФИО2 по доверенности от 27.01.2014; от администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный ? не явились, извещены; от
технологическому и атомному надзору, Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, основанного на уклонении от исполнения обязанностей возложенных на них Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Указом Президента Российской Федерации от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации», Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», майских Указов 2012 года Президента Российской Федерации, в том числе: в непредставлении и отсутствии документов у ответчика и соответчиков, подтверждающих принятие к исполнению Указа Президента Российской Федерации от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 19.08.2011 № 694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской
15.01.2015 истцом в адрес непосредственного руководителя представлена служебная записка № СП-2с1, в которой отсутствовали сведения о выполнении данного поручения, и указывалось на отсутствие информации и печатных изданий, необходимых для проведения мониторинга. Суд не может согласиться с доводом истца о том, что данное ему непосредственным руководителем поручение не входило в его должностные обязанности по следующим основаниям. В соответствии с Методикой осуществления мониторинга правоприменения в РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ № от 19.08.2011 (далее - Методика осуществления мониторинга правоприменения в РФ), мониторинг правоприменения включает в себя сбор, обобщение, анализ и оценку практики применения федеральных законов, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций. Следовательно, анализ реализации (применения) законодательства является составной частью мониторинга правоприменения. Пунктом 2.1 положения об аппарате Правительства, утвержденного постановлением Губернатора Рязанской области от 14.05.2008 № установлено, что к функциям аппарата Правительства относится обеспечение участия Правительства в мониторинге правоприменения, подготовка по данному вопросу докладов и предложений. Пунктом
