ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС21-23487(2) г. Москва 31 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Мэйл.Ру » (далее ? общество «Мэйл.Ру») на определение Арбитражного суда Томской области от 10.02.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021 по делу № А67-14406/2019 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (далее – должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника при рассмотрении вопроса об обоснованности жалоб кредиторов должника на действия (бездействие) временного управляющего должником ФИО1 представителем
– финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2019 по делу № А53-23516/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника, а также у третьих лиц (ООО «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ООО «Яндекс», ООО « Мэйл.РУ » и ООО «ГУГЛ») сведений о зарегистрированных на имя должника почтовых аккаунтах, предоставлении доступа к ним с указанием на логин и пароль, распечатки переписки за последние пять лет. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-14091 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «КРОКУС» (Московская обл., г. Красногорск; далее – истец, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 по делу №А40-67095/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2019 по тому же делу по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью « Мэйл.ру » (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью «ОрденФеликса» (г. Москва) и ФИО1 Марку Юрьевичу (далее при совместном упоминании – ответчики) о признании сведений, размещенных ответчиками в сети Интернет, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2019, в удовлетворении иска отказано. В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм
объявлена 31 августа 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н.Л., судей Кораблевой Г.Н., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «СервисСтрой»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Развитие»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от общества с ограниченной ответственностью « Мэйл.Ру »: ФИО1, представителя по доверенности б/н от 26.05.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2017 о наложении судебного штрафа по делу № А14-14947/2016 (судья Баркова Е.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решений Правления Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение
Лапшиной И.В., судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (ул. Алабяна д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 по делу № А40-150342/2013 (судья Фатеева Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 (судьи ФИО1, ФИО2, ФИО3) по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью « Мэйл.Ру » (Ленинградский проспект, д.39, стр. 79, Москва, 125167, ОГРН <***>) о взыскании 100 000 рублей компенсации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «МГЛ Мэйл.ру Интернет Эссетс Лимитед» / MGL Mail.ru Internet Assets Limited (Diagorou, 4, Kermia Building, 6 floor, Flat/Office 601 1097 Nicosia, Cuprys (Кипр)). В судебном заседании приняли участие представители: истца: ФИО4 (по доверенности от 12.01.2015); ответчика: ФИО5 (по доверенности от 14.11.2014),
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2018 года Дело № А33-19907/2017 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «01» марта 2018 года. Полный текст постановления изготовлен «12» марта 2018 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иванцовой О.А., судей: Борисова Г.Н., Юдина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П., при участии: от заявителя (общества с ограниченной ответственностью « Мэйл.Ру ») - ФИО1, представителя на основании доверенности от 26.05.2015, паспорта (до перерыва); от административного органа (Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю) – ФИО2, представителя на основании доверенности от 09.01.2018 № 7, служебного удостоверения (до и после перерыва), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» ноября 2017 года по делу № А33-19907/2017, принятое судьей Фроловым Н.Н., установил: общество с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру»
Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. ТомскДело № А67-14406/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2021 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующегоСбитнева А.Ю., судей:Кудряшевой Е.В., ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Мэйл.Ру » (07АП-4751/2020(3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Тоской области (судья Дубовик В.С.) по делу № А67-14406/2019 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634006, <...>) по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру», при участии в судебном заседании: от ООО «Мэйл.Ру» – ФИО2 по доверенности от 10.08.2020; от иных лиц – не явились; У С Т А Н О В И Л:
Дело № 2-2406/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2018 года Кировский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Хузяхралова Д.О., при секретаре Королько Л.И., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Яндекс» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс», обществу с ограниченной ответственностью « Мэйл.ру » о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации об истце, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», ООО «Мэйл.ру» о возложении обязанности прекратить выдачу указанных в иске ссылок при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, на сайты в сети интернет, содержащие информацию, являющуюся
уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Взыскать с Августиса Романа Игоревича в пользу ООО «Издательство Эксмо» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей. Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sharewood.biz. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Издательство Эксмо» к Августису Роману Игоревичу отказать. В удовлетворении исковых требований ООО «Издательство Эксмо» к ООО « Мэйл.Ру » отказать. Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 27 июня 2019 года (материал 2и-2396/2018) в отношении сайта http://sharewood.biz сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда. Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Гришиной Г.Н., объяснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» по доверенности Давтян Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и возражавшей относительно удовлетворения апелляционной жалобы Августиса Р.И., объяснения представителя ответчика Августиса Р.И. по доверенности Крупениной
маршруту Санкт-Петербург- Москва, рейс SU -1712Q (СУ-1712кю) Москва- Хабаровск, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ; далее, ДД.ММ.ГГГГ с использованием сети Интернета на сайте ПАО «Аэрофлот- Российские авиалинии» он (ФИО1) приобрел билеты на авиационный транспорт по маршруту Хабаровск- Москва, Москва-Санкт-Петербург, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 29 500 рублей, оплатив их банковской картой № со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, в адрес авиаперевозчика, получив на свою электронную почту mixail_rodakov@mail.ru, mixail-rodakov@mail.ru (миксаил_ФИО1@ мэйл.ру , (миксаил-ФИО1@мэйл.ру) электронный билет № ПАО «Аэрофлот- Российские авиалинии» на имя ФИО1 рейс SU -1713 (СУ-1713) по маршруту Хабаровск- Москва, рейс SU -0022 (СУ-0022) Москва-Санкт-Петербург, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ. По возвращении из служебной командировки, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «Интелтех» и желая их наступления, он (ФИО1), в неустановленное время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ногинск Московская область «17» сентября 2019 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Оператору приложения BAZA общество с ограниченной ответственностью «4 КОТА», Учредителю журнала FORBES Акционерное общество «АС РУС МЕДИЯ», Обществу с ограниченной ответственностью « Мэйл.ру », Учредителю газеты «Восточный экспресс» ООО «Редакционно – издательское объединение «Феникс» о признании сведений, размещенных в сети «Интернет», не соответсвующими действительности, УСТАНОВИЛ: Л. В.С. обратился в Ногинский городской суд Московской области с иском к оператору приложения «BAZA» - ООО «4 КОТА», учредителю журнала FORBES - АО «АС РУС МЕДИА», учредителю сетевого издания «Новые Ведомости» ФИО2, учредителюсетевого издания «Новый Взгляд» ФИО3, ООО «Мэйл.ру», учредителю газеты «Восточный экспресс» - ООО «Редакционно-издательское объединение «Феникс» о признании сведений,
