субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение мероприятий в области физической культуры и спорта по виду спорта «спорт слепых» на 2017 год. Субсидии Минспорта (руб.) Средства Федерации (руб.) (5%) Материально-техническое обеспечение основного и резервного составов спортивных сборных команд РФ 1 006 650 Развитие вида спорта «спорта слепых» из них: 7 476 850 446 500 Развитие вида спорта «спорта слепых» 230 000 Оплата труда штатных работников 6 554 028 Командировочные расходы 160 000 140 000 Международная деятельность 240 000 Канцелярские товары 150 000 160 000 Оргтехника 142 822 146 500 ИТОГО 8 483 500 446 500 В соответствии с п.3 ст.78.1 БК РФ (действовавшим на день заключения Соглашения) порядок предоставления субсидии должны соответствовать общим требованиям, установленными Правительством Российской Федерации и включают в себя обязательные условия их предоставления: а) согласие получателей (за исключением государственных корпораций и компаний) на осуществление главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставившим субсидии, финансового контроля проверок соблюдения получателями субсидий
Иркутской области «Об областном бюджете на 2006г.» бюджетные ассигнования Комитету по физической культуре и спорту Иркутской области на подготовку и проведение турнира в сумме 4 620 000руб. Как пояснил ответчик – Министерство, что в соответствии с приказом Комитета по физической культуре и спорту Иркутской области от 21.11.2006г. № 592 «О проведении ХVII международного турнира по хоккею с мячом на Призы Правительства Российской Федерации» бухгалтерии комитета поручено принять расходы по проведению соревнований по разделу « Международная деятельность » и за счет средств ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» согласно утвержденных смет. В соответствии с утвержденной сметой на проведение мероприятия были предусмотрены расходы на проживание и питание иностранных спортсменов (сборных команд Норвегии и Швеции) в ЗАО «Байкал Бизнес Центр». По факту предоставления услуг по проживанию и питанию спортсменов комитетом была произведена оплата в сумме 588 000руб. Обязательства по оплате услуг по проживанию и питанию спортсменов были исполнены. Средства на проведение торжественного
на расчетный счет Общества не поступали, в связи, с чем надлежащим ответчиком по делу является П.В.Б. или его наследники, является субъективным мнением кассатора. В соответствии с Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Луч» участниками-учредителями Общества являются П.В.Б. и ФИО7 (т.2 л.д.135-141, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Луч» от 9 июля 2008 г. - т.2 л.д.122-124). Предметом деятельности Общества являются: выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ, производство строительных конструкций, торгово-закупочная деятельность, производство и переработка сельхозпродуктов, международная деятельность , организация услуг общественного питания, оказание услуг автотранспорта и механизации, а также другие виды деятельности, не запрещенные законом. Директор ООО «Луч» И.М.В. (протокол общего собрания учредителей ООО «Луч» от 12 июля 2008 г. - т.2 л.д.191, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 сентября 2010 г. - л.д.127-132). Согласно п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается
в аренду поступают в бюджет муниципального района «Н», а администрация только владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. Как упоминалось ранее, вид деятельности, указанный под кодом 84.11.35 («Деятельность органов местного самоуправления сельских поселений») включен в раздел «О» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности. По разъяснениям данного раздела в него включены: деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, а именно, принятие законов и соответствующее им регулирование таких сфер, как налогообложение, национальная оборона, общественный порядок и безопасность, миграция, международная деятельность , финансы, природные ресурсы и охрана окружающей природной среды, образование, наука, культура, здравоохранение, физическая культура и спорт, туризм. При этом в названном разъяснении указывается, что юридический или институциональный статус не является определяющим при отнесении вида деятельности к данному разделу. Это значит, что виды деятельности, классифицированные в других разделах классификатора, не включаются в данный раздел, даже если они осуществляются органами государственной власти и местного самоуправления. Более того, как правильно установил судья районного суда, из кода
Данные нарушения в деятельности ответчика установлены актом Федеральной службы по надзору в сфере образования от дата. Согласно информации, представленной Рособранадзором на основе информационно-аналитических материалов, сформированных по результатам анализа показателей эффективности образовательных организаций высшего образования, НОУ ВПО «<данные изъяты> <данные изъяты> содержит признаки неэффективности. Так, эффективность деятельности показателей Института снижена по сравнению с пороговым значением по следующим критериям: образовательная деятельность - 48,71 (при пороговом значении 60), научно-исследовательская деятельность - 23,14 (при пороговом значении - 50), международная деятельность - 0 (при пороговом значении 1), инфраструктура - 0 (при пороговом значении 95,122). Указанное связано, в том числе, с отсутствием в НОУ ВПО <данные изъяты> <данные изъяты> необходимой учебной литературы и оборудованных кабинетов. Просит суд обязать <данные изъяты> профессионального образования <данные изъяты> <данные изъяты> в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда: оборудовать учебный зал судебных заседаний; аудиторию, для проведения занятий по криминалистике; компьютерную лабораторию; оборудовать мультимедийным оборудованием залы и аудитории,
