заявление Общества с ограниченной ответственностью "Иностранные Учебники" о взыскании судебных расходов по иску Автономной некоммерческой организации профессионального образования " Международная академия информационных технологий "Ит Хаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Иностранные Учебники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 871 063 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 41 от 29.11.2021 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. АНО ПО «ИТ ХАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Иностранные учебники » о расторжении сублицензионного договора и взыскании задолженности в размере 871 063 руб. 62 коп., Определением суда от 13.10.2021
исковое заявление Автономной некоммерческой организации профессионального образования " Международная академия информационных технологий "Ит Хаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Иностранные Учебники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 871 063 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 29.11.2021, ФИО2, представитель по доверенности от 29.11.2021 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев заявление, арбитражный суд Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: АНО ПО «ИТ ХАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Иностранные учебники » о расторжении сублицензионного договора и взыскании задолженности
№ 7-ФЗ) экологический аудит это независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем требований, в том числе нормативов и нормативных документов, федеральных норм и правил, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовка рекомендаций по улучшению такой деятельности. В эколого-правовой литературе дается более развернутое определение экологического аудита. Так, ФИО5 пишет: «Под экологическим аудитом понимается проверка и оценка состояния деятельности юридических лиц и граждан-предпринимателей по обеспечению рационального природопользования и охраны окружающей среды от вредных воздействий, включая состояние очистного и технологического оборудования, их соответствие требованиям законодательства Российской Федерации, проводимые для выявления прошлых и существующих экологически значимых проблем, подготовки рекомендаций по совершенствованию такой деятельности и с иными целями, предусмотренными экологическим законодательством» (ФИО5 Экологическое право: Учебник . М.: Городец, 2009. С. 225). В Федеральном законе от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» дается понятие аудита как независимой проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности
подтверждающего документа – копии сертификата. По п. 9.1 Перечня – по критерию «победа (1-3 место) во всероссийских и международных конкурсах опубликованных монографий и учебных пособий» установлено 18 баллов без ограничения максимального количества баллов за календарный год с представлением подтверждающего документа – копии сертификата/диплома. Согласно п. 15 Приложения № к Положению об оплате труда, перечень показателей эффективности деятельности НПРиП по инициативе ректора может быть пересмотрен ученым советом университета с учетом ключевых стратегических целей развития университета. Право работодателя на изменение установленных показателей стимулирования, в частности перечня показателей эффективности деятельности научно-педагогических работников, истцом не оспаривается. Работодатель, воспользовавшись своим правом, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № внес с ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения в таблицу № перечня показателей эффективности деятельности научно-педагогических работников в приложении № к Положению об оплате труда. Согласно внесенным изменениям, в п. 3.5 по показателю «электронный учебник или учебное пособие, зарегистрированные в системе государственной регистрации информационных ресурсов» установлено 20 (за второй и последующие 13) баллов
