износ большинства строительных конструкций здания, около 20процентов строительных конструкций находилось в аварийном состоянии, угрожающем разрушением и безопасности производственного персонала. Дальнейшее существование объекта грозило принести Обществу убытки в виде расходов на их содержание (уплата налога на имущество, амортизация, расходы па ограждение в целях безопасности, выплаты производственному персоналу и т.д.). Производственное предприятие обязано соблюдать требования, предусмотренные трудовым законодательством в части создания безопасных условий труда (ст.212 ГК РФ), пожарной безопасности (п.23 ППБ01-03), промышленной безопасности (ПБ 03-517-02), международныхстандартовOHSAS 18001:1999, 1SO9001, на соответствие которым оно сертифицировано. Кроме того, очистка территории Производства серной кислоты (ПСК) от полуразрушенного здания позволила оптимизировать процесс реконструкции этого подразделения в связи с тем, что в результате освобождения территории появилась возможность построения на части этого места нового Энергоблока на 25 МВт (проект в настоящее время находится в разработке), а на оставшейся части безопасно разместить технику сторонних подрядчиков, производивших строительные работы по реконструкции ПСК. (прил. 2: договоры с подрядчиками по
документации о закупке должны быть указаны требования к участникам такой закупки. Во исполнение требований приведенной нормы права Заявителем разработана и утверждена закупочная документация, в соответствии с которой к участникам закупки предъявлены следующие требования: наличие термоанемометра (с диапазоном измерения от 0,1 м/с, с действующим сертификатом поверки), мегаомметра (с действующим сертификатом поверки); осциллографа портативного (с действующим сертификатом калибровки); наличие сертифицированной действующей системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья, соответствующей требованиям ГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007 или международномустандартуOHSAS 18001 или ISO 45001:2018 (или аналогу), подтвержденной сертификатом ГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007 или сертификатом международного стандарта OHSAS 18001 или ISO 45001:2018 (или аналогом); участник должен быть производителем поставляемого оборудования или иметь статус официального дистрибьютора (дилера) (Haierr, ВЕЗА, DAIKIN, STULZ, MITSUBISHI, GENERAL, CLIVET). Не согласившись с данными требованиями закупочной документации, полагая приведенные требования немотивированными и необоснованно ограничивающими количество участников закупочной процедуры, Третье лицо – ООО «Искра» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на положения
по договору подрядчик оказывает в соответствии с «Протоколом согласования суточного тарифа на оказание услуг по супервайзерскому сопровождению» (Приложение № 1) и наряд-заказов к договору, в сроки, указанные в «Задании на оказание услуг по супервайзерскому сопровождению» (Приложение № 6). В соответствии с пунктом 3.3.1 договора в обязанности ответчика, при выполнении подрядными организациями работ по строительству скважины входит: - организация и контроль соответствия проведения работ регламентирующим документам, выданным заказчиком, требованиям промышленной безопасности, а также международнымстандартам ISO 14001, OHSAS 18001; - круглосуточный контроль за безаварийным строительством скважин и безусловным выполнением со стороны бурового и сервисных подрядчиков ПБ НГП; - запрещение и остановка работ на объектах в случае невыполнения подрядчиками требований нормативных документов, а также требований нормативных документов ООО «Харампурнефтегаз» по промышленной, пожарной и экологической безопасности; - фиксирование всех допущенных нарушений, проведение анализа допущенных нарушений при выполнении работ подрядчиками. В период с 16.01.2020 по 25.01.2020 при производстве работ по строительству скважины №
процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 26.01.2015 между ООО ССУ «ДЭКУЭС» (Исполнитель) и АО «ЯГК» (Заказчик) заключен договор на проведение инспекционного аудита системы менеджмента охраны труда и техники безопасности на соответствие требованиям международногостандарта BS OHSAS 18001:2007 № 18/2015-ЯГК491979/76 (л.д.9-16). По условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению первого инспекционного аудита системы менеджмента охраны труда и техники безопасности (далее – СМОТ и ТБ) на соответствие требованиям международного стандарта BS OHSAS 18001:2007. Техническое задание представлено в Приложении 1 (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по проведению первого инспекционного аудита СМОТ и ТБ составляет 98860,07 руб., в т. ч. НДС 18% 15080,35 руб.
изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований истец указал, что ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» производит подшипниковую продукцию для различных отраслей промышленности- автомобильной, электротехнической, станкостроительной, металлургической, сельскохозяйственного машиностроения, военно-промышленного и топливо-энергетического комплексов. По объему выпускаемой продукции ЗАО «ВПЗ» является лидером среди подшипниковых заводов России. На предприятии высокий базовый уровень качества (P6Q6). Качество продукции ЗАО «ВПЗ» сертифицировано на соответствие требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001, международныхстандартов, ISO 9001:2000, ISO/TS 16949:2002, DIN EN ISO 14001, OHSAS 18001:1999. ЗАО «ВПЗ» принадлежат наносимые на выпускаемую предприятием подшипниковую продукцию товарные знаки «VBF», зарегистрированные надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами на товарный знак (знак обслуживания) №, №, №, № выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Обозначение «VBF» является кратким наименованием «Вологодского подшипникового завода» - «ВПЗ» на английском языке «VOLOGDA BEARING FACTORY» - «VBF». Факт нарушения ответчиком прав ЗАО «ВПЗ» как правообладателя товарных знаков «VBF» подтверждается следующими
товарного знака, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что завод производит подшипниковую продукцию для различных отраслей промышленности - автомобильной, электротехнической, станкостроительной, металлургической, сельскохозяйственного машиностроения, военно-промышленного и топливно-энергетического комплекса. По объему выпускаемой продукции ЗАО «ВПЗ» является лидером среди подшипниковых заводов России. На предприятии высокий базовый уровень качества (P6Q6). Качество продукции ЗАО «ВПЗ» сертифицировано на соответствие требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001, международныхстандартов ISO 9001:2000, ISO/TS 16949:2002, DINENISO 14001, OHSAS 18001:1999. На свою подшипниковую продукцию ЗАО "ВПЗ" имеет товарный знак «VBF» зарегистрированный надлежащим образом в Российском агентстве по патентам и товарным знакам, что подтверждается свидетельствами на товарный знак (знак обслуживания) № на товары 06, 07, 21, 28, 42 классов, а также зарегистрированный в Государственном комитете СССР по делам изобретений и открытий - свидетельство на право исключительного пользования товарным знаком (знаком обслуживания) № на товары 6, 7 класса. Сама марка «VBF»