безопасному ведению работ с вагонами, груженными опасными грузами, изучившие знаки опасности на опасные грузы и места их нанесения, а также ознакомленные с аварийными карточками. 1.35. При эксплуатации автомобилей, тракторов, автопогрузчиков, электропогрузчиков и других безрельсовых колесных транспортных средств необходимо соблюдать требования Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт) [20], Правил по охране труда на автомобильном транспорте [58] и Правил дорожного движения Российской Федерации [52]. 1.36. К работе на высоте <2>, в соответствии с Правилами по охране труда при работе на высоте [63], допускаются работники, прошедшие обучение по охране труда, обученные безопасным методам и приемам работы на высоте и не имеющие медицинских противопоказаний. Конкретный перечень должностей и профессий по видам выполняемых работ устанавливают руководители структурных подразделений в организационно-распорядительном документе на основании Методических рекомендаций по безопасному выполнению работ на высоте в ОАО "РЖД" [27]. В соответствии с требованиями Правил по охране труда при работе на высоте
учетом их межотраслевого (междисциплинарного) предназначения. Вместе с тем, необходимо, как отмечено в "Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу", организовать на уровне отдельных федеральных органов исполнительной власти работу по формированию приоритетов технологического развития и перечней критических технологий отраслевого уровня. Это позволит, с одной стороны, эффективно использовать потенциал науки, а с другой стороны, избежать дублирования разработок, которые носят межотраслевой характер и должны финансироваться в рамках реализации приоритетов федерального уровня. Скорректированный перечень критических технологий федерального уровня объективно отражает современные мировые тенденции технологического развития, а также учитывает особенности, присущие нашей стране. В случае успешного развития соответствующих технологий Россия будет сохранять передовые позиции во многих областях науки, технологий и техники. В большинстве заявленных технологических областей в России существуют сложившиеся научные коллективы, проводящие исследования на мировом, а в некоторых случаях - превышающем общемировой уровень. Большинство критических технологий позволяют в сравнительно короткие сроки и
Деятельность работников службы документационного обеспечения управления регламентируется должностными инструкциями, которые разрабатываются с учетом требований ГСДОУ и утверждаются руководителем организации. 5.4. Службы документационного обеспечения управления должны быть укомплектованы специалистами с соответствующим высшим или средним специальным образованием. Наименования должностей работников службы документационного обеспечения управления должны соответствовать "Общесоюзному классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов". 5.5. Нормирование труда работников службы документационного обеспечения управления производится в соответствии с нормами времени, межотраслевыми и отраслевыми нормативными материалами для нормирования труда, утвержденными в централизованном порядке. Приложение 1 ПЕРЕЧЕНЬ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ УНИФИЦИРОВАННЫХ СИСТЕМ ДОКУМЕНТАЦИИ Наименование системы документации Министерство (ведомство) - разработчик системы Унифицированная система плановой документации Госплан СССР Унифицированная система отчетно-статистической документации Госкомстат СССР Унифицированная система первичной учетной документации Госкомстат СССР Унифицированная система финансовой, первичной и отчетной бухгалтерской документации бюджетных учреждений и организаций Минфин СССР Унифицированная система расчетно-денежной документации Госбанк СССР Унифицированная система организационно-распорядительной документации Главархив СССР Унифицированная система документации по ценообразованию Госкомцен СССР Унифицированная система документации
России от 27 июня 2017 г. N 602 "Об утверждении Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность" 39. Приказ Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций" 40. Приказ Минздравсоцразвития России от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" 41. Приказ Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" 42. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 июня 2009 г. N 357н "Об утверждении Типовых норм
№ 362, оригинал уведомления начальника Главсудомеха Минморфлота СССР ФИО5 в адрес директора межотраслевого научно-производственного малого государственного предприятия «Инмортранс» ФИО1 от 22.11.1991 № 1 МП/11, которыми подтверждается учреждение предприятия частным Северо-Западным филиалом Внешнеэкономической ассоциации «НИКО» и Исполкомом Выборгского районного Совета народных депутатов города Ленинграда. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса. Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. При этом перечень вновь открывшихся обстоятельств, установленных частью 2 статьи 311 АПК РФ, является исчерпывающим.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-14343 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южный межотраслевой образовательный центр» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 по делу № А40-162883/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным и отмене решения Экспертной комиссии Министерства транспорта Российской Федерации (далее – министерство) по определению перечня учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение в области профессиональной компетентности международных автомобильных перевозчиков от 10.07.2020 № 2 (далее – Экспертная комиссия), об отказе обществу во включении в перечень учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение на профессиональную компетентность международных автомобильных перевозчиков, указанное в пункте 5 первого вопроса повестки дня протокола заседания Экспертной комиссии; об обязании министерства включить общество в перечень учебных организаций,
исполнительной власти Ставропольского края, возглавляемую высшим должностным лицом Ставропольского края - Губернатором Ставропольского края (статья 3 названного выше закона). К отраслевым и межотраслевым органам исполнительной власти Ставропольского края отнесены министерства, которые проводят государственную политику и осуществляют управление в установленной сфере деятельности, а также контролируют деятельность в этой сфере иных органов исполнительной власти Ставропольского края и выполняют другие полномочия (статья 9 названного выше закона). Таким образом, министерства осуществляют непосредственное исполнение государственно-властных полномочий государственных органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а государственные должности, как указано выше, учреждаются для непосредственного исполнения этих полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации. Изложенное выше свидетельствует о том, что установление структуры органов государственной власти Ставропольского края предполагает и учреждение наименований должностей руководителей указанных органов, имеющих статус государственных должностей, которые и подлежат включению в оспариваемый Перечень государственных должностей Ставропольского края. Системное толкование приведенных выше норм права во взаимосвязи с положениями федерального законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, позволило суду первой
товар № 3 «рефрижераторные осушители сжатого воздуха, заправленные хладоном R-22» классифицирован кодом 8479 89 970 8 ТН ВЭД ТС. В рамках камеральной таможенной проверки также установлено, что исходя из сведений, заявленных в графе 31 ДТ, заключении № 4с-О-01/14 от 28.01.2014 по идентификации озоноразрушающих веществ в продукции по приложению № 1, выданного Химико - аналитической лабораторией АНО «Московский областной межотраслевой центр исследований и испытаий», рефрижераторные осушители заправлены хладоном R-22 (CHF2C1 (дифторхлорметан), который включен в раздел 2.1 «Озоноразрушающие вещества, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и вывозе» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного «о нормативно-правовых актах в области нетарифного регулирования». 02.06.2015 по результатам камеральной таможенной проверки Читинской таможней в отношении ООО «СибТоргСервис» возбуждено дело об АП № 10612000-1084/2015 по части 1 статьи 16.3 КоАП
перевозчиков об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Южный межотраслевой образовательный центр» во включении в перечень учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение на профессиональную компетентность международных автомобильных перевозчиков, указанное в пункте 5 первого вопроса повестки дня протокола заседания Экспертной комиссии Министерства транспорта Российской Федерации по определению перечня учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение в области профессиональной компетентности международных автомобильных перевозчиков от 10.07.2020 № 2; обязать Министерство транспорта Российской Федерации включить общество с ограниченной ответственностью «Южный межотраслевой образовательный центр» в перечень учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение на профессиональную компетентность международных автомобильных перевозчиков и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Южный межотраслевой образовательный центр» свидетельство о включении в перечень учебных организаций, осуществляющих дополнительное обучение на профессиональную компетентность международных автомобильных перевозчиков. В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участвует ФБУ «Агентство автомобильного транспорта». Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021
ООО «СибТоргСервис», в том числе по вопросу соблюдения запретов и ограничений в отношении товаров, заявленных в ДТ № 10612050/110614/0005135. В ходе камеральной проверки таможней установлено, что исходя из сведений, заявленных в графе 31 ДТ, заключении № 4с-О-01/14 от 28.01.2014 г. по идентификации озоноразрушающих веществ в продукции по приложению № 1, выданного Химико - аналитической лабораторией АНО «Московский областной межотраслевой центр исследований и испытаий», рефрижераторные осушители заправлены хладоном R- 22 (CHF2C1 (дифторхлорметан), который включен в раздел 2.1 «Озоноразрушающие вещества, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и вывозе» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного «о нормативно-правовых актах в области нетарифного регулирования». Данные факты отражены в акте проверки от 08.06.2015 г. № 10612000/400/080615/А0033. По результатам проведенного административного расследования Иркутской таможней 02.11.2015 г. в отношении ООО «СибТоргСервис»
далее - "МП ПУ "Водоканал"). Однако МП ПУ "Водоканал" своим письмом № 153 от 28.03.2017 г. (т. 5, л.д. 114-115) и устными пояснениями в судебных заседаниях 30.05.2017 и 20.06.2017 подтвердило факт обучения компанией "Хубер СЕ" сотрудников МП ПУ "Водоканал" работе с поставленным оборудованием. 03.02.2014 г. законченный строительством объект (очистные сооружения) был принят по акту приемки №4 по типовой межотраслевой форме КС-1410 муниципальной приемочной комиссией. Указанный акт был также утвержден главой администрации Советского городского округа (муниципальный заказчик). В Приложении А к этому акту приемки № 4 (т. 5, л.д. 94-113) приведен перечень актов о приемке установленного на объекте оборудования после его индивидуального испытания и комплексного опробования. В данный перечень входят акты, касающиеся оборудования, которое было поставлено компанией "Хубер СЕ" и введено в эксплуатацию при ее участии. При этом Приложение А к акту приемки № 4 не подтверждает, что филиал АО "Паневежио Статибос Трестас" ("ПСТ") выполнял работы (оказывал услуги) по шеф-монтажу
от 13.01.2003 №6. В должностной инструкции электрика цеха (руководитель службы) кузнечного цеха (утверждена начальником КЦ ФИО9 (01.07.2019г) в ч.1,ч.2. имеется ссылка на недействующие Правила… (Межотраслевые правила по охране труда – ПОТРМ-016-2001). п.1.2.2, п.1.2.9, п.1.8.8 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6. В должностной инструкции электросварщика кузнечного цеха (утверждена начальником КЦ ФИО9 01.07.2019г) имеется ссылка на недействующие Правила… ( Межотраслевые правила по охране труда ПОТРМ-016-2001). п.1.2.2, п.1.2.9, п.1.8.8 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6. Не предъявлен перечень средств защиты, с указанием мест их хранения и дате испытания утверждаемый техническим руководителем или работником ответственным за электрохозяйство. п. 1.2.2, п. 1.8.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6; п.1.2.3.,1.3.9 Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №261. Начальником кузнечного цеха не обеспечен пересмотр должностных инструкций электротехнического и электротехнологического
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что общество в нарушение требований статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 13 приказа Минздравсоцразвития России от 01 июня 2009 года № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», пунктов 696, 703, 717 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств работникам машиностроительных и металлообрабатывающих производств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (далее – Типовых норм), пунктов 16, 17, 20 Перечня профессий и должностей рабочих и служащих, которым предусмотрена выдача спецодежды, спецобуви и других СИЗ, согласно типовых норм бесплатной выдачи, утвержденного Генеральным директором АО «Мотор-Супер» 17 марта 2019 года (далее - Перечень профессий и должностей рабочих и служащих) ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17. общество
средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», и Приложения к ним ведет учет выдачи средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) водителю ФИО3 в карточке по неустановленной форме (на оборотной стороне отсутствует столбец: «№ сертификата или декларации соответствия») (ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ); - в нарушение ст. 212 ТК РФ, чч. 1, 4 ст. 8, ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2003 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в истекшем периоде 2015 года не обеспечило проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда на 52 рабочих местах (ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ); - в нарушение ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 213 ТК РФ, пп. 3.2.2.4, 3.12 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и
