АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-8166/2023 Нижний Новгород 02 ноября 2023 года Резолютивная часть объявлена 25.10.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-221) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон от истца: до перерыва (18.10.2023)- ФИО2 (доверенность), после перерыва- не явились, от ответчиков: не явились от Мин.эконом.развития : до перерыва- ФИО3 (доверенность), после перерыва- не явились, от Городской клинической больницы № 13: до перерыва- ФИО4 (доверенность), после перерыва- не явились, от ООО "Ритуал-НН" и Министерства здравоохранения Нижегородской области: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), Правительству Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 173 503
8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим. Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Изучив материалы дела, суд установил, что к заявлению не приложены документы: - копия паспорта. - копия СНИЛС. - список кредиторов и должников (по форме утвержденной Приказом Мин.эконом.развития России от 05.08.2015. Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление ФИО2 (606903, Нижегородская область, г.Шахунья, р.<...>) о несостоятельности (банкротстве), оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 20 ноября 2023 года: - копия паспорта. - копия СНИЛС. - список кредиторов и должников (по форме
расходами на опубликование объявления о признании должника банкротом в размере 6 700 руб. и на сборы за предоставленные органами государственной власти информации в размере 300 руб. уполномоченный орган согласен. С расходами на проведение конкурсного производства в части 9 000 руб. заработной платы привлеченных специалистов, 2 000 руб. на транспортные расходы и 3 000 руб. за оценку имущества должника, истец не согласен, считает, что указанные расходы не предусмотрены перечнем расходов, утвержденным совместным приказом ФНС, Мин.Эконом.Развития и торговли РФ, Мин.Фин.РФ от 10.03.2005г. «О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». Таким образом, по мнению истца, текущие расходы на проведение конкурсного производства в отношении ООО «Лисар» должны были составить 21 200 руб., остальные денежные средства в размере 10 800 руб. конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 229 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должен был направить на погашение требований
02.02.2011 года Бадюкова А.В. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Синельников С.А. В рамках настоящего дела в Арбитражный суд Приморского края обратился конкурсный управляющий с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога – СТР-420 «Амур» (регистрационный номер 880271). В судебном заседании 29.08.2011 конкурсный управляющий пояснил, что ОАО «Сбербанк России» предложен новый порядок проведения торгов, представил положение ОАО «Сбербанк России» о проведении торгов, который не соответствует положениям мин.эконом развития , имеются разногласия по шагу торгов и в отношении спец.счета. Для предоставления конкурсным управляющим возражений по порядку торгов по положению банка и для предоставления банком возражений по положению конкурсного управляющего, и предоставления положения в электронном виде, суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 05.09.2011. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон. Суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании
все предприятия, которые проводят земляные работы, прежде чем преступить к работе, согласование. Представитель выезжает на место проведения работ, уточняет прохождение кабеля, тем самым можно обезопасить и производителя работ и владельца подземных кабельных линий связи. В материалах дела имеется справка с Администрации о том, что нанесены свои кабельные линии на карту. Информация об этом в администрации имеется. По поводу того, что кабельная линия не внесена в Единый государственный реестр недвижимости пояснила, что согласно Приказа Мин.эконом развития «Об утверждении форм и состава сведений межевого плана и требования к его подготовке», который вступил в силу 01.01.2017 года. К данному приказу имеется Приложение №1, в котором указывается форма и состав сведений межевого плана, а также Приложение №2 – это пояснения о том, как надо готовить этот межевой план. В Приложение к Приказу Мин.эконом развития №921 от 08.12.2015 года есть п.67, где указано, если образование земельного участка связано с установлением зон с особыми
