2 км. в квартале № 72 Тангуйской дачи; - уход за противопожарными разрывами протяженностью 6 км. в кварталах № 64, 54 Тангуйской дачи; 1.2. Мероприятия по лесовосстановлению на условиях и в объемах, указанных в Проекте освоения лесов запланированных к выполнению в 2011г., а именно: - искусственное лесовосстановление методом посева на площади 70 га; - искусственное лесовосстановление методом посадки на площади 72 га; - содействие естественному возобновлению леса (сохранение подроста на площади 562 га; - минерализация почвы на площади 241 га; - уход за лесными культурами на площади 70 га. Срок выполнения устанавливается в 365 календарных дней, течение которого начинается на следующий день после публикации в сети Интернет (http//kad.arbitr.ru) определения суда об утверждении мирового соглашения. 2. Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды лесного участка от 10.10.2008г. № 5/8 по делу № А19-15309/2013.» Вместе с тем, утверждая мировое соглашение в указанной редакции, суд не учел, что решением Арбитражного суда Иркутской
обязуется принять и оплатить оказанные услуги в размере, указанном в договоре. Согласно приложению №3 к договору (Протокол согласования цены) стоимость работ по договору составила 53 311,46 руб. Между истцом и ответчиком подписаны акты приемки-сдачи услуг (т.1, л.д.125-128) о выполнении истцом и принятии ответчиком работ в ГКУ «Костомукшское центральное лесничество»: - от 15.10.2015 – работы по содействию естественному лесовосстановлению путем минерализации в объеме 77,2 га; - от 09.10.2015 – работы по содействию естественному лесовосстановлению ( минерализация почвы ) в объеме 72,3 га, - от 15.10.2015 – работ по подготовке почвы под лесные культуры – в объеме 151,7 га. Во всех перечисленных актах приемки-сдачи услуг имеется ссылка на договор №ЛЗ-15/42/ЛХ/ИЛП-17 от 01.10.2015. Впоследствии 13.11.2015 между истцом и ответчиком подписан акт № ЦЕ000108 от 13.11.2015 на сумму 53 311,46 руб. (устройство противопожарных минерализованных полос с помощью тракторов ЛХТ-100, основание – договор № 80 К//ЛЗ-15/42-ЛХ-ИЛП-17 от 01.10.2015. Истец 13.11.2015 выставил в адрес ответчика счет-фактуру
в период с мая по ноябрь 2018 года, дата приемки - 15.11.2018; - прочистку квартальных просек в объеме 8 км в бесснежный период, дата приемки - 30.11.2018; - обработку почвы под лесные культуры в объеме 0,3 га в период с июня по октябрь 2018 года, дата приемки - 30.10.2018; - естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) в объеме 85,1 га в период с апреля по ноябрь 2018 года, дата приемки - 28.10.2018; - естественное лесовосстановление ( минерализация почвы ) в объеме 5,7 га в период с апреля по ноябрь 2018 года, дата приемки - 28.10.2018; - уход за лесами (осветление и прочистка) в объеме 45 га в период с июля по ноябрь 2018 года, дата приемки - 31.10.2018. Департамент 26.12.2018 направил в адрес Общества претензию исх. № 07-02-21/792 с требованием выполнить предусмотренные Договором лесохозяйственные работы (строительство дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, в объеме 4,94 км; реконструкцию дорог, предназначенных для охраны
иском к акционерному обществу «Дальлеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>; далее – АО «Дальлеспром», общество) о взыскании неустойки за невыполнение договорных обязательств по лесовосстановительным мероприятиям за 2019 год в размере 9 181 941 руб. 60 коп. (в том числе в части сохранения подроста – 4 049 604 руб. 00 коп., минерализации почвы – 5 132 337 руб. 60 коп.), а также об обязании ответчика в срок до 31.12.2020 выполнить лесовосстановительные мероприятия по минерализация почвы в объеме 141,2 га и сохранению подроста – 305,4 га (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением суда от 23.10.2020, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 без изменения, требования Управления удовлетворены частично: с АО «Дальлеспром» в доход федерального бюджета взыскана неустойка в размере 3 060 647 руб. 20 коп. с учетом ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ и на общество возложена обязанность осуществить лесовосстановительные мероприятия за
правонарушения). Основанием для привлечения ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» к административной ответственности явилось то, что 27 мая 2019 года филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект» проведен натурный осмотр участка с оценкой качества выполнения лесохозяйственного мероприятия (использования лесов), расположенного в квартале 51 выделе 38 Армизонского сельского участкового лесничества (ФИО1) Армизонского лесничества Тюменской области, на котором в 2018 году ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» проводились мероприятия по естественному лесовосстановлению ( минерализация почвы ). По результатам составлен акт натурного осмотра лесного участка № 14 от 27 мая 2019 года, из которого следует, что при осмотре выявлены нарушения, выразившиеся в отклонении площади с выполненным мероприятием от проектной, проектная минерализованная полоса неудовлетворительного качества (имеются пропуски). Отменяя вынесенное в отношении ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» постановление, судья районного суда исходя из того, что названное лицо привлечено к административной ответственности по статье 8.27 КоАП РФ после истечения
пасеки) оставлении порубочных остатков на перегнивание сучья на вершинах стволов, - срубленных деревьев должны быть обрублены крупные сучья и вершины разделены на отрезки длиной не более 3 метра, - на месте рубки (погрузочные площадки) сбором порубочных остатков в кучи и валы, - на расстоянии не менее 10 м от стены леса с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период. Согласно пункту 4.6 указанной технологической карты в числе дополнительных мероприятий указаны: сохранение подроста – 0 га, минерализация почвы – 9,66 га. Согласно карточке обследования участка Номер изъят при выборе и способа технологии лесовосстановления от Дата изъята в качестве способа лесовосстановления указана минерализация поверхности почвы (пункт 16.1), вырубка – (данные изъяты) г. К указанной карточке в качестве приложения указана перечетная ведомость (л.м. 30-32). Как установлено судом мероприятия по лесовосстановлению на спорном лесном участке АО «Группа «Илим» выполнены в полном объеме, что усматривается из акта от Дата изъята технической приемки площадей с проведенными мерами
