эксплуатации опасного производственного объекта – мини-ТЭЦ (энергоблок с пиковой котельной) уклонившимся от заключения контракта, антимонопольным органом принято решение о признании жалобы необоснованной. Не согласившись с решением управления, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 194, 374, 377 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), правовой позицией, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий необходимых для признания незаконным оспариваемого решения. Судебные инстанции исходили из несоответствия представленной обществом банковской гарантии требованиям документации об аукционе и положениям Закона о контрактной
имеющимся в деле доказательствам. Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, 27 апреля 2018 г. между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ШКОЛА № 1577» (далее – Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХИНТЕГРАЦИЯ» (далее – Ответчик, Исполнитель) на основании итогов проведенного мини-аукциона от 26.04.2018 г. и на основании оферты № 8768005-18 заключен Контракт № 1577-107МА-2018, по условиям п. 1.1 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию систем оповещения и пожаротушения в объеме, установленном в Техническом задании к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью, Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. В соответствии с п. 2.1. цена Контракта составляет 58 130 руб. Ежемесячная стоимость услуг
продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата. Возможность увеличения стоимости контракта предусмотрена 1 ст. 95 федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ. Стоимость скрытых работ определяется на основании исполнительной сметы, составляемой подрядчиком. В случаях, когда стоимость дополнительных (скрытых) работ превышает 10% стоимости контракта, существует возможность проведения закупки у единственного поставщика ( мини аукциона ) на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ. Данная процедура позволяет выполнить дополнительные работы по отдельному контракту без потери времени и активно используется на практике в подобных ситуациях. Таким образом, у Ответчика имелись правовые возможности надлежащего оформления дополнительных (скрытых) работ. Согласно условиям заключенного сторонами договора, в случае возникновения любых
Москвы № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» от 05 марта 2020). Распоряжением от 30 января 2020 года №140-р с 01 февраля 2020 года ограничено авиасообщение с Китайской Народной Республикой. 13 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №223-20/96. Таким образом, на момент заключения договора ответчику было известно о введенных ограничениях и обстоятельствах, которые могут привести с неисполнению заключаемого договора. Кроме того, договор был заключен по итогам котировочной сессии ( мини-аукциона ), в котором ответчик участвовал добровольно и давал соответствующее снижение. Согласно приложению № 1 к договору предметом поставки выступали следующие товары: наименование и характеристики товара: резинка универсальная 1000г/уп.60 мм, кол-во: 1, ед: уп, цена в руб., НДС не облагается: 409,43 руб., сумма в руб. НДС не облагается: 409,43 руб.; наименование и характеристики товара: термоэтикетки 58x60 эко, без печати 450 шт./рул. 24 рул./уп., кол-во: 1, ед: уп, цена в руб., НДС не облагается: 2 906,21
недостаюшие технические характеристики предмета поставки компенсированы мини-компьютером «Орtiоn», тогда как техническими характеристиками интерактивного стола, предусмотренного контрактом <...> от <...> и аукционной документацией, в комплектацию стола должен входить встроенный компьютер на базе Android версии 4.2.1. Таким образом, фактически поставлен сборный комплект оборудования, состоящего из интерактивной панели «Newlil1e TRUTOUCH ТТ-5515В,) и мини компьютера, не являющийся инвентарным объектом. Исходя из требований, установленных Законом № 44-ФЗ представителями МАОУ СОШ № 9 произведена приемка товара с характеристиками не в. полном объеме соответствующими спецификациям контрактов. Учитывая тот факт, что МАОУ СОШ № 9 при проведении процедур закупок по вышеуказанным контрактам в извещениях о проведении электронных аукционов установлены ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными ст. 14 Закона № 44-ФЗ, а именно требования постановления Правительства РФ № 968 от 26.09.2016 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Заказчик
России по Тамбовской области допустила заявки №1 и №4 к участию в рассматриваемом электронном аукционе. Победителем аукциона стал участник закупки с заявкой №4, с ним заключен государственный контракт, хотя его заявка не соответствовала требованиям документации об аукционе. Кроме того, единой комиссией УФМС России по Тамбовской области в ходе проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку телефонных аппаратов и мини АТС для нужд специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тамбовской области № *** от 29 апреля 2014 года) также нарушен порядок отбора участников аукциона . Установлено, что УФМС России по Тамбовской области 29 апреля 2014 года опубликовало на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» извещение №*** о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку телефонных аппаратов и мини АТС для нужд
и проведение муниципального этапа Всероссийского Дня бега «Кросс нации»; организация и проведение первенства сборных школ города и района по баскетболу в октябре 1 16 года; организация и проведение соревнований по плаванию в октябре 2016 года; организация и проведение турнира памяти В.И. ФИО1 по баскетболу в декабре 2016 года; организация и проведение новогоднего фестиваля по баскетболу з декабре 2016 года; организация и проведение новогоднего турнира по мини-футболу в декабре 2016 года; организация и проведение новогодней лыжной гонки з декабре 2016 года. Техническое задание документации об аукционе содержит требования по организации и проведению каждого из мероприятий; при этом отсутствуют какие-либо основания считать, что включенные в лот мероприятия технологически и функционально связаны между собой. Поскольку из документации об аукционе следует, что оказание услуг технологически и функционально не связано между собой, мероприятия проводятся в разное время и на разных объектах, имеют различные функциональные особенности их проведения, в том числе правила проведения, включение в аукционную
