ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Минимальный свободный напор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-5000/20 от 25.02.2021 Верховного Суда РФ
кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, департаментом на основании приказа в отношении предприятия проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения обязательных требований по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по адресу: <...>. В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в несоответствии нормативным значениям расхода воды в точках водоразбора (ванн со смесителем) в квартирах; несоответствии давления холодного водоснабжения на вводе в дом ( минимальный свободный напор в сети водопровода в 9-этажном доме должен составлять 0,43 МПа, тогда как на момент проверки давление составило 0,38 МПа). Составлен акт, предприятию выдано предписание с требованием восстановить давление холодного водоснабжения в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Полагая, что предписание является недействительным, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 07.12.2011 №
Постановление № А78-9639/2021 от 11.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения (пункт 1); давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах должно составлять от 0,03 МПа (0,3 кгс/см2) до 0,6 МПа (6 кгс/см2), его отклонение не допускается (пункт 3). Параметры на вводе в дом для обеспечения коммунальной услуги по водоснабжению надлежащего качества определены в пункте 5.11 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*», согласно которым минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м. Значение нормативного давления в системе холодного водоснабжения для девятиэтажного дома должно составлять, исходя из пункта 5.11 СП 31.13330.2012, 0,42 МПа. Величина требуемого напора в наружной сети для девятиэтажного дома должна составлять не менее 42 метров водяного столба. Судами
Постановление № Ф09-6516/20 от 16.11.2020 АС Уральского округа
0,18 литра за 1 сек. или 1л/6с согласно таблице А1 приложения А СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (с Поправкой)», расход составляет 1л/7,89с (квартира № 75), 1л/10,19с (квартира № 71), 1л/32,09с (квартира № 43), 1л/8,55с (квартира № 25); 2) несоответствии давления холодного водоснабжения на вводе в дом пункту 5.11 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями № 1 - 4)», а именно, минимальный свободный напор в сети водопровода в 9-этажном доме должен составлять 10 + (4 x 8) = 42 м (0,42 МПа), тогда как, на момент проверки давление составило 0,38 МПа. По итогам проверки предприятию выдано предписание от 16.01.2020 № 29-22-34-1 об устранении выявленных нарушений, с требованием в срок до 14.02.2020 восстановить давление холодного водоснабжения в соответствии с требованиями в многоквартирном доме № 4 по ул. Павла Зыкина, г. Ревда, Свердловской области. Полагая, что названное предписание недействительно,
Постановление № 03АП-2112/2015 от 06.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Абаканэнергосбыт». Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 марта 2015 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. Поскольку пунктом 5.11. СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (утв. Приказом Минрегиопа России от 29.12.2011 N 635/14), установлено, что минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м. Аналогичные требования содержались в ранее действовавших СНиП 2.04.02-84. п. 2.26. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, является девятиэтажным, в связи с чем. с учетом норм СП 31.13330.2012, минимальный свободный напор в сети водопровода, который истец обязан обеспечивать,
Решение № 2-3588/2021 от 30.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
воды. ФИО2 является собственником , которая расположена в по ул. в . Поскольку АО «ОмскВодоканал» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности ресурсоснабжающей организации, что выражается в необеспечении минимального свободного напора воды в доме, то таким образом АО «ОмскВодоканал» нарушаются права ФИО2 как собственника квартиры. Квартира расположена на 9 этаже. В квартире отсутствует бесперебойное снабжение холодной водой. Вода поступает перебоями, напор слабый. При этом, п. 5.11 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» установлено, что минимальный свободный напор воды при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание при 9-этажной застройке должен составлять 4,2 атм. Минимальный свободный напор в сети водопровода на вводе в 9-этажный многоквартирный дом по адресу: , ул. не соответствует указанным требованиям. Поскольку причиной низкого давления в сети холодного водоснабжения является подача холодной воды низкого давления на вводе в жилой дом, то ответственным лицом за данное нарушение является ресурсоснабжающая организация, то есть АО «ОмскВодоканал». На основании изложенного, просят обязать
Апелляционное определение № 33-369/2015 от 26.03.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
Республике Тыва в интересах В. к Обществу с ограниченной ответственностью «**» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «**» на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 ноября 2014 года, УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ** (далее – Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) в интересах В. к ООО «**» о возложении обязанности предоставлять минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в 9-этажное здание по адресу: **, не менее 42 метров; установить местную насосную установку для 9-этажного дома по адресу: **, для повышения напора холодного водоснабжения с расчетом предоставления минимального свободного напора в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в 9-этажное здание по адресу: **, не менее ** метров; о компенсации морального вреда в сумме ** рублей за нарушение