Министерство культуры и туризма ур - гражданское законодательство и судебные прецеденты

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТУРИЗМУ ПРИКАЗ от 20 июня 2016 г. N 247-Пр-16 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ТУРОПЕРАТОРАХ ИЗ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА ТУРОПЕРАТОРОВ В соответствии со статьями 4.1, 17.3 Федерального закона от 24 ноября 1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" приказываю: 1. Исключить из Единого федерального реестра туроператоров сведения о туроператорах согласно Приложению. 2. Разместить настоящий приказ на сайте Федерального агентства по туризму в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Ростуризма С.Е. Корнеева. Руководитель О.П.САФОНОВ Приложение к приказу Ростуризма от 20 июня 2016 г. N 247-Пр-16 СПИСОК ТУРОПЕРАТОРОВ, СВЕДЕНИЯ О КОТОРЫХ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА ТУРОПЕРАТОРОВ В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА НОВЫЙ СРОК Реестровый номер туроператора Наименование юридического лица - туроператора 1 ВНТ 003225 ООО Туристическая компания "7-тур" 2 ВНТ 009314 ООО Туркомпания "ОДИССЕЯ" 3 ВНТ 015150 АНО "РЦТО" УР

к постановке»; изображение актеров театра с информацией о спектакле, дате, времени и месте проведения; изображение балета, информация о балете «Лебединое озеро» с указанием хореографа, дирижера, художника-постановщика, художника по костюмам: изображение Чиполлино и синьора - Помидора, информация о детском балете Чиполлино с указанием хореографа, дирижера, художника - постановщика, художника по костюмам. Как следует из фотографий, на спорном светодиодном экране меняется информация о проводимых постановках. «Балет в 3-ех действиях», «Смотрите в новом сезоне». « Министерство культуры и туризма УР » и т.д. Указанные рекламные конструкции с изображениями способны привлечь внимание потребителей и вызвать желание приобрести указанные услуги в учреждении. Таким образом, ответчик считает, что рекламные конструкции, размещенные заявителем, отвечают признакам рекламы. Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный

принцип состязательности участников арбитражного процесса, судебное разбирательство отложено для истребования дополнительных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики определил: 1.Отложить судебное разбирательство на 8 октября 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 302. 2. Первому ответчику представить Акт от 01.04.2019 по результатам проверки соблюдения требований бюджетного законодательства Министерством культуры и туризма УР . Судья М.В.Лиуконен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Ижевск Дело № А71-15088/2016 19 декабря 2016г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н.Кудрявцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Красноперовой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Автономного учреждения Удмуртской Республики «Автобаза Министерства культуры и туризма УР », г. Ижевск к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, гор. Ижевск об оспаривании решения № 019V1216000015 от 19.08.2016, при участии в судебном заседании: от заявителя: Петров С.Н., директор, от ответчика: Рязанова Э.М. представитель по доверенности от 24.09.2015, УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Удмуртской Республики «Автобаза Министерства культуры и туризма УР» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской

г. Ижевск заявление конкурсного управляющего должника Авилова Владимира Ивановича к Администрации г. Ижевска об обязании принять имущество, при участии представителей: от заявителя: не явился – уведомлен, от Администрации г. Ижевска: Сибирякова О.Ю. – представитель по доверенности № 14/01-33ДО от 12.01.2015 г., служебное удостоверение, от ФНС России: Ялагина Г.Т. – представитель по доверенности № 1 от 23.06.2014 г., паспорт, Гарифуллина А.О. – представитель собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 27.05.2014 г., паспорт, От Министерства культуры и туризма УР : Макшакова А.С. – представитель, доверенность от 24.03.2015 г., паспорт, иные лица: не явились – уведомлены, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 г. Открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод», г. Ижевск (далее – ОАО «Ижевский машзавод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство;

заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика требования не признал, для приобщения к делу представил дополнительные документы, в том числе, письменные возражения исх. от 05.07.2018 № 0008/18. Из представленных по делу доказательств следует, что ИП Николаевой Л.Я. (застройщик) на основании разрешения на строительство № RU 18303000-1 от 04.06.2015г. и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения № 6 от 04.06.2015г., выданного Министерством культуры и туризма УР , осуществлялась реконструкция объекта капитального строительства: «Реставрация и приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения "Ансамбль купеческих лавок 2-я половина XIX в.». Согласно обращения Агентства по государственной охране объектов культурного наследия УР (исх. №01-09/1825 от 12.10.2017г., вх. в Инспекцию №4706 от 12.10.2017г.) и на основании распоряжения №1161/03 от 08.11.2017 начальника Инспекции Госстройнадзора УР в период с 22.11.2017 по 19.12.2017 административным органом была проведена внеплановая проверка ответчика на соблюдение требований Градостроительного

массовым пребыванием людей, в отсутствие системы видеонаблюдения не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерб имуществу. При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание требований о понуждении БПОУ УР «РМК» установить систему видеонаблюдения, возложении на Министерство культуры и туризма УР расходов по оборудованию системой видеонаблюдения. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму», суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <данные изъяты>», <данные изъяты> о понуждении установить систему видеонаблюдения удовлетворить. Обязать бюджетное профессиональное образовательное учреждение <данные изъяты>» установить систему видеонаблюдения в здании по адресу: ... ... Возложить на Министерство культуры и туризма УР расходы по оборудованию здания бюджетного профессионального

на основании заявления от <дата> года сооружение, назначение объекта – иное сооружение (памятник героям Гражданской войны «Братская могила бойцов за Советскую власть, погибших в 1918 году»), по адресу: <адрес>, поставлено на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. <дата> года истек год со дня постановки на учет вышеуказанного бесхозяйного недвижимого имущества. Вышеуказанный объект не имеет собственника. Определением суда от <дата> года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация г.Ижевска и Министерство культуры и туризма УР . Представители заявителя Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска и заинтересованных лиц ТУ Росимущества в УР, Министерства имущественных отношений УР о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против заявленных требований. Представители заинтересованных лиц ГУАиГ Администрации г.Ижевска, Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по У,