области от 6 декабря 2012 года № 220-3 в части установления в пунктах 1-3, 5, 6, 7 запрета проведения митингов, шествий, демонстраций на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, объектам детских площадок, остановочным пунктам общественного транспорта, настаивая на том, что в этой части правовое регулирование противоречит части 2.2 статьи 8 и части 3 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», приводит к неравенству прав перед законом, поскольку произвольно расширяет список мест, в которых запрещено проведение публичного мероприятия, при этом формулировка «территории, непосредственно прилегающие» не подразумевает четких границ; в части детских площадок и остановочных пунктов общественного транспорта не имелось необходимости установления полного ограничения, возможно установление критериев относительно времени проведения публичных мероприятий и конкретного расстояния в указанных местах. Решением суда первой инстанции Жил кину ВВ. в удовлетворении административных требований отказано. В апелляционной жалобе ФИО1. просит данное решение отменить, как постановленное с
основании распоряжения администрации города Новокузнецка от 18 ноября 2019 года № 461 «О подготовке и проведении спортивно-массового мероприятия «День хоккея - наш день!», с предполагаемым числом участников - 800 человек. Предполагаемый размер занимаемой территории площади общественных мероприятий Центрального района 17 550 кв.м. Кроме того, отказ администрации мотивирован тем, что статьей 2 Закона Кемеровской области от 9 июля 2012 года № 81-03 «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий» к местам, в которых проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций запрещено , отнесены в том числе места, где будут проводиться мероприятия с участием детей, а также территории, прилегающие ближе, чем на 100 метров к ним. ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения от 22 ноября 2019 года № 1/6696, оформленного в виде отказа в согласовании проведения публичного мероприятия, запланированного организаторами на 1 декабря 2019 года с 14 часов до 16 часов. Также просил признать незаконным бездействие
граждан о проведении 31 января 2021 г. с 14.00 до 16.00 часов на просп. Академика Сахарова с установкой трибуны напротив д. 9 митинга с целью - «Демонстрация несогласия граждан России с политическим преследованием Алексея Навального, требование немедленно освободить его из-под стражи и перестать чинить препятствия его политической деятельности на благо страны», с количеством участников до 10 000 человек. До сведения организаторов в установленном порядке доведено, что с учетом неблагоприятной эпидемиологической обстановки и в целях предотвращения распространения на территории г. Москвы коронавируса на основании Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)», Указов Мэра Москвы проведение публичных мероприятий в г. Москве запрещено . Одновременно разъяснено, что в случае проведения публичного мероприятия организаторы и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке. Другие
образовательного учреждения, а также мероприятий с массовым скоплением граждан, организуемых в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», осуществляется управлением потребительского рынка администрации города Липецка путем размещения информации о проводимых мероприятиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте администрации города Липецка не менее чем за один день до предстоящего мероприятия. На официальном сайте администрации города Липецка размещена информация 20.05.2019 в 10:46 о том, что Управление потребительского рынка администрации Липецка информирует предпринимателей и липчан о том, что согласно региональному законодательству «О регулировании вопросов, связанных с оборотом алкогольной продукции на территории Липецкой области», не допускается розничная продажа алкоголя в дни проведения в липецких школах последних звонков. В соответствии с письмом городского департамента образования мероприятия состоятся 23 и 25 мая. В эти дни продажа алкоголя запрещена . Тогда как индивидуальный предприниматель допускал нахождение в обороте алкогольной продукции (пива) в день проведения мероприятия по случаю окончания образовательного
образовательного учреждения, а также мероприятий с массовым скоплением граждан, организуемых в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», осуществляется управлением потребительского рынка администрации города Липецка путем размещения информации о проводимых мероприятиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте администрации города Липецка не менее чем за один день до предстоящего мероприятия. На официальном сайте администрации города Липецка размещена информация 20.05.2019 в 10:45 о том, что Управление потребительского рынка администрации Липецка информирует предпринимателей и липчан о том, что согласно региональному законодательству «О регулировании вопросов, связанных с оборотом алкогольной продукции на территории Липецкой области», не допускается розничная продажа алкоголя в дни проведения в липецких школах последних звонков. В соответствии с письмом городского департамента образования мероприятия состоятся 23 и 25 мая. В эти дни продажа алкоголя запрещена . Тогда как индивидуальный предприниматель допускал нахождение в обороте алкогольной продукции (пива) в день проведения мероприятия по случаю окончания образовательного
граждан о проведении 31 января 2021 г. с 14.00 до 16.00 часов на просп. Академика Сахарова с установкой трибуны напротив д. 9 митинга с целью - «Демонстрация несогласия граждан России с политическим преследованием Алексея Навального, требование немедленно освободить его из-под стражи и перестать чинить препятствия его политической деятельности на благо страны», с количеством участников до 10 000 человек. До сведения организаторов в установленном порядке доведено, что с учетом неблагоприятной эпидемиологической обстановки и в целях предотвращения распространения на территории г. Москвы коронавируса на основании Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)», Указов Мэра Москвы проведение публичных мероприятий в г. Москве запрещено . Одновременно разъяснено, что в случае проведения публичного мероприятия организаторы и иные участники могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке. Другие
Башкортостан» №98 (27833) от 22.05.2013, а также распечатки с официального интернет сайта ЗАО «Интерфакс» от 02.08.2012 (т.1 л.д. 11-13, 54-73). В качестве не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Политическая партия "Российская партия народного управления" истец указал следующие слова и выражения: «прошедший в середине марта в Уфе митинг протеста «Против притеснения мусульман», в котором приняли участие около 400 человек (в основном члены «Хизбут-Тахир»), был инициирован с помощью избирательного штаба ФИО2 и создаваемой им «Всероссийской партии народного управления», пояснил, что в данной статье делается вывод о причастности Политической партии "Российская партия народного управления" к националистическим и экстремистским организациям, таким как «Хизб-ут-Тахир», которая запрещена судом, а многих ее членов привлекли к уголовной ответственности. Как следует из материалов дела, 22.05.2013г. в газете «Республика Башкортостан» № 98 (27833) в статье «От «национализма власти» к «национализму оппозиции?» со ссылкой на информационный портал «Интерфакс-Религия» опубликованы следующие сведения: «прошедший в середине марта в Уфе митинг протеста
на протестные акции знал из социальных сетей. О. ранее не знал, встретил его на площади «Арата», когда он стоял там и разговаривал с дворником. Когда он стал разговаривать с О.., подошли люди в гражданской форме и спросили, почему они пришли и с какой целью, на что он начал выражать свое мнение насчет цен на уголь, а О. выразил мнение по поводу платной территории на озере «Дус-Холь». После чего подошел незнакомый человек и сказал, что митинги запрещены и мэрия г. Кызыла никому разрешение не давала и доставили их с О.. в Управление МВД по г. Кызылу. Из объяснения О. от 31 января 2021 года следует, что после распития спиртных напитков с друзьями 30 января 2021 года, он приехал в г. Кызыл 31 января 2021 года, чтобы найти работу. Поскольку бригадира на стройке, где он хотел работать не было, подошел к центральной площади г. Кызыла, чтобы посмотреть происходит, поскольку из СМИ и
по Омску, было установлено, что в сквере напротив Администрации <адрес> будет проводиться несанкционированный митинг в поддержку бывшего губернатора <адрес>. Он осуществлял службу по охране общественного порядка. В его обязанности входил контроль, управление нарядами и охрана общественного порядка при проведении массового мероприятия. В районе 18 часов колонна митингующих по <адрес> пошла в сторону «...», выкрикивая различные требования и лозунги. Сотрудники полиции сопровождали митингующих. По громкой связи объявлялось, что в период пандемии их действия незаконные, что митинги запрещены . <адрес>К.Маркса возле ТЮЗа сотрудники полиции задержали гражданина, который находился на велосипеде на проезжей части, последний провоцировал сотрудников полиции, в отношении него был составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ. Для пресечения противоправных действий он находился рядом с сотрудниками полиции, которые задержали гражданина. В этот момент сзади к нему подбежал Пасичнык, выражался нецензурной бранью, схватил за руки и попытался оттолкнуть от задержанного гражданина, после чего нанес удар рукой в лицо в область щеки. От чего
привлекая внимание окружающих, с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, а именно прекращения войны на территории Украины, который не был согласован в установленном законом порядке с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Данное публичное мероприятие проводилось на Невском пр. в Санкт-Петербурге, то есть в месте, в котором, в соответствии со ст. 5.2 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2011 № 390-70 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге» проведение митингов запрещено . Информация о выявленном нарушении была доведена до участников данного мероприятия, в том числе до ФИО1 сотрудником полиции - старшим инспектором ОООП УМВД России по Центральному району Санкт- Петербурга ФИО3, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом лиц, участвующих в мероприятии и потребовал прекратить данные противоправные действия, однако данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение указанных противоправных действий у участников данного мероприятия, в том числе у
