составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов по договору подряда в размере 434 398 рублей 45 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства », при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьего лица - представитель не явился; установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус» о взыскании задолженности по договору № 01 от 04.05.2022 в размере 417 000 руб., пени в размере 17 398 руб. 45 коп. Стороны и третье лицо явку своих представителей в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Салехарда и муниципальное казенное учреждение «Финансовая дирекция городского хозяйства» и АО «Салехардэнерго», при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.09.2023 (диплом); ФИО2, генеральный директор (паспорт); от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.11.2023 (диплом); от УЖКХ Администрации города Салехарда – ФИО4 по доверенности от 17.07.2023 (диплом); от МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства » – ФИО4 по доверенности от 03.07.2023 (диплом); от АО «Салехардэнерго» – ФИО5 по доверенности от 30.01.2023 (диплом); установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Салехард о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по январь 2023 в размере 751 195 рублей 31 копейки. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором исковые требования
Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 сентября 2020 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лисиенкова К.В. при секретаре судебного заседания Даниловой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1204/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Изумрудный город», АО «Салехардэнерго», МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства », ООО «Инновационные технологии» о закрытии лицевых счетов У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Изумрудный город», АО «Салехардэнерго», МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства», ООО «Инновационные технологии» о закрытии лицевых счетов. В обоснование требования иска истец указала, <данные изъяты>, она в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. В октябре 2018 года Управление делами Правительство ЯНАО, ей
50 ГПК РФ, адвокат Новосельцев Е.В., действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что квартира № в доме № по улице Маяковского в городе Салехард является муниципальной собственностью, что подтверждается Выпиской из реестра жилищного фонда муниципального образования город Салехард от 27.03.2018 года №. Согласно справке о регистрации МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства » от 28.03.2018 года № ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в указанной квартире как наниматель жилого помещения по договору социального найма. Согласно справке о регистрации МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства» от 07.02.2018 года № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся членом семьи нанимателя спорной квартиры ФИО1, был снят ранее с регистрационного учета в связи с его смертью. В настоящее время, согласно рапорта УУП ОМВД России по г. Салехард ФИО6 от 06.03.2018 года,
несовершеннолетних детей в указанном доме препятствует списанию указанного объекта и его демонтажу, тем самым нарушает права истца. Ответчик и ее несовершеннолетние дети самостоятельного права пользования жилого дома не имеют, с 2015 в доме не проживают, выехали добровольно, личных вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несут. Просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ФИО4, 01.02.2002г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <...> № Обязать МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства » снять ответчиков с регистрационного учета. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований иска, выступил по доводам, приведенным в нем. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица,
