Мку управление жилищной политики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление градостроительных разрешений города Казани», Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, ООО «АДК проект», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ООО «Кетрастрой», ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, МКУ «Управление жилищной политики города Казани», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Казани, ООО «Маг-Строй», УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2020 рассмотрение кассационных жалоб ФИО1, представителя учредителей (участников) ООО «Фирма «Свей» ФИО2, конкурсного управляющего ООО «Фирма «Свей» ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отложено на 15.04.2020 на 11 часов 20 минут. В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 и Указа Президента РФ

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-92143/17 64-826 13 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмаревой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой ММ.А. рассматривает в судебном заседании дело по иску МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета г.Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Защитные инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика - не явился извещен У С Т А Н О В И Л: МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета г.Казани» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Защитные инженерные системы» о взыскании денежных средств в размере 8 850 116 руб. 20 коп. Исковые

жалобу акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг», апелляционное производство № 05АП-3611/2019 на решение от 12.04.2019 судьи И.Н. Шестопала по делу № А59-8617/2018 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 16.11.2018 по делу № 413/18 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, обязании рассмотреть жалобу акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» на действия МКУ «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» и принять решение о признании ее обоснованной, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска», Администрация города Южно-Сахалинска, акционерное общество «ЕЭТП», при участии: от АО «Сахалин-Инжиниринг»: ФИО1, по доверенности от 04.07.2017 сроком действия на 3 года, паспорт; иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом не явились. УСТАНОВИЛ: Акционерное общество

с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г.Южно-Сахалинска» о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, возложении обязанности осуществить перечисление денежных средств, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 19 ноября 2019 года он, как участник мероприятия «Предоставление социальных выплат отдельным категориям граждан для обеспечения жильем» подпрограммы «Стимулирование жилищного строительства» государственной программы Сахалинской области «Молодая семья» получено уведомление №, выданное Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищной политики г.Южно-Сахалинска» (Далее МКУ «Управление жилищной политики г.Южно-Сахалинска»). В состав участников мероприятия,в рамках выданного Уведомления вошли ФИО, ФИО и ФИО. Размер социальной выплаты на троих человек, в соответствии с Уведомлением составил 2 250 731 рубль. Размер социальной выплаты может быть использован участниками мероприятия для приобретения готового жилья у застройщика. 12 ноября 2020 года в целях реализации возможности социальной выплаты, заключены договор купли-продажи квартиры, продавцом которой является застройщик <данные изъяты> а также кредитный договор (договор ипотеки) в целях обеспечения полной оплаты

Исполнительного комитета муниципального образования ...», Исполнительному комитету муниципального образования ..., начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...» ФИО4 о признании решения об отказе в исключении из муниципального специализированного жилищного фонда служебного жилого помещения незаконным, возложении обязанности исключить из муниципального специализированного жилищного фонда служебное жилое помещение, УСТАНОВИЛ: К А.Р. обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее – МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ...») о признании решения об отказе в исключении из муниципального специализированного жилищного фонда служебного жилого помещения незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть ходатайство об исключении из муниципального специализированного жилищного фонда служебного жилого помещения. В обоснование административного иска указано, что на основании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования ... ...-р от ... К А.Р. и ее семье в составе трех человек предоставлена служебная .... ... между административным истцом и ООО«Управляющая компания жилищно-коммунального