в случае: принятия индивидуальным предпринимателем решения о прекращении деятельности в качестве ИП; при ликвидации, реорганизации, изменения структуры, сокращения численности штата, должностей и иное. По условиям договора, ОКУ «Краснояружский районный центр занятости», обязался осуществлять подбор женщин, воспитывающих детей до трех лет, воспитывающих детей - инвалидов, многодетных женщин из числа ищущих и безработных и направлять для трудоустройства (п. 2.1.1. Договора), перечислять Работодателю денежные средства на возмещение затрат на оборудование рабочего места, в т.ч. на дому, для многодетной женщины ФИО2, принятой на работу по направлению ОКУ «Краснояружский районный центр занятости» по фактическим затратам, но не более 500000 руб. в течение 30 дней с даты предоставления работодателем документов, подтверждающих осуществленные расходы (п.2.1.2. Договора), осуществлять контроль за выполнением условий Договора (п. 2.1.3. Договора). Во исполнение условий договора, ИП ФИО1 представила в ОКУ «Краснояружский районный центр занятости населения»: копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; копии приказа о приеме на работу и трудового договора (приказ от
полученные работодателем, подлежат возврату в случае: принятия индивидуальным предпринимателем решения о прекращении деятельности в качестве ИП; при ликвидации, реорганизации, изменения структуры, сокращения численности штата, должностей и иное. По условиям договора, Центр, обязался осуществлять подбор женщин, воспитывающих детей до трех лет, воспитывающих детей - инвалидов, многодетных женщин из числа ищущих и безработных и направлять для трудоустройства (п. 2.1.1. Договора), перечислять Работодателю денежные средства на возмещение затрат на оборудование рабочего места, в т.ч. на дому, для многодетной женщины ФИО3, принятой на работу по направлению Центра по фактическим затратам, но не более 500000 руб. в течение 30 дней с даты предоставления работодателем документов, подтверждающих осуществленные расходы (п.2.1.2. Договора), осуществлять контроль за выполнением условий Договора (п. 2.1.3. Договора). Истец, указывает, что не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора, ИП ФИО2 представила в ОКУ «Краснояружский районный центр занятости населения»: копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; копии приказа о приеме на работу и трудового договора
года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева ознакомившись с исковым заявлением Областного казенного учреждения "КРАСНОЯРУЖСКИЙ РАЙОННЫЙ центр занятости населения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП Салимовой Махсуда ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб. УСТАНОВИЛ: Истец Областное казенное учреждение "КРАСНОЯРУЖСКИЙ РАЙОННЫЙ центр занятости населения" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, выделенных на оборудование рабочего места многодетной женщине (ФИО3) в сумме 50 000 руб. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Вопреки приведенной процессуальной норме, истец не представил доказательства проведения контрольных мероприятий по уплате страховых взносов в отношении ответчика; доказательства
2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева рассмотрев исковое заявление Областного казенного учреждения "КРАСНОЯРУЖСКИЙ РАЙОННЫЙ центр занятости населения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП Салимовой Махсуда ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб. УСТАНОВИЛ: Истец Областное казенное учреждение "КРАСНОЯРУЖСКИЙ РАЙОННЫЙ центр занятости населения" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, выделенных на оборудование рабочего места многодетной женщине (ФИО3) в сумме 50 000 руб. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21 сентября 2018 года исковое заявление оставлено без движения. Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК
смягчить назначенное ему наказание. Также согласно ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Выводы об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ являются правильными. Вместе с тем, суд не усмотрев возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, принял во внимание не соответствующие требованиям вышеуказанной статьи основания, а именно совершение преступлений в отношении многодетных женщин . При этом как видно из протокола судебного заседания данное обстоятельство не обсуждалось в ходе судебного заседания, судом не исследовались материалы дела, характеризующие личность потерпевших, из предъявленного обвинения данное обстоятельство также не усматривается. Указание суда об учете мнения государственного обвинителя также противоречит положениям ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ предусматривающих обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, а также ст. 63 УК РФ содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны
