превышает 12 месяцев; организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов; способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. При этом к основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетниенасаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. В отношении объектов строительства Общество со ссылкой на ст. 374 НК РФ указывает, что объекты незавершенного строительства, учитываемые на балансовом счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», не могут рассматриваться в качестве объектов налогообложения по налогу на имущество, если объекты требуют дополнительных капитальных вложений. В обоснование своих доводов Общество указывает, что налоговым органом в перечень объектов, подлежащих налогообложению налогом на имущество, включены объекты, не подпадавшие на тот период под налог на имущество, так как эти объекты не отвечали требованиям основных средств, поскольку было неизвестно их назначение и использование
включено в реестр получателя субсидий. При исследовании расчетного счета налогоплательщика установлено, что 31.07.2017 на расчетный счет общества от Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики на основании постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 15.02.2013 №38 поступила субсидия в размере 6 991 182 руб. с указанием целевого назначения - «на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетниминасаждениями». Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствие раздельного учета сумм налога по товарам (работам, услугам) не препятствует применению налоговых вычетов, отклоняется. Как правильно установлено судом первой инстанции, общество одновременно вело как облагаемые, так и не облагаемые налогом (исключенные из налогообложения ) операции по основаниям, предусмотренным главой 21 НК РФ, применяется установленное пунктом 4 статьи 170 НК РФ правило ведения раздельного учета сумм этого налога по приобретенным товарам (работам, услугам). Неисполнение этой обязанности влечет отказ в предоставлении налоговых вычетов. Все приведенные обществом в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции; доказательства установлены судом
списанных многолетнихнасаждений; - залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; - залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; - закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка. В ходе налоговой проверки установлено и материалами дела подтверждается, что земельные участки не использовались для сельскохозяйственного производства. Предпринимателем не представлены доказательства об использовании этих участков для сельскохозяйственного производства. С целью установления фактического использования спорных земельных участков, их состояния налоговым органом были направлены запросы в сельские поселения Кировской области. Согласно представленным ответам, земельные участки находятся на удаленном расстоянии от населенных пунктов в труднодоступном месте. Визуально состояние земельных участков можно охарактеризовать, как неудовлетворительное: поля не обрабатывались, наблюдалось зарастание их сорной травой, фактически собственником не использовались. Доводы заявителя о том, что налоговые ставки должны применяться вне зависимости от соблюдения или несоблюдения каких-либо требований, а от объективного отнесения объекта налогообложения -
площади земельного участка; на пастбищах не производится выпас скота; на многолетних насаждениях не производятся работы по уходу и уборке урожая многолетних насаждений и не осуществляется раскорчевка списанных многолетнихнасаждений; залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка. Из пояснений представителя административного истца следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> представляет собой пустое необработанное поле с сорной травой. На нем не возделываются сельскохозяйственные культуры, почва не обрабатывается, выпас скота не производится. При указанных фактических обстоятельствах административный ответчик обоснованно признал земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> относящимся к категории прочих для целей налогообложения и применил налоговую ставку 1,5 процента. Доводы административного истца о намерениях использовать земельный участок в будущем не имеют правового значения при рассмотрении заявленного спора. При определении налоговой
в период с 12 декабря 2013 года по 15 марта 2016 года ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: сельскохозяйственные угодья (пашни, пастбища, сенокосы, залежи), многолетниенасаждения, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного выше земельного участка была установлена по состоянию на 1 января 2013 года и в период с 1 января 2013 года по 26 декабря 2017 года составляла 5 305 632 рубля. В соответствии с пунктом 15 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ), в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой
возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы; на сенокосах не производится сенокошение; на культурных сенокосах содержание сорных трав в структуре травостоя превышает 30 процентов площади земельного участка; на пастбищах не производится выпас скота; на многолетних насаждениях не производятся работы по уходу и уборке урожая многолетних насаждений и не осуществляется раскорчевка списанных многолетнихнасаждений; залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка. Если земельный участок признан уполномоченным органом неиспользуемым для сельскохозяйственного производства, налогообложение в отношении него должно производиться по налоговой ставке, установленной представительным органом муниципального образования в отношении прочих земель и не превышающей 1,5 процента, начиная с налогового периода, в котором вынесено решение о выявленном нарушении, до начала налогового периода, в котором нарушение устранено. Как следует из материалов дела, в июне 2016 года
