ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мобилизационная подготовка экономики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 49-АД20-7 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ
основании разработанных и установленных Росрезервом (территориальным органом) расчетных показателей на соответствующий финансовый год, характеризующих деятельность казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва, и доведенных объемов лимитов бюджетных обязательств. В соответствии с пунктом 12 указанного Порядка ведением сметы является внесение изменений в смету в пределах доведенных в установленном порядке Росрезерву, территориальным органам соответствующих объемов лимитов бюджетных обязательств на содержание Росрезерва, территориальных органов и казенных учреждений, на формирование государственного материального резерва и мобилизационную подготовку экономики . Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 38 плана контрольных мероприятий Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан на 2018 год, утвержденного руководителем указанного органа 17 января 2018 г., и на основании приказа от 17 января 2018 г. № 20 с 22 января 2018 г. по 27 февраля 2018 г. в отношении ФГКУ комбинат «Знание» Росрезерва по Приволжскому федеральному округу проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства в финансово-бюджетной сфере за период
Постановление № А55-5125/07 от 18.01.2008 АС Поволжского округа
средства, поступившие в виде целевых средств из бюджета различных уровней. Денежные средства, полученные в рамках государственных контрактов от 02.02.2004 №353-НИ 19/04 и от 03.02.2005 № 353-НИ 19/05 являются целевыми и в состав налоговой базы по НДС не включаются, поскольку в данном случае отсутствует реализация товаров (работ, услуг). Кроме того, ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» заключил государственные контракты с Федеральным космическим агентством от 23.03.2004 №300-3046/04 и от 16.02.2005 №300-3046/05 на выполнение работ для федеральных нужд ( Мобилизационная подготовка экономики ). Полученные средства в рамках данных контрактов были учтены предприятием в качестве целевого финансирования и не были включены в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость. Данные контракты отличаются от договоров целевого финансирования тем, что предусматривают передачу результатов работ по соответствующим актам и содержат налог на добавленную стоимость. Следовательно, судами правомерно признано необоснованным оспариваемое решение налогового органа в части налога на добавленную стоимость в сумме 1 030 420 рублей. Налоговым органом в ходе
Постановление № А12-26349/14 от 24.03.2015 АС Поволжского округа
поздравительной телеграммы в сумме 263,68 рублей (заявка на кассовый расход от 03.08.2012 № 395), – на отправку поздравительной телеграммы в сумме 302,30 рублей (заявка на кассовый расход от 14.12.2012 № 842); в 2013 году: – на возмещение командировочных расходов заведующему сектором мобилизационной подготовки и защиты государственной тайны ФИО1 на общую сумму 4327,4 рублей. ФИО1 была направлена в институт специальной подготовки ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» на повышение квалификации по программам: « Мобилизационная подготовка экономики субъекта Российской Федерации», «Мобилизационная подготовка отрасли экономики», «Обеспечение и функционирование запасных пунктов управления», «Создание и использование Единого российского страхового фонда документации», т.е. по вопросам, не относящимся к реализации отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений (заявки на кассовый расход 30.01.2013 № 922, 921, 920); – на отправку поздравительной телеграммы в сумме 481,74 рублей (заявка на кассовый расход от 14.02.2013 № 926), – на отправку поздравительной телеграммы в сумме 422,01 рублей (заявка на
Постановление № 11АП-4250/08 от 28.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
- федеральными органами исполнительной власти или иными прямыми получателями средств федерального бюджета, осуществляющими заказы на выполнение мероприятий по мобилизационной подготовке экономики Российской Федерации - предприятиями или организациями независимо от формы собственности (за исключением бюджетных учреждений). Финансирование мобилизационных расходов осуществляется на основании сводной бюджетной росписи федерального бюджета на соответствующий финансовый год в пределах лимитов бюджетных средств и объемов финансирования, утвержденных бюджетным заказчиком по разделу 23, подразделу 01, целевой статье 500, виду расходов 380 « мобилизационная подготовка экономики », коду экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации 111040 «Прочие текущие расходы». Учет операций по кассовым расходам федерального бюджета на выполнение мероприятий по мобилизационной подготовке экономики Российской Федерации осуществляется на лицевых счетах, получателей средств федерального бюджета, открытых в установленном порядке в органах федерального казначейства. Для осуществления процедуры финансирования мобилизационных расходов, в целях соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации по защите государственной тайны, государственные заказчики представляют в органы федерального казначейства по месту открытия им
Постановление № 11АП-6171/2007 от 10.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции правильно указал, что предметом государственных контрактов от 02.02.2004г. № 353-НИ 19/04 и от 03.02.2005г. № 353-НИ 19/05 не является реализация товаров (работ, услуг). В рамках обозначенных контрактов ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» не несет обязательства по передаче Федеральному космическому агентству каких- либо товаров, работ, услуг или имущественных прав. ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» заключил государственные контракты с Федеральным космическим агентством от 23.03.2004г. № 300-3046/04 и от 16.02.2005г. № 300-3046/05 на выполнение работ для федеральных нужд ( Мобилизационная подготовка экономики ). Полученные средства в рамках данных контрактов были учтены предприятием в качестве целевого финансирования и не были включены в налоговую базу по НДС. Данные контракты отличаются от договоров целевого финансирования, они предусматривают передачу результатов работ по соответствующим актам и содержат НДС. Как установлено судом, по контракту от 23.03.2004г. № 300-3046/04 за оплату работ поступило 2 750 000 рублей, НДС составил 495 000 рублей, 126 000 рублей было оплачено (в связи с подачей уточненной
Решение № 12-77/1824Д от 24.12.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
целевой статьи 9900000700 «Расходы на мобилизационную подготовку исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга» на основании следующих платежных поручении: от 17.05.2016 № 1187094 - в сумме 9 210 рублей; от 24.05.2016 № 1277541 - в сумме 17 020 рублей; от 18.10.2016 №2873304 - в сумме 13 770 рублей; от 02.08.2017 №2294227 - в сумме 11 750 рублей; от 06.10.2017 № 3085555 - в сумме 28 250 рублей. Указанные расходы осуществлялись Администрацией по подразделу 0204 « Мобилизационная подготовка экономики », по которому, в соответствии с указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.07.2013 № 65н, планируются и финансируются расходы по осуществлению комплекса мероприятий по мобилизационной подготовке экономики государства к работе в период мобилизации и в военное время. Согласно Федеральному закону от 26.02.1997 № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации Российской Федерации» и Закону Санкт-Петербурга от 13.12.2007 № 625-122 «О некоторых вопросах организации мобилизационной подготовки