ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Модель мониторинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Минпросвещения России от 28.02.2019 N Р-16 (ред. от 28.01.2021) "Об утверждении методических рекомендаций о создании и функционировании центров опережающей профессиональной подготовки"
виде независимой экспертной оценки по запросу Министерства просвещения Российской Федерации в 2019 году осуществляет федеральный оператор. (абзац введен распоряжением Минпросвещения России от 12.07.2019 N Р-68) Абзацы второй - восьмой исключены. - Распоряжение Минпросвещения России от 12.07.2019 N Р-68. (см. текст в предыдущей редакции) Штатное расписание ЦОПП формируется в соответствии с типовым штатным расписанием (п. 13 данных рекомендаций). Перечень штатных единиц Центра является рекомендуемым и может быть скорректирован в случае служебной и производственной необходимости. 4. Модель мониторинга и прогнозирования востребованности кадров на территории субъектов Российской Федерации (в ред. распоряжения Минпросвещения России от 12.07.2019 N Р-68) (см. текст в предыдущей редакции) Мониторинг и прогнозирование востребованности кадров (в том числе в разрезе профессиональных компетенций) на территории субъекта Российской Федерации предназначены для формирования и актуализации перечня компетенций опережающей профессиональной подготовки. (в ред. распоряжения Минпросвещения России от 12.07.2019 N Р-68) (см. текст в предыдущей редакции) Модель мониторинга и прогнозирования востребованности кадров на территории субъектов Российской
Письмо Минобрнауки РФ от 19.04.2011 N 03-255 <О введении федеральных государственных образовательных стандартов общего образования> (вместе с "Положением о Координационном совете при Департаменте общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации по вопросам организации введения федеральных государственных образовательных стандартов общего образования", утв. распоряжением Минобрнауки РФ от 06.07.2010 N НД-1/03)
N 986 <**>). -------------------------------- <*> Вестник образования. - 2011. - N 5. - С. 25. <**> Там же. - 2011. - N 5. - С. 12. Сформирован и утвержден федеральный перечень учебников, рекомендованных Минобрнауки России к использованию в образовательном процессе на 2011/2012 учебный год <*>, содержание которых соответствует ФГОС. -------------------------------- <*> Вестник образования. - 2011. - Тематическое приложение N 1. - С. 15. Разрабатываются модели введения ФГОС в малокомплектной школе, модели реализации внеурочной деятельности, модель мониторинга введения и реализации ФГОС. Вопрос 8. Предполагает ли ФГОС разработку новых учебников? Можно ли использовать старые учебники при обучении по ФГОС? Введение ФГОС влечет за собой утверждение нового перечня учебников, разработанных в соответствии с требованиями ФГОС после проведения соответствующей экспертизы. Правила экспертизы учебников остаются прежними: чтобы попасть в федеральные перечни, они должны соответствовать ФГОС, современным научным представлениям, возрастным и психологическим особенностям учеников. Однако, поскольку ФГОС не определяет непосредственно содержание образования, усложняется предмет экспертизы: учебник
Приказ Ростехнадзора от 17.07.2019 N 284 "Об утверждении руководства по безопасности при использовании атомной энергии "Рекомендации по разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 блока атомной станции для внутренних исходных событий" (вместе с "РБ-024-19...")
на суммарную вероятность тяжелых аварий для блока АС на интервале в один год; качественной оценки соответствия проекта блока АС детерминистическим принципам и требованиям концепции глубокоэшелонированной защиты; определения мероприятий по обеспечению безопасности блока АС; оценки надежности систем (элементов), важных для безопасности; обоснования перечня запроектных аварий; обоснования перечня исходных событий проектных аварий; обоснования классификации по влиянию на безопасность систем (элементов) АС; обоснования руководств по управлению запроектными авариями; обоснования риск-информативных решений, связанных с безопасностью блока АС; разработки модели мониторинга риска блока АС; анализа значимости для безопасности блока АС отступлений от требований нормативных документов; оценки нарушений в работе АС. 10. ВАБ уровня 1 блока АС рекомендуется выполнять поэтапно. На первом этапе рекомендуется рассматривать в качестве исходных событий внутренние ИС, в качестве режимов эксплуатации - все возможные эксплуатационные состояния. На втором этапе рекомендуется рассматривать ИС, вызванные внутренними воздействиями (внутриплощадочные пожары, внутриплощадочные затопления, летящие предметы и другие воздействия), в качестве эксплуатационных состояний - режимы работы блока
Приказ Росавтодора от 28.03.2016 N 463 "Об утверждении плана мероприятий поэтапного внедрения технологий информационного моделирования (BIM-технологий) в области дорожного хозяйства"
2017 г. Приведение в соответствие требований нормативных правовых и нормативно-технических документов проектирования, строительства и эксплуатации дорожных объектов, действующих в законодательстве Российской Федерации Проработка вопросов и методики проведения государственной экспертизы цифровой модели объекта Росавтодор, Рабочая группа, ФАУ "Главгосэкспертиза России" май 2017 г. Обеспечение единства подхода к процессам и результатам проектирования и экспертизы с учетом построения цифровой модели объекта Реализация пилотного проекта цифровой модели мониторинга хода выполнения работ на строительстве Единая цифровая модель объекта строительства для заказчика, подрядчика, строительного контроля, службы мониторинга Росавтодор, Рабочая группа, ФКУ июль 2016 г. - февраль 2018 г. Определяется по запросам коммерческих предложений Выработка оптимальной схемы и порядка взаимодействия заказчика, подрядчика, строительного контроля, службы мониторинга в единой цифровой модели объекта. Визуализация контролируемых параметров хода выполнения объемов строительных работ Утверждение стандартов на альбомы виртуальных типовых пространственных решений (ВТПР) Национальные стандарты Минтранс России, Минстрой России, Росавтодор, Рабочая группа май 2018 г. Утвержденные стандарты на альбомы виртуальных типовых пространственных решений
Письмо Банка России от 29.06.2012 N 94-Т "О документе Комитета по платежным и расчетным системам "Принципы для инфраструктур финансового рынка"
и использования моделей, таких как модели систем управления кредитным риском, залоговым обеспечением, гарантийными депозитами и риском ликвидности. ИФР должна на постоянной основе проводить тестирование моделей и их методик, применяемых для количественного измерения, агрегирования и управления ее рисками. Процесс обоснования моделей должен быть независим от разработки и применения моделей и их методик, а адекватность и эффективность процесса их обоснования должны подвергаться независимой оценке. Обоснование должно включать (a) оценку концептуальной надежности моделей (в том числе поддержку экспериментальных доказательств), (b) процесс постоянного мониторинга , предусматривающий подтверждение правильности процессов и выбранных ориентиров, и (c) анализ результатов, в том числе обратное тестирование. Внутренний контроль и аудит 3.2.17. Совет директоров несет ответственность за создание подразделений внутреннего контроля и аудита и наблюдение за их работой. ИФР должна иметь обоснованные принципы и процедуры внутреннего контроля, помогающие управлять ее рисками. В частности, в качестве средства контроля рисков совет директоров должен обеспечить наличие адекватного внутреннего контроля для защиты от
Определение № 305-ЭС19-5532 от 17.05.2019 Верховного Суда РФ
Пайп», истец) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2019 по делу № А40-158087/2017 по иску ООО «Пластик Пайп» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Лизинг» (далее – ООО «ЮниКредит Лизинг», ответчик) о признании права собственности на экструзионную линию по производству пластиковых труб производства «Лиансу», модели LSP - 250 PE, серийный номер редуктора главного экструдера 0208087-1АА, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии», общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Металлополимер», Федеральной службы по финансовому мониторингу , установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 иск удовлетворен. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2019, решение от 04.06.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит
Определение № А40-64773/14 от 29.04.2014 АС города Москвы
движения г. Москва Дело № А40-64773/14 29 апреля 2014 г. Судья Ласкина С.О. в порядке статьи 18 АПК РФ (шифр судьи: 84-565) рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления) ООО «Агентство правового развития» к ответчику: Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании незаконным протокол рассмотрения заявок № 2/Ф-09-кс-2014 от 05 февраля 2014 года; признании торги по заказу № 0173100003113000074 недействительными; признании государственного контракта от 03.03.2014 № Ф-09-кс-2014 Разработка и апробация моделей мониторинга системы образования в рамках реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» недействительным. УСТАНОВИЛ, что заявление подано с нарушением требований, установленных пп. 2, пп. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно: - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера
Постановление № А60-25736/2021 от 20.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставлением предмета залога у Залогодателя от 19.03.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого Залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство марки: LAD А, ВАЗ-211440 LADA SAMARA; Идентификационный номер (VIN): <***>, Наименование (тип ТС): Легковой, Категория ТС: В; Год изготовления: 2008, Модель, № двигателя: 11183, 4854624, Кузов (кабина, прицеп) №: <***>, Цвет кузова: Серо-Сине-Зеленый. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2018-002- 128619-464 от 19.03.2018 зарегистрировано у нотариуса. Между ООО МКК «Ваш инвестор» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен Договор № А000010501 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 19.03.2018. В соответствии с пунктом 1.1 Договора аренды и установки оборудования Заявитель обязуется передать во временное владение и пользование Должнику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Должником в рамках заключенных между ними Договора займа
Решение № 2-828/2022 от 09.08.2022 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
на дату введения обязательной маркировки: идентификационный номер налогоплательщика; код товара (при наличии); номер технического регламента (стандарта); страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира; 4-значный код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - товарная номенклатура) (начиная с 1 января 2021 г. - 10-значный код товарной номенклатуры); наименование товара на этикетке и (или) ярлыке; вид изделия; целевой пол; состав сырья (при наличии); цвет; размер изделия; модель изделия; товарный знак (при наличии); б) для регистрации белья в информационной системе мониторинга участник оборота товаров представляет следующие сведения о регистрируемых товарах: идентификационный номер налогоплательщика; код товара (при наличии); номер технического регламента (стандарта); страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира; 4-значный код товарной номенклатуры (начиная с 1 января 2021 г. - 10- значный код товарной номенклатуры); наименование товара на этикетке и (или) ярлыке; вид изделия; вид материала; состав сырья; возрастная категория; размер изделия; модель изделия; товарный знак (при наличии);
Апелляционное определение № 33-3989/2013 от 14.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
первой инстанции, обсуждая вопрос о соответствии размера компенсации полученным нравственным страданиям, принял во внимание юридически значимые обстоятельства, и сделал правильный вывод о том, что испрашиваемый истцом размер компенсации является несоразмерным последствиям установленных нарушений его нематериальных прав и принял решение о его снижении до <…> рублей. При определении размера компенсации судом первой инстанции, наряду с индивидуальными особенностями ФИО2, были учтены степень нравственных страданий, перенесенных в связи с нарушением его исключительного права на полезную модель, характер допущенного ООО «Центр Мониторинга Транспорта» нарушения, степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Поэтому доводы апелляционной жалобы заявителя об отсутствии оснований для снижения суммы компенсации не могут быть приняты во внимание. Что касается решения суда о взыскании с ООО «Центр Мониторинга Транспорта» в пользу ФИО2 компенсации в размере <…> рублей на основании п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, в указанной части состоявшееся судебное постановление не может быть