детей, либо объект социальной инфраструктуры для детей, а также на земельные участки, на которых они расположены, выданных не более чем за три месяца до направления письменного заявления (служебной записки), указанного (указанной) в подпункте 2.8.6.1 настоящего Положения. (пп. 2.8.6.3 в ред. Приказа Росимущества от 05.09.2018 N 296) (см. текст в предыдущей редакции) 2.8.6.4. Социально-экономическое обоснование реконструкции, модернизации, изменения назначения или ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося федеральной государственной собственностью и закрепленного на соответствующем вещном праве за федеральной государственной организацией, подведомственной Росимуществу, а также федеральным государственным унитарным предприятием, утратившим ведомственную принадлежность, либо составляющего имущество государственной казны Российской Федерации, заключении федеральной государственной организацией, подведомственной Росимуществу, федеральными государственными бюджетными образовательными учреждениями высшего профессионального образования, федеральными государственными автономными образовательными учреждениями высшего образования, подведомственными Правительству Российской Федерации и в отношении которых отдельные функции и полномочия учредителя осуществляет Росимущество, а также федеральным государственным унитарным предприятием, утратившим ведомственную принадлежность, образующей (образующим) социальную инфраструктуру для детей, договора аренды
на п. 10 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 201 ГК РФ, а также на то обстоятельство, что Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области уже обращался с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт за период с 01.12.2014 по 31.05.2016, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку переход прав и обязанностей по специальному счету в порядке п. 10 ст. 175 ЖК РФ не является основанием для перерыва течения срока исковой давности. Доводы Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска о том, что оно не является органом, выступающим от имени муниципального образования по заявленным требованиям, поскольку не является собственником жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, и не осуществляет полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющих казну муниципального образования, суд апелляционной инстанции признал необоснованными. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О
в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и в связи с исполнением муниципальных контрактов передала Предприятию энергоэффективное инженерное оборудование, на общую сумму 28 100 838 руб. 08 коп. согласно приложению (т. 1, л. 60 - 62). В процессе хозяйственной деятельности имущество на сумму5 152 950 руб. (энергоэффективные трубы для модернизации тепловых сетей) передано в производство. Приказом Предприятия от 11.11.2014 № 107 на баланс поставлено оборудование – теплообменник VR 30 H-1-103 (т. 1, л. 63). В связи с распоряжением КУМИ от 05.12.2014 № 23 прекращено право хозяйственного ведения Предприятия на объекты (движимое и недвижимое имущество), подлежащие изъятию с баланса должника в казну Псковского района. На основании указанного распоряжения Предприятие издало приказ от 31.12.2014 № 132 о снятии с баланса имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения согласно приложению к распоряжению КУМИ от 05.12.2014 № 23. Данное имущество (балансовой стоимостью 110 303 437 руб. 19 коп. и остаточной стоимостью 36 225
пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности. Пунктом 5.1. Соглашения предусмотрена обязанность Концессионера на протяжении всего срока действия настоящего Соглашения за свой счет выполнять работы по реконструкции ( модернизации), содержанию, ремонту и техническому обслуживанию объекта Соглашения. Согласно пункту 5.3. Соглашения выполнение Концессионером работ, указанных в пункте 5.1., оформляется подписываемым Сторонами документом об исполнении Концессионером своих обязательств. На основании пунктов 9.1. и 9.2 Соглашения срок его действия был определен с 01 января 2017 года по 01 января 2037 года. Разделом 11 Соглашения предусмотрен порядок возмещения расходов Концессионеру в случае досрочного расторжения Концессионного соглашения по согласованной в пункте 11.1 Соглашения формуле. 20.10.2020 сторонами заключено соглашение о расторжении концессионного соглашения в отношении муниципального имущества Половодовского сельского поселения от 26.12.2016, объекты соглашения переданы в состав казны Соликамского городского округа по Акту приема-передачи объектов соглашения от 07.12.2020. Названное Соглашение от 20.11.2020 вступило в законную силу с даты подписания его сторонами согласно пункту 7. Согласно пункту
ТИЗ «Усадьба» ТП-379 ул. Калиновая – ул. Тенистая на сумму затрат по модернизации в размере 207 138 рублей 50 копеек; – перепиской с участием Администрации, свидетельствующей о том, что в микрорайоне «Куковка 3» внутриквартальные инженерные сети, улично-дорожная сеть начали строится за счет средств ТИЗ «Усадьба», которое прекратило существование в 2005, после чего спорные объекты были переданы в муниципальную собственность; – постановлением администрации от 30.04.2013 № 2367 (том 1, л.д. 96), в пункте 1 которого указано: «Исключить с 01.05.2013 из состава муниципальной казны Петрозаводского городского округа объекты уличного освещения и электроснабжения, указанные в приложении к настоящему постановлению»; в пункте 2: «Передать с 01.05.2013 в хозяйственное ведение муниципальному унитарному Петрозаводскому предприятию электрических сетей объекты уличного освещения и электроснабжения, указанные в приложении к настоящему постановлению»; в пункте 3.2.: «Исключить имущество, указанное в приложении к настоящему постановлению, из учета муниципальной казны Петрозаводского городского округа, на основании утвержденных актов приема-передачи», в пункте 4 предписано
капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов; по оценке технического состояния конструктивных элементов лифтовой шахты, разработке проектной документации на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, выполнению работ по ремонту (замене, модернизации) лифтов, за исключением работ, предусмотренных подпунктом "е" пункта 8 настоящего Положения, и при условии, что работы по ремонту (замене, модернизации) лифтов не включают работы по ремонту лифтовых шахт. По результатам изучения материалов дела установлено, что согласно протоколу об отстранении участников конкурса от участия в открытом конкурсе №29-2018 на право заключения договора аренды имущества муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, находящегося в казне муниципального образования городской округ Алушта республики Крым от 25.02.2019 года, по лоту №1 ООО «А-Маркет» отстранен по основаниям: 1. при расшифровке критерия № 2 «цены на услуги» в перечне цен на услуги указано недостоверное расчетное значение по критерию «искажающее общий показатель баллов, набираемый заявителем»; 2. в приложении «Концепция благоустройства территории» в подпункте №
имеется. Кроме того, установлено, что указанное имущество администрацией Каслинского муниципального района было приобретено на денежные средства, переданные администрацией Каслинского городского поселения на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Каслинского городского поселения и администрацией Каслинского муниципального района о передаче осуществления части полномочий, по целевому назначению, для завершения модернизации фильтровальной станции <адрес>, организации в границах <адрес> водоснабжения населения и водоотведения в <адрес>. Однако, в случае не включения указанного приобретенного имущества в Реестр муниципальной собственности, влечет за собой использование денежных средств по нецелевому использованию. Также, в случае не включения указанного приобретенного имущества в Реестр муниципальной собственности, не отражения их в бюджетном учете, в казне муниципального имущества, повлечет неблагоприятные финансовые риски, в случае поломки и ремонта указанного оборудования, за счет бюджетных денежных средств. Более того, не эксплуатация приобретенного имущества, ведет к ухудшению качества водоснабжения, поставляемого населению <адрес>, что может привести к экологической катастрофе. Каслинским городским прокурором в адрес главы Каслинского городского поселения
что указанное имущество администрацией Каслинского городского поселения было приобретено на денежные средства, переданные администрацией Каслинского муниципального района на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Каслинского городского поселения и администрацией Каслинского муниципального района о передаче осуществления части полномочий, по целевому назначению, для завершения модернизации фильтровальной станции <адрес>, организации в границах Каслинского городского поселения водоснабжения населения и водоотведения в <адрес>. Приобретенное имущество и оборудование, согласно представленным в материалы дела документам, соответствует сертификатам качества, соответствует требованиям нормативных документов, предъявляемым к приобретенных материалам и оборудованию, заключениям экспертиз, не доверять которым, у суда оснований не имеется. Кроме того, как следует из решения Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в казну муниципального образования «Каслинское городское поселение», в Реестр муниципального имущества Муниципального образования «Каслинское городское поселение» включен, в том числе, электротельфер (таль электрическая) в количестве 1 штуки. Однако, как следует из представленных документов, администрацией Каслинского городского поселения был заключен муниципальный контракт с ООО «КВАНТ» №
