непредставление ФИО2 подтверждающих документов на списание основных средств. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: в расшифровки суммы убытка в 2014 году ФИО2 отражена сумма убытка в размере 12 910 тыс. руб. - списание материалов, израсх. на пуск линии, пришедших в негодность при обрушении; 13 433 тыс. руб. - списание старой линии при модернизации; 9 359 тыс. руб. - списание малоценных ОС, согласно учетной политике (т.1 л.д. 99). Конкурсным управляющим представлены в материалы дела акты о списании, приказы о списании (т. 3 л.д. 127-166). Вместе с тем, как указывает конкурсный управляющий в уточнениях к заявлению, акты списания основных средств переданы частично. При этом из анализа указанных документов следует, что основные средства списывались на основании их невозможного дальнейшего использования (поломка), при неполном их использовании по сроку службы. Однако, никаких подтверждающих документов не имеется (т. 3 л.д. 38-41). Ответчиком не представлены доказательства передачи конкурсному управляющему документов, подтверждающих правомерность списания. По сведениям конкурсного управляющего
и модернизация непроизводственного оборудования и предметов длительного пользования для государственных и муниципальных учреждений» данных Указаний к этой подстатье относятся расходы на приобретение в установленном порядке предметов стоимостью на дату приобретения свыше 50-кратного установленного законодательством РФ минимального размера оплаты труда за единицу и предметов, служащих более года, предусматриваемые в смете доходов и расходов на содержание учреждений, в том числе расходы на модернизацию машин, оборудования и прочих основных средств, относящиеся к непроизводственным средствам. К подстатье 110350 «Прочие расходные материалы и предметы снабжения» Указаний относятся расходы на приобретение малоценных предметов, используемых для хозяйственных и производственных целей, при стоимости одного предмета на дату приобретения не более 50-кратного, установленного законодательством РФ минимального размера оплаты труда, независимо от срока их полезного использования, а также предметов со сроком полезного использования менее 12 месяцев, независимо от их стоимости, в том числе расходы на приобретение запасных частей ко всем видам транспорта, оборудования, механизмов, приборов, устройств, аппаратов, средств связи
сумму 145 548 328 руб. в декабре 2005 года. В соответствии с п. 14 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств. Форма акта КС-14 утверждена постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 №71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве». Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма №КС-14) является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения и зачисления их в состав основных фондов (основных средств ) всех форм собственности, включая государственную (федеральную), а также объектов, сооруженных за счет льготного кредитования (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение). В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Государственного комитета Российской Федерации
управляющий также ссылается на непредставление ФИО1 подтверждающих документов на списание основных средств. Как установлено судом, в расшифровке суммы убытка в 2014 году ФИО1 отражена сумма убытка в размере 12 910 тыс. руб. - списание материалов, израсх. на пуск линии, пришедших в негодность при обрушении; 13 433 тыс. руб. - списание старой линии при модернизации; 9 359 тыс. руб. - списание малоценных ОС, согласно учетной политике (т. 1 л.д. 99). Конкурсным управляющим представлены в материалы дела акты о списании, приказы о списании (т. 3 л.д. 127-166). Вместе с тем, конкурсный управляющий указал, что акты списания основных средств переданы частично. При этом из анализа указанных документов следует, что основные средства списывались на основании их невозможного дальнейшего использования (поломка), при неполном их использовании по сроку службы. Однако, никаких подтверждающих документов не имеется, основные средства могли быть реализованы как запчасти (т. 3 л.д. 38-41). Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель
