суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО1 об исправлении опечатки в судебном приказе от 24.09.2020 по делу № А50- 22112/2020, выданном на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (617761, <...>, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику акционерному обществу «Почта России» (131000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору на выполнение работ по модернизации ОПС 617702 для нужд УФПС Пермского края – филиала «Почта России» от 23.12.2019 № 154/19- рдог-Ф59 в сумме 346 190 руб., неустойки в сумме 34 619 руб., УСТАНОВИЛ: 24.09.2020 арбитражным судом вынесен судебный приказ. 30.09.2020 взыскатель обратился в суд заявлением об исправлении опечатки в данном судебном приказе в части указания даты судебного акта. Судом установлено, что в выданном 24.09.2020 судебном приказе допущена опечатка в части указания года – ошибочно указана дата 24.09.2019. Допущенная опечатка в
«СеверПодводСтрой» в качестве субподрядчика привлек ООО «Проток-Т», заключив с ним договор № 15/09 от 05.09.2017. Из представленной выписки по расчетному счету должника №40702810010000075555, открытому в АО «Тинькофф Банк», за период с 03.04.2017 по 06.09.2018 следует, что 14.09.2017 Обществом с ограниченной ответственностью «СеверПодводСтрой» в пользу должника перечислены денежные средства в общем размере 1 581 854, 91 руб. с назначением платежа: «Авансовый платеж по договору №15/09 от 05.09.2017 Счет № 19 от 06.09.2017 за реконструкцию и модернизацию ОПС ». Кроме того, в сентябре 2017 года должник осуществлял платежи по приобретению строительных материалов, стали, труб, а также производил оплату за транспортные услуги транспортных компаний, оплат спецтехники, необходимых для выполнения работ, предусмотренных договором № 15/09 от 05.09.2017. Тогда как указано выше, заявителем подобные документы представлены не были. В материалы дела представлены также утвержденные и подписанные ООО «СеверПодводСтрой» и ООО «Проток-Т» локальный ресурсные сметные расчеты №РС-2011, №РС-2014, №РС-2016, №РС-2007, договор поставки №16/09, универсальные передаточные документы,
представитель ответчика. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует для рассмотрения искового заявления в его отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства: 10.09.2018 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец обязался выполнить комплекс работ по текущему ремонту отделения почтовой связи в рамках проекта комплексной модернизации «ОПС Нового формата» по адресу: 185031, <...>, в соответствии с Техническим регламентом (Приложение № 1 к Договору). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил выполненные истцом работы не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью «ПСК» перед обществом с ограниченной ответственностью «Петрстрой» образовалась задолженность в размере 674.502 руб. 51 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим
Порядка; В соответствии с п. 3 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 22.09.2015 № 355, подпункт «а» пункта 4 Порядка действует в отношении вновь вводимых в эксплуатацию или прошедших реконструкцию, модернизацию объектов и средств почтовой связи. Согласно сведениям, предоставленным оператором почтовой связи АО «Почта России» (вх. № 5745/58 от 31.10.2019) ОПС 442530, расположенное по адресу: <...>, относится к категории объектов почтовой связи, прошедших реконструкцию/ модернизацию, и адаптированных согласно требованиям доступности для инвалидов. Кроме того, содержание перечня работ, осуществленных в ОПС 442530, приведенного в Акте № 1 о приемке выполненных работ от 20.11.2019, а именно, устройство покрытия из дорожной тактильной плитки (п. 22), окраска ступеней в контрастный цвет (п. 33), установка окон из ПВХ-профилей (п. 61), применение современных материалов (профлист, алюминиевый профиль, сэндвич-панели), то есть внедрение элементов и материалов, ранее не имевшихся и не использовавшихся на объекте, позволяет отнести проведенные работы к модернизации, как это понятие определено Национальным
