продовольствия. В соответствии с Реестром №1 участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих и работающих в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Минсельхоз РБ подтвердил право ФИО2 на улучшение жилищных условий (номер в списке 262). При этом в списках указывается место работы претендента, что, как обоснованно указал суд первой инстанции, подтверждает согласие Министерства с отнесением ФИО2 к работникам социальной сферы. ФИО2 выдано подписанное Министерством свидетельство о предоставления социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 1008000 рублей. По утверждению заявителя, выданная субсидия полностью освоена, дом построен, оформлен в общую долевую собственность всех членов семьи ФИО4 Также, из материалов дела следует, что супруг ФИО2, ФИО5 с 01.09.2016 работает учителем информатики в средней образовательной школе села ФИО6 Нуримановского района. Это обстоятельство является самостоятельным основанием для отнесения указанной семьи к лицам,
района. Пояснил, что до заключения договора социального найма № было известно о предстоящем выделении ему жилья по адресу: <адрес>. Однако в последующем Администрация района отказалась выполнять условия договора, ему вручили ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До настоящего времени он не вселялся в квартиру по адресу: <адрес>. Представители ответчика Администрации района ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, пояснив суду, что в 2012 году в рамках муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых учителей на селе в Орджоникидзевском районе на 2012 год» принято решение о приобретении двух жилых помещений для молодых учителей в с. Новомарьясово. Планировалось, что квартиру по адресу: <адрес> приобретут и предоставят по договору найма ФИО4 и его супруге ФИО3, а квартиру по адресу: <адрес> – ФИО2 При оформлении документов специалистом управления образования допущена ошибка в проектах постановлений Администрации района, в результате чего постановлением № 677 от 24 октября 2012 года ФИО2 предоставлена квартира по адресу: <адрес>,
«Развитие агропромышленного комплекса Республики Хакасия и социальной сферы на селе на 2010-2012 годы». Пунктом 11 указанной Программы установлены правила предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета РХ бюджетам муниципальных районов на разработку и реализацию мер по предоставлению жилья и иных льгот в приобретении жилья молодым учителям, работающим в сельской местности, определен уровень софинансирования расходных обязательств муниципального района. Постановлением администрации Орджоникидзевского района республики Хакасия от 17.11.2011 № 761 утверждена муниципальная целевая программа «Обеспечение жильем молодых учителей на селе в Орджоникидзевском районе на 2012 год» с целью создания условий для привлечения молодых специалистов в образовательные учреждения района. В рамках указанных программ муниципальным образованием Орджоникидзевский район приобретена квартира в с. Новомарьясово ул. ..., №.., общей площадью 100,3 кв.м. ( свидетельство о праве собственности муниципального образования от ../../..). Как установлено решением Орджоникидзевского районного суда от ../../.., ФИО3 ../../.. принят на работу в МБОУ « Новомарьясовская СОШ-И» на должность учителя истории, в настоящее время состоит
селе на 2010-2012 г.г.», обязании Управления образования администрации муниципального образования Алтайский район включить в список участников мероприятий по обеспечению жильем молодых учителей, работающих в сельской местности, в рамках республиканской целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Республики Хакасия и социальной сферы на селе на 2010-2012 г.г.», мотивируя тем, что 03.11.2010 года она обратилась в Управление образования с заявлением о включении в список участников мероприятий по обеспечению жильем молодыхучителей, работающих в сельской местности, в рамках программы «Развитие агропромышленного комплекса Республики Хакасия и социальной сферы на селе на 2010-2012 г.г.». Решением комиссии по предоставлению жилья молодым учителям от 19.11.2010 года ей отказано в предоставлении жилья в связи с тем, что у нее имеется 1/5 доля в праве собственности на квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Полагает, что поскольку обеспеченность общей площадью жилого помещения, соответствующей принадлежащей ей 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, менее учетной нормы,
