Момент передачи прав по лицензионному договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средствам электронной почты. Лицензиат обязуется в течение трех дней с момента направления документа или письма по средствам электронной почты выслать в адрес лицензиара почтовой службой Российской Федерации заказное письмо с соответствующим бумажным экземпляром электронного отправления. В силу пунктов 17.1, 17.3 договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017. Действие договора может быть продлено путем заключения нового договора или путем составления иного документа, подписанного сторонами. Если стороны не достигнут иной договоренности, обязательным условием продления действия настоящего договора на следующий период является уплата лицензиатом обеспечительного платежа, который будет установлен лицензиаром. Во исполнение лицензионного договора от 01.12.2016 ЗАО «Европа Плюс» передало Обществу исключительное право на использование результатов интеллектуальной деятельности, в том числе радиоканала «Европа Плюс», способами, указанными в лицензионном договоре, действие которого продлевалось сторонами соответствующими дополнительными соглашениями. Стороны 01.01.2020 подписали акт приемки-передачи прав на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору № Тверь/17/01-Ф1, в котором стороны указали, что на основании вышеуказанного

на момент их исполнения, в том числе при подписании акта передачи технической документации и коммерческой информации, составляющей Секрет производства (ноу-хау), ФИО2 не заявлял о несогласии с предметом договора и не заявлял о не передаче ему секрета производства (ноу-хау). Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции действуя свободно и заключая лицензионный договор, ФИО2 согласился с содержащимися в нем условиями, в том числе с предметом договора, в качестве которого определены обязательства по передаче и использованию секрета производства (ноу-хау). При этом, как установлено из представленных доказательств по делу судом первой инстанции, истец с момента заключения договора не заявлял о незаконности исполнения условий договора, при этом, фактически реализовывал предоставленное по договору право, а также производил выплаты лицензионных вознаграждений за предоставленные права на протяжении года. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Между тем, судом первой инстанции верно указано, что при заключении лицензионного договора ,

полным процессом обслуживания займов, от выдачи и обслуживания займов сбора и предоставления отчетов (далее - продукт). В силу пункта 2.3 договора права на продукт считаются принятыми лицензиатом, а обязанность лицензиара передать данные права считается исполненной с момента подписания сторонами акта передачи прав на продукт. Согласно пункту 3.1 договора расчет размера вознаграждения (роялти), причитающегося выплате лицензиатом лицензиару за соответствую месяц использования продукта осуществляется в соответствии с отчетом лицензиата. Исходя из пункта 3.2 договора лицензионное вознаграждение (роялти) уплачивается лицензиатом ежемесячно в долларах США. При этом лицензионное вознаграждение за предыдущий месяц использования прав на продукт уплачивается лицензиатом не позднее 25 рабочих дней с даты окончания этого месяца при условии своевременного выставления счета лицензиаром. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что лицензиат предоставляет лицензиару отчет об использовании продукта (о количестве ссуд (новых или повторных) выданных лицензиатом с использованием продукта) в прошедшем месяце, позднее 10 числа месяца, следующего за окончанием отчетного месяца. В соответствии с пунктом

по качеству, количеству или стоимости полученных прав; - в соответствии с п.4.2.2. и 4.2.3. договора оплата программного обеспечения производится заказчиком в течение 15 банковских дней с момента получения заказчиком счета на основании акта приема-передачи лицензионного программного обеспечения. Все расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Счет № 83 от 24.10.2014 направлен в адрес ответчика приложением к письму исх.№ СТ/538 от 03.12.2014 (приложения 3.2. и 3.3. к исковому заявлению), документы об отправке - приложение 4.1. к исковому заявлению. Подписанные акт сдачи-приемки и счет повторно отправлены ответчику приложениями к претензии исх.№ СТ/291 от 19.06.2015, получены ответчиком 30.06.2015; - ответчик не оплатил в установленные договором сроки вознаграждение за полученные неисключительные права на лицензионное программное обеспечение; - в соответствии с п. 4.2.3. договора оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. В обоснование требования о взыскании долга по оплате выполненных работ истец привел следующие доводы: -

группы, но не позднее октября 2017г.; 25000 руб. в период с 13 по 24 месяц с момента запуска первой группы; 30000 руб. с 25-го месяца с момента запуска первой группы и до даты окончания срока лицензии. Согласно п. 8.3 договора № 1 от 25.07.2017г., в случае разглашения лицензиатом сведений, составляющих суть ноу-хау, в том числе передачи третьим лицам документации, касающейся ноу-хау, лицензиат обязуется уплатить лицензиару штраф в размере 800000 руб., а также возместить убытки, причиненные действиями по разглашению содержания ноу-хау. 01.10.2019 между ЧУДО «Новосибирская школа бизнеса» (цедент) и ООО «Тренинг и консалтинг» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к ФИО4 взыскания задолженности, взыскания штрафов, неустоек, убытков, компенсаций за незаконное использование интеллектуальной собственности по лицензионному договору № 1 от 25.07.2017. Согласно п. 2.1 договора от 01.10.2019, стоимость уступаемого цессионарию права требования и порядок оплаты указывается в дополнительном соглашении к договору. Согласно дополнительному

десяти рабочих дней с момента предоставления пользователем доменного имени, на спорные правоотношения распространяются нормы пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224), пришел к выводу, что поскольку ответчик передал истцу специальную ссылку для онлайн просмотра на почту пользователя в течение 14 рабочих дней с момента оплаты единовременного лицензионного платежа, что является необходимым условием для реализации истцом доступа в специализированную базу знаний правообладателя (), в которой располагаются техническая и коммерческая документация, правила использования и иная информация, необходимая пользователю для осуществления прав, передаваемых ему по лицензионному договору , а также, что задолженность по оплате услуг, предоставленных по дополнительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, стала образовываться только с ДД.ММ.ГГГГ, указанное дополнительное соглашение ФИО1 не просил признать незаключенным или недействительным, на протяжении двух лет не имел претензий к исполнению договора, не