Статья 14 1. Пособия для семей с детьми, за исключением пособий по случаю рождения ребенка, выплачиваются в соответствии с законодательством той Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает ребенок. 2. Единовременное пособие по случаю рождения ребенка выплачивает та Договаривающаяся Сторона, законодательство которой распространялось на мать в момент рождения ребенка или усыновителя в момент усыновления. VII. Пособия в случае трудового увечья или профессионального заболевания
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении дела допущена ошибка в применении норм материального права, что выразилось в следующем. Из материалов дела следует, что ФИО1 с момента рождения вселен в качестве члена семьи в жилой дом общей площадью жилого помещении 103,3 кв. м, принадлежащий на праве собственности своему отцу и находящийся в селе <...>. В августе 1998 г. он был зарегистрирован в этом жилом помещении по месту жительства. В мае 1999 г. ФИО1 призван на военную службу в воинскую часть, дислоцированную в с. <...> Читинской области, а в июне 2001 г. поступил на военную службу по контракту, которую проходил в воинских частях,
а также, если один из родителей ребенка не работает (не служит) или обучается по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, а другой родитель ребенка работает (служит). Справка не представляется лицами, указанными в абзаце четвертом пункта 27 настоящего Порядка. Указанный документ ООО «Громовский КХП» суду представлен не был. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель Фонда не оспаривал, что ФИО5, на момент рождения ребенка и назначения пособия являвшаяся гражданкой Украины, соответствующее пособие получить не могла (аудиозапись судебного заседания 20.03.2019 - 13 мин. 06 сек. и далее). Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящем случае отсутствуют предусмотренные п. 16 Положения № 294 основания для возложения на страхователя ответственности в виде возмещения сумм, выплаченных ФИО3 Необеспечение страхователем сохранности документов само по себе не может являться основанием для признания расходов произведенными с нарушением законодательства Российской
56 коп. произошло в результате недостоверности представленных ответчиком сведений. Факт излишне выплаченного застрахованному лицу пособия в размере 91 447 руб. 56 коп. подтвержден материалами дела. Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции о формальном оформлении ФИО1, создании обществом искусственных условий для получения ФИО1 пособий. Вопреки доводам апелляционной жалобы, Фондом представлены исчерпывающие доказательства создания искусственной ситуации для необоснованной выплаты страхового обеспечения за счет Фонда социального страхования Российской Федерации. Так, судом принято во внимание, что на момент рождения ребенка (28.05.2019) ФИО1 не состоял в трудовых отношениях с ООО «Адвертс Технолоджис», со дня заключения трудового договора (со 02.09.2019) ему предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. С
А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Областному государственному учреждению «Управление социальной защиты населения Воронежской области» в котором просила признать решение Филиала ОГУ «Управления социальной защиты населения Воронежской области» Железнодорожного района г.Воронежа об отказе в назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка незаконным. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец ФИО6 уточнила исковые требования, просит суд установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области -<адрес> на момент рождения дочери ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения за единовременной выплатой материям при рождении ребенка в филиал ОГУ «Управления социальной защиты населения Воронежской области» Железнодорожного района г.Воронежа, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» назначить и выплатить ей единовременную денежную выплату при рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обосновании своих требований истец ФИО6 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении серии ......... № ....., выданным Отделом
секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кривенок Е.А. к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г.Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, УСТАНОВИЛ: Кривенок Е.А. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа» (далее КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа) об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области на момент рождения дочери и по настоящее время и признании права на получение единовременной денежной выплаты при рождении ребенка, просит суд: установить факт постоянного проживания Кривенок Е.А. на территории Воронежской области <адрес> на момент рождения дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и по настоящее время, признать за Кривенок Е.А. право на получение единовременной денежной выплаты в сумме 20 000 рублей в связи с рождением ребенка в соответствии с Законом Воронежской области « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в
