Мониторинг пищевой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в рамках проведения мониторинга качества и безопасности пищевой продукции и в целях реализации приказа службы от 25.12.2019 № 426 государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Республике Саха (Якутия) (далее - управление) 20.04.2020 произведен отбор проб пищевой продукции «яйцо С1» производства общества. По результатам проверки проб службой вынесено решение о постановке общества на усиленный лабораторный контроль. Не согласившись с решением службы, считая, что управлением нарушен порядок отбора проб и его документирование, а также возможна подмена проб, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и

собранные по делу доказательства получены с нарушением установленной законом процедуры (контрольная закупка, положенная в основу выводов о наличии правонарушения, проведена вне рамок законной процедуры лицом, не наделенным в установленном порядке функциями по осуществлению соответствующего административного контроля и расследования) и в соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такие доказательства являются недопустимыми, а обстоятельства, на основании которых вынесены судебные акты, не доказаны. Доводы административного органа о наличии утвержденной программы мониторинга качества пищевой продукции и совершенствования государственного регулирования в области качества пищевой продукции выводы судов о том, что законодательством не предусмотрено делегирование полномочий органа государственного контроля (надзора) по проведению контрольной закупки частным организациям, не опровергают. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не приведено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса

к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В период с 17.11.2016 по 28.11.2016 Управлением в целях контроля за качеством и безопасностью пищевой продукции на территории Ставропольского края, осуществлялся мониторинг пищевой продукции . В рамках проведения мониторинга в торговых точках АО (Тандер» и индивидуального предпринимателя ФИО8 был осуществлен отбор проб молочной продукции, произведенной обществом. Основанием для отбора проб в рамках мониторинга, послужил План на 2016 год по отбору проб и доставки сырья и продукции животного происхождения, кормов и биоматериала для проведения исследований в ФГБУ «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория» в целях обеспечения безопасности пищевой продукции на территории Ставропольского края и Приказ Россельхознадзора от 31.12.2015 № 993

«Орловский Референтный центр Россельхознадзора», непосредственным обнаружением выявлено нарушение по адресу: <...> (помещение межрайонного отдела государственного ветеринарного и фитосанитарного надзора г. Ливны) 02.06.2017 в 10 часов 15 минут, состоящее в нижеследующем: ООО «Здоровецкий» занимается производством и реализацией молока коровьего сырого на территории Ливенского района Орловской области. 16.03.2017 года ООО «Здоровецкий» (юридический адрес ул. Центральная 92а, д. Здоровецкие Выселки, Ливенский район, Орловской области) доставило в ФГБУ «Орловский Референтный центр Россельхознадзора» для исследования в рамках государственного мониторинга пищевой продукции молоко коровье сырое для исследования. В ходе проведенных лабораторных исследований в образцах выявлено превышение по показателю «КМАФАиМ» согласно экспертизам № 829-17/1, № 830-17/1, № 831-17/1, № 832-17/1 от 20.03.2017, что не соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), и такая продукция животного происхождения является небезопасной. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям было выдано требование ООО»Здоровецкий» на устранение выявленных нарушений. В ходе