ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Монтаж кабеля в школе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-3374/17 от 17.05.2017 АС Новосибирской области
обслуживание и ремонт автоматической установки пожарной сигнализации исполнителем проводится обследование установок с целью определения их технического состояния, в ходе которого проводится проверка наличия эксплуатационной, проектной и приемосдаточной документации, проверка соответствия монтажа технических средств и установки в целом рабочему проекту, проверки работоспособности технических средств и установки в целом, таким образом при первичном обследовании проигнорированы требования пункта 12.67 НПБ 88-2001*, пункта 13.15.15 СП 5.13130.2009 при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей пожарной сигнализации с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей составляет менее 0,5 м. (помещения первой дошкольной группы), в том числе нарушены пункты 2.1, 2.6 пособия к РД 78.145-93; - шлейфы (кабели и провода) пожарной сигнализации не закреплены к строительным конструкциям через 0,25м. во всех помещениях школы , фактически провисают, в том числе нарушены пункты 12.21.11, п. 12.21.12 пособия к РД 78.145-93; - помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство не обладает площадью более 15 кв. м, не
Решение № А45-14253/2017 от 22.02.2018 АС Новосибирской области
ответчика выполнить комплекс работ по монтажу и пусконаладке автоматической системы пожарной сигнализации (АСПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ); - № СП 17 от 15.12.2016 в соответствии с которым истец обязался по заданию ответчика выполнить комплекс работ по монтажу прокладке кабеля и оборудования. Работы подлежали выполнению в соответствии с локальными сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью договоров с момента их подписания. Работы в соответствии с условиями договоров подлежали выполнению на следующих объектах: - ГБУ Республики Крым «Соколинский психоневрологический интернат», расположенном по адресу: Республика Крым, <...>; - Здание ГБУ Республики Крым «Бахчисарайская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Крым, <...>; - МКОУ «Скалистовская средняя общеобразовательная школа », расположенном по адресу: Республика Крым, <...>; - МКОУ «Симеизский учебно-воспитательный комплекс», расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, д. 11; Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Паустовского д. 17; - МКОУ «Холмовская средняя общеобразовательная школа», расположенном
Постановление № А39-10202/18 от 24.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
соответствия проектной документации на монтаж автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре требованиям пожарной безопасности, в которой эксперт пришел к следующим выводам: исследуемый объект подлежит оборудованию системами АУПС и СОУЭ; выбор оборудования для монтажа системы АУПС соответствует требованиям пожарной безопасности; выбор оборудования для монтажа СОУЭ соответствует требованиям пожарной безопасности; проектные решения по установке контрольных приборов, приборов управления, извещателей АУПС и оповещателей СОУЭ соответствуют требованиям пожарной безопасности; применение предусмотренных проектом кабелей для монтажа АУПС и СОУЭ соответствует требованиям пожарной безопасности; проектные решения по электропитанию АУПС и СОУЭ соответствуют требованиям пожарной безопасности (т.1, л.д.109-122). 09.11.2018 Школа направила Обществу акт проверки пожарной сигнализации и оповещения о пожаре от 22.10.2018, в котором указано, что автоматическая пожарная сигнализация с речевым оповещением на 22.10.2018 находится в аварии; в системе АПС сбой программы из одного из приборов (т.1, л.д. 72-73). Поскольку выявленные нарушения в полном объеме не устранены, в соответствии
Апелляционное определение № 33А-12330 от 20.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
можно вызвать пожарную охрану); направляющие линии и стрелки на путях эвакуации, линии, обозначающие контур дверей эвакуационных выходов; знаки, указывающие как открываются двери; поэтажное цифровое обозначение этажей здания; сигнальную разметку с чередующимися зигзагообразными полосами («елочка») зеленого и желтовато-белого (белого) цветов для обозначения границ безопасного движения по пути эвакуации. Указанные элементы должны быть выполнены из фотолюминесцентных материалов, монтаж которых осуществляется лицами, имеющими соответствующую лицензию на данный вид работ согласно разработанному проекту; произвести работы по замене кабелей и проводов систем противопожарной защиты, проложенные одиночно и групповой, несоответствующие пожарной безопасности по нераспространению горения и дымообразования; в здании школы шлейфы пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики необходимо проложить отдельно от линий электрических кабелей с напряжением 110 В и более в одном кабель канале; в подвальных помещениях, где производится хранение деревянных конструкций и материалов, а также материалов в горючей упаковке, необходимо произвести монтаж автоматической установки пожарной сигнализации. Возложить на администрацию г.Владивостока обязанность по
Апелляционное определение № 33-2404/2021 от 10.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
4,5, 18,6, 8 м2 соответственно; разводка холодного и горячего водоснабжения (в ванной) 1 шт.; монтаж канализации (в ванной) 1 шт.; высверливание отверстий под установочную коробку 64 шт.; монтаж установочной коробки в кирпиче, бетоне, гипсолите 64 шт.; монтаж накладной распаячной коробки до 100 мм, распайка проводов в распаячной коробке 1, 5 - 2, 5 мм по 28 шт.; прокладка гофротрубы с кабелем до 20 мм 350 м; прокладка кабеля в штробе 132 м; штробление (кирпич, шлакоблок, бетон) 73,5, 2,5 м соответственно; установка и подключение электрического автомата 1 фаза 19 шт.; установка электрощита 2 шт. Общая стоимость работ по приведенному акту составила 256 663 рублей. Между тем, денежные средства в обозначенной сумме ФИО1 ООО «Школа ремонта» не уплатил, а потому истец направил ответчику претензию с требованием оплатить выполненные им работы по акту № <...>. Не согласившись с предъявленными ему требованиями, ФИО1 направил ООО «Школа ремонта» ответ, в котором указал, что приведенные