180 от 31.10.2016 по испытанием электроустановки автовокзала города Владивосток, составленный электроизмерительной лаборатории ООО «Вирмакс-2» г.Владивосток, котором поименован перечень нарушений эксплуатации электрооборудования, выявленных при проведении испытаний; заключение №066/2-2017 по результатам исследования объекта – здания автовокзала города Владивосток (систем электроснабжения) от 29.06.2017, составленное консалтинговой компанией «Арктур Эксперт». В подтверждение действий направленных на проведение капитального ремонта здания автовокзала города Владивосток, ответчиком предоставлены: договоры от 01.03.2017 подряда на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних локальных сетей, монтажу системы видеонаблюдения, капитальному ремонту систем энергоснабжения в здании автовокзала, локальные сметные расчет №№ 02-01-02, 02-01-03 к договорам от 01.03.2017. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта. В части 3 названной статьи, указано, что
лотом, определив его содержание (с обязательным указанием отдельных условий оказания соответствующих услуг, выполнения работ). В рассматриваемом случае предмет аукциона сформирован Агентством государственного заказа Красноярского края в виде одного лота, содержание которого установлено технической и сметной документацией, входящей в состав аукционной документации. В состав предлагаемых к выполнению работ, помимо общестроительных работ (наружных, внутренних, кровли), включены также монтаж системы охранно-пожарной сигнализации, монтаж структурированных кабельных сетей, монтажсистемывидеонаблюдения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что включив все необходимые для капитальногоремонта работы и монтаж пожарной сигнализации в один лот с указанием максимальной цены контракта, Агентство государственного заказа Красноярского края тем самым реализовало свое право на выставление предмета торгов единым лотом и не нарушило при этом требования статьи 10 Закона о размещении заказов. Суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 1.2 Положения об организации строительства объектов «под ключ», утвержденного постановлением Госстроя СССР от 10.11.1989 № 147,
установку дополнительных электрических приборов и оборудования, в том числе произвести комплекс мероприятий по увеличению электрической мощности на объекте; производить сантехнические работы; строительномонтажные работы, такие как: изменение напольного покрытия, потолков, покраска стен, монтаж входа согласно приложению № 1 или замена входных групп, строительство структурированной кабельной сети, системы контроля доступа, охранной и пожарной сигнализации, системы видеонаблюдения и проч.; установку систем беспроводной связи; монтаж кабельной сети в помещении, в случае если работы будет проводить арендатор своими силами или силами привлеченных им третьих лиц. По условиям пункта 2.4.4 договора арендатор вправе производить любые улучшения и перепланировки помещений при условии соблюдения правил пожарной и иной безопасности. Подписывая настоящий договор, арендодатель дает согласие на установку арендатором в помещении перегородок и производства ремонта (без сноса капитальных конструкций), необходимого для осуществления арендатором уставной деятельности. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что договор по согласованию сторон до даты его государственной регистрации является краткосрочным, срок аренды составляет 11 месяцев с даты подписания
системы видеонаблюдения и монтаж локально-вычислительной сети. Генеральным подрядчиком по выполнению всех работ по реконструкции и ремонту помещений гимназии являлась компания ООО «АзимутСтрой». ООО «АзимутСтрой», не имея специалистов в области электротехнического направления, должна была привлечь к выполнению работ по установке пожарной сигнализации, монтажусистемывидеонаблюдения и локально-вычислительной сети подрядную организацию, обладающую специализированной лицензией на выполнение перечисленных работ. ФИО7, являясь профессиональным специалистом в области монтажа электронных систем, включающих в себя пожарные системы, системы видеоконтроля и иное, как физическое лицо, передал информацию о потребности выполнения работ своему знакомому ФИО9, который является учредителем - собственником ООО ЧОО «Сова», с предложением заключить договор подряда с ООО «АзимутСтрой» на выполнение работ по капитальномуремонту систем видеонаблюдения, локально вычислительной сети и пожарной сигнализации в помещениях гимназии № 17 г. Белорецка, учитывая, что ООО ЧОО «Сова» обладало лицензией на выполнение данных видов работ, а истец данные работы должен будет исполнять. Между истцом и ФИО9 была достигнута предварительная