Монтаж узла учета в отопительный период - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проект и монтаж УУТЭ выполнен специализированной организацией на основании технических условий, выданных энергоснабжающей организацией, которая согласовала (утвердила) проект и ввела УУТЭ в эксплуатацию. В последующем тепловая инспекция общества при заключении договора теплоснабжения на 2012 год провела обследование УУТЭ, не выявила никаких нарушений, повторно допустила к эксплуатации прибор учета. В 2012 года при заключении договора также проведено исследование УУТЭ, составлен акт допуска и выдано свидетельство о готовности к работе в отопительный период 2012 – 2013 года. За период с момента повторного ввода обществом УУТЭ в эксплуатацию в 2011, 2012 годах никаких конструктивных изменений в узел учета не вносилось, никакое оборудование не заменялось, не демонтировалось, пломбы на элементах узла учета исправны, межповерочный интервал оборудования не истек. В то же время энергоснабжающая организация в своем акте в период начала отопительного сезона 2013 года указывает на недостатки, которые появились, по ее мнению, еще при проектировании, монтаже, но никак не в период между обследованиями

организуется в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Доказательств соблюдения правил создания комиссии, в том числе реальной возможности их соблюдения потребителем на момент составления акта, не представлено. В опровержение акта от 13.12.2019 истцом представлены иные доказательства, свидетельствующие об исправности прибора учета в спорный период, а именно: отчеты теплопотребления за период с апреля по май 2020 года (распечатки с ОПУ), в которых отсутствуют погрешности в работе расходомеров; отчеты теплопотребления за период с декабря 2019 года по май 2020 года, которыми подтверждается факт непрерывной работы прибора учета, и отсутствия его демонтажа, пломбы не нарушались и прибор не подвергался ремонту; отметки о поверке прибора учета в июне 2020 года (после окончания отопительного сезона) свидетельствуют, что приборы учета находились и за предшествующий период в исправном состоянии; письмо специализированной организации, подтверждающее факт того, что наличие погрешности в приборе учета

66, 67, 68 Правил № 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. На основании пункта 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации,

п. 55 Правил №1034). Согласно положениям пп. «в» п. 56. при вводе узла учета в эксплуатацию проверяется качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям технической и проектной документации. Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 58 Правил №1034). Согласно п. 59 Правил №1034 в случае выявления несоответствия узла учета положениям настоящих Правил узел учета не вводится в эксплуатацию и в акте ввода в эксплуатацию приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов настоящих Правил, положения которых нарушены, и сроков их устранения. Такой акт ввода в эксплуатацию составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Согласно п. 73 Правил №1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных

чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых и условиями подключения к системе теплоснабжения. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. При выявлении недостатков также составляется соответствующих акт (пункты 62 - 72 Правил №1034). Из приведенных положений Правил № 1034 следует, что порядок проверки готовности узла к эксплуатации перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки приборов учета осуществляется в том же порядке, что и первичный ввод узла учета в эксплуатацию. Как указано

и элементов узла учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, эксплуатации приборов, исключенных из Реестра средств измерений, в ходе проверки не установлено. Монтаж узла учета выполнен в соответствии с согласованной ресурсоснабжающей организацией проектной документацией. У жильцов многоквартирного жилого дома имеются технические паспорта приборов учета и свидетельства с действующими поверками, соблюдены минимальные измерительные прямолинейные участки до и после расходомеров, параметры работы первичных приборов узла учета не свидетельствуют о неправильном ведении учета, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания прибора учета тепловой энергии нерасчетным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Шипуновского района Алтайского края просил суд признать незаконными действия МУП «Шипуновский» по недопуску в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в многоквартирном жилом <адрес> в соответствии с актами от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в отопительные периоды 2019-2020 г.г., 2020-2021 г.г.; возложить на МУП «Шипуновский» обязанность признать прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме в качестве расчетного; признать незаконными действия ООО

года не менялось, но УУТЭ с пригодным к использованию до 2020 года прибором учета не признан готовым к эксплуатации в отопительный период 2017-18 г.г., т.к. ответчик не стал проверять соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации; наличие заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета и производить иные предусмотренные п. 66 Правил № 1034 действия, ссылаясь на отсутствие доступа к УУТЭ, смонтированному в техническом подполье дома по утвержденному ответчиком проекту, а также отсутствие в настоящее время в доме прибора учета, и приходит к выводу о необходимости перерасчета оплаты за потребленную истцом с ноября 2017 г. по апрель 2018 года теплоэнергию исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления тепловой энергии за отопительный период 2016-2017 г.г. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Апелляционную жалобу истца удовлетворить частично. Решение Дальнереченского районного суда Приморского